是的，又是泡菜國機子，不過...實在別無選擇， 我LCD可是支持BENQ的！回歸正題... mp3隨身聽從來沒想過我會買這玩意！ 動機是...錄音， 當初為了這個買了DENPA的HR980，使用後實在小失望， 表現略遜於卡式錄音機，只能說勉強接受程度， 再者更無法忍受無法USB傳送至PC，當空間吃緊時候就頭大！ 以下是我當初選購所考量： **一定要能夠錄音成mp3檔** -------------------- 如果你是錄音需求為考量， 稍微估算一下你需要的錄音時間，我的需求是9~12小時/天！ 這樣的時間並不算短，或許考量到所謂品質設定問題， 以各產品中等水準設定錄音品質，好歹扣除這樣長的錄音時間要有餘域放歌吧！ 所以選擇錄音檔一定要可以直接錄成mp3格式！---尤其是記憶體型機子更是需要！ (有些只強調line in可以錄成mp3格式) 如果是錄成wav檔，通常都相當吃空間，就得考慮硬碟型了， 除非你錄音需求時間不長(3小時以內/天)，那麼記憶體型應該勉強夠用，是粗估啦！ ps.國產貨能有此功能不多，留意... **一定要能夠支援資料夾選取** --------------------- 對於空間大於256MB以上，一定要能夠支援資料夾功能， 不然選歌選到死！ 當初本想考慮插卡式機種，原本看重萊德那款， 不過很好笑的是，好像此項功能不完全支援... **電力支援問題** -------------------- 我是堅持吃一般電池，現在不少鋰電機種， 可是我卻甚少看到在賣mp3機子的鋰電池，這滿奇怪的， 手機的都有，mp3機子卻甚少？！ 有人說鋰電池壽命滿長，但...終有掛點一天， 到那天是要買新的嗎？買的到嗎？價格能接受嗎？ 或者直接當作機子是消耗品？ 或許是個人杞人憂天，不過我覺得吃鋰電的mp3隨身聽還比不上手機電池的普及， 我也不把這機子當消耗品觀念在用，希望是能夠撐到壞或者功能不夠我使用。 而吃一般電池的好處我想也不需贅言。 說說在我手上用過的fy400與ifp799， 當初fy400買256MB，但因為空間問題而賣出，改換ifp799。 **外觀質感 -------------------- 無疑，fy400真的非常精緻，從機子到耳機甚至掛練以及臂帶都很好！ 個人認為精緻度上比ifp799好，尤其臂帶實際套用過"感覺"更是如此。 不過ifp799雖然精緻度沒那麼好，但卻是比較有"紮實"感！ 至少在電池蓋部分最為明顯，fy400的設計我是覺得卡筍那邊的支撐太薄弱！ 其他部分，機子拿在手上感覺，ifp799相當"厚實"，fy400略顯"空洞"， 不過fy400的視覺效果一流！ 機子護套部分，fy400雖醜但相當順手好用！ ifp799這點個人覺得滿遜的！不好裝！按鍵處應該要開孔而非讓皮套繃著按鈕！ **功能部分 -------------------- 綜合感覺，ifp799較為花俏也較多些，在考量語言學習部分ifp799會強些。 錄音效果，個人覺得ifp799聲音會乾淨點，AGC功能上fy400效果比ifp799強烈明顯， 至於聲音增益部分，這倒是可以軟體後製做到， 而錄音的聲音大小，fy400個人是覺得會略小聲於ifp799。 淡入淡出這功能在fy400感覺不是很明顯！用了ifp799我才瞭解這功能意思-_-|| 收聽廣播效果，兩台機子對空間頗敏感，在外處開放式空間就都很好。 放音音質如何？不需要贅言了... **保固部分 -------------------- iRiver是全球保固，就不擔心水貨問題。 MPIO"似乎"不是，有待求證。 以上很瑣碎的扯東扯西...希望有點幫助。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.77.98