作者bmw520i (燃烧我的青春)
看板MP3-player
标题[心得] 购机心得(ifp799, fy400)
时间Sun Apr 24 01:30:26 2005
是的,又是泡菜国机子,不过...实在别无选择,
我LCD可是支持BENQ的!回归正题...
mp3随身听从来没想过我会买这玩意!
动机是...录音,
当初为了这个买了DENPA的HR980,使用後实在小失望,
表现略逊於卡式录音机,只能说勉强接受程度,
再者更无法忍受无法USB传送至PC,当空间吃紧时候就头大!
以下是我当初选购所考量:
**一定要能够录音成mp3档**
--------------------
如果你是录音需求为考量,
稍微估算一下你需要的录音时间,我的需求是9~12小时/天!
这样的时间并不算短,或许考量到所谓品质设定问题,
以各产品中等水准设定录音品质,好歹扣除这样长的录音时间要有余域放歌吧!
所以选择录音档一定要可以直接录成mp3格式!---尤其是记忆体型机子更是需要!
(有些只强调line in可以录成mp3格式)
如果是录成wav档,通常都相当吃空间,就得考虑硬碟型了,
除非你录音需求时间不长(3小时以内/天),那麽记忆体型应该勉强够用,是粗估啦!
ps.国产货能有此功能不多,留意...
**一定要能够支援资料夹选取**
---------------------
对於空间大於256MB以上,一定要能够支援资料夹功能,
不然选歌选到死!
当初本想考虑插卡式机种,原本看重莱德那款,
不过很好笑的是,好像此项功能不完全支援...
**电力支援问题**
--------------------
我是坚持吃一般电池,现在不少锂电机种,
可是我却甚少看到在卖mp3机子的锂电池,这满奇怪的,
手机的都有,mp3机子却甚少?!
有人说锂电池寿命满长,但...终有挂点一天,
到那天是要买新的吗?买的到吗?价格能接受吗?
或者直接当作机子是消耗品?
或许是个人杞人忧天,不过我觉得吃锂电的mp3随身听还比不上手机电池的普及,
我也不把这机子当消耗品观念在用,希望是能够撑到坏或者功能不够我使用。
而吃一般电池的好处我想也不需赘言。
说说在我手上用过的fy400与ifp799,
当初fy400买256MB,但因为空间问题而卖出,改换ifp799。
**外观质感
--------------------
无疑,fy400真的非常精致,从机子到耳机甚至挂练以及臂带都很好!
个人认为精致度上比ifp799好,尤其臂带实际套用过"感觉"更是如此。
不过ifp799虽然精致度没那麽好,但却是比较有"紮实"感!
至少在电池盖部分最为明显,fy400的设计我是觉得卡笋那边的支撑太薄弱!
其他部分,机子拿在手上感觉,ifp799相当"厚实",fy400略显"空洞",
不过fy400的视觉效果一流!
机子护套部分,fy400虽丑但相当顺手好用!
ifp799这点个人觉得满逊的!不好装!按键处应该要开孔而非让皮套绷着按钮!
**功能部分
--------------------
综合感觉,ifp799较为花俏也较多些,在考量语言学习部分ifp799会强些。
录音效果,个人觉得ifp799声音会乾净点,AGC功能上fy400效果比ifp799强烈明显,
至於声音增益部分,这倒是可以软体後制做到,
而录音的声音大小,fy400个人是觉得会略小声於ifp799。
淡入淡出这功能在fy400感觉不是很明显!用了ifp799我才了解这功能意思-_-||
收听广播效果,两台机子对空间颇敏感,在外处开放式空间就都很好。
放音音质如何?不需要赘言了...
**保固部分
--------------------
iRiver是全球保固,就不担心水货问题。
MPIO"似乎"不是,有待求证。
以上很琐碎的扯东扯西...希望有点帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.98
1F:推 cockroach525:我推荐这篇文章220.132.185.109 04/24
2F:推 fumin:音质799比较好吗? 61.62.47.59 04/24
3F:推 bmw520i:都很好 140.116.77.98 04/24