※ 引述《nightside (take care of yourself)》之銘言： : 我當然接受那是種「感覺」，在看到那跨頁的結束的風景時，我也感到一股 : 震撼。:) : 所以，才更想要知道，為甚麼偏偏羅勃特不能看到呢? 羅勃特也是 511幼兒 : 之家裡出來的人，失去了童年的一切回憶 (除了那杯熱可可) ，從始至終都 : 幾乎沒有「名字」 -- 直到葛利馬回想起在幼兒之家的那個同伴時，我們才 : 知道了羅勃特真正的名字，和他也有親人。 : 這樣的羅勃特，為何看不到結束的風景? 那荒涼的、連「絕望」感都快湮滅 : 的 (個人以為絕望是相對於希望的，但在那結束的風景裡，根本就沒有希望， : 所以連絕望感都淡薄了) 空曠風景。 : 如果要說是因為打從一開始，羅勃特就沒有「名字」 (在這裡我解釋成與別 : 人的關係、或是 "id" 的意思) ，所以無從失去…嗯我覺得是有可能啦。@_@ : 呃，我的意思是，結束的風景本身是用直觀的感受去解讀，但為何有的心靈 : 能夠讀到，有的卻不行呢? 這讓我感到好奇。:) : 另外我也很好奇，結束的風景和一般理解的「一無所有」似乎不同，街頭許 : 多落魄潦倒的流浪漢，也可能背後有一段故事、曾經擁有過甚麼，但他們是 : 否看得到結束的風景呢? 如果那片風景的決定性不同是會使人失去生存意志， : 那為何約翰終究還是牽著妹妹的手走過了那片風景? : 「讓我看結束的風景。」 : 雖然沒有那麼執著，但我就像羅勃特一樣，想看。至少想知道那是甚麼樣的 : 風景? 恩，我想我必須拿"異變者"的例子來說一下。 異變者這部漫畫的男主角，腦袋被開了一個洞。讓他的右腦可以像嬰兒一樣的 活性。但是像嬰兒或兒童，雖然也有那樣的右腦，但是他不一定能夠看到像男主角 那樣的景色。這是因為小孩子還沒有充分理解到他們所看到的景象是藏著怎樣的 涵義。比如說一位服務生，在男主角眼裡看起來，是一隻駝鳥。我們可能都知道 為什麼服務生會是一隻駝鳥，有可能是因為這個服務生很怕事，遇到事情就會逃避， 就像把駝鳥一樣把頭藏起來就會沒事。這副景象對男主角來說是有意義的。但是 小孩子看到駝鳥，在還沒有被告知，灌輸這樣的看法與觀念時，對於駝鳥，可以解 讀出什麼樣的意義嗎？ 也就是說： A 看到駝鳥→右腦(第六感，或說極端敏銳五感的總合) B 知道駝鳥代表的意函→左腦的認知，理解。 A+B 知曉服務生的個性像駝鳥一樣。 而我在先前的文章提到過：渥夫將軍，約翰，天馬，似乎都比羅伯特來的對自己的生命 有過深刻體驗，並且一翻深沉思考(無論是正面還是負面)。在劇情裡的羅伯特， 似乎比較沒有這樣的哲思活動的展現。所以約翰說羅伯特是看不到結束的風景的。 可以說是 A' 對自己的生命有過深刻體驗 B' 一翻深沉思考(無論是正面還是負面) A'+B' 看到結束的風景 (這裡有點跳的太快了，而且論述極不嚴謹，我也承認這是 非常籠統，而且高度概括性的論述。不過希望能夠了解 我的意思就好。) 你提到羅伯特也是511之家出來的，但卻看不到。不過跟511無關的天馬， 卻可以看到風景，不是嗎？我想我上一篇文章說的過於簡潔了。在此我想說說 一個有趣的想法，理性，與感性會不會是一體兩面，並且會交互影響呢？ 就如同剛才所提到的A與B，很多時後都是兩者相互作用，也就是理解分析， 和體會感受，相互交雜作用之後，才能夠到達問題(主題)核心。甚至兩者之間 是互補的，是相輔相成的(如異變者的A,B)。 因此我提到的直觀感受，其實是在A與B成長到某種程度時，才有展現能力的。 (這裡的直觀感受，還是有比較偏向A的味道。但卻是較高程度的A了。再說 很多時候 A與B 左腦與右腦 是分不開的...) 我想羅伯特是不是缺乏了某些 可以看到結束的風景時所需要的一些條件。 另外，約翰為何能夠帶著妹妹走過那風景呢？我在這裡難以提出一個合理的解釋。 (當然我也可以偷懶說：反正A就是這麼難以理解的嘛~~~~ XD 其實是我不懂) 這讓我想到很有趣的一點：被母親拋棄，經歷過劫難的妮納，居然可以活著 這般有活力。而只是聽著妹妹的遭遇，約翰卻能夠內話到那樣深刻的境界。好像只 需要用語言，就能把體驗完全移嫁到另一人身上似的，A與B交互作用之後，好像 能夠真的讓一個人去實際體驗，或是創造出十分逼真的場景，並且深入感受。 我想安納與約翰的不同可能不能只用堅強與軟弱來作單一解釋。 (唉...有誰可以去問問浦澤直樹本人啊.....XD ) 再者，"怪物"是不是後現代文本呢？ 如果是，那你覺得結束的風景該是怎樣就是怎樣吧！反正作者已死， 意義的還原，更貼切的是說意義的展現是讀者的工作， 而且還是個別的工作....。 也許我覺得自己可以看到結束的風景，但真的是那個風景嗎？ 真的是作者想要表達的那個風景嗎？我也不敢跟你保證。 也許有人真的可以。 或許，學過美術，擅於畫畫，品畫的人可以比較接近這風景。 或許就祇是那樣而已，就是那幅誇頁的景色而已。 我無法回答你最後的問題，也許我也是個羅伯特，祇是喜歡打嘴炮而已.... 還有，我對細節的掌握不是很詳細，只是對單一話題有點淺見罷了。 (真的是在打嘴泡.....XD ) (謝謝那位版友的提醒) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.177.41 ※ 編輯: yesyouare 來自: 61.229.177.41 (01/06 01:29) ※ 編輯: yesyouare 來自: 61.229.177.41 (01/06 01:35) ※ 編輯: yesyouare 來自: 61.229.177.41 (01/06 01:36) ※ 編輯: yesyouare 來自: 61.229.177.41 (01/06 01:52) ※ 編輯: yesyouare 來自: 61.229.177.41 (01/06 02:49)