作者yesyouare (当我们混在一起...)
看板MONSTER
标题Re: [心得] 怪物的最终救赎
时间Thu Jan 6 01:20:17 2005
※ 引述《nightside (take care of yourself)》之铭言:
: 我当然接受那是种「感觉」,在看到那跨页的结束的风景时,我也感到一股
: 震撼。:)
: 所以,才更想要知道,为甚麽偏偏罗勃特不能看到呢? 罗勃特也是 511幼儿
: 之家里出来的人,失去了童年的一切回忆 (除了那杯热可可) ,从始至终都
: 几乎没有「名字」 -- 直到葛利马回想起在幼儿之家的那个同伴时,我们才
: 知道了罗勃特真正的名字,和他也有亲人。
: 这样的罗勃特,为何看不到结束的风景? 那荒凉的、连「绝望」感都快湮灭
: 的 (个人以为绝望是相对於希望的,但在那结束的风景里,根本就没有希望,
: 所以连绝望感都淡薄了) 空旷风景。
: 如果要说是因为打从一开始,罗勃特就没有「名字」 (在这里我解释成与别
: 人的关系、或是 "id" 的意思) ,所以无从失去…嗯我觉得是有可能啦。@_@
: 呃,我的意思是,结束的风景本身是用直观的感受去解读,但为何有的心灵
: 能够读到,有的却不行呢? 这让我感到好奇。:)
: 另外我也很好奇,结束的风景和一般理解的「一无所有」似乎不同,街头许
: 多落魄潦倒的流浪汉,也可能背後有一段故事、曾经拥有过甚麽,但他们是
: 否看得到结束的风景呢? 如果那片风景的决定性不同是会使人失去生存意志,
: 那为何约翰终究还是牵着妹妹的手走过了那片风景?
: 「让我看结束的风景。」
: 虽然没有那麽执着,但我就像罗勃特一样,想看。至少想知道那是甚麽样的
: 风景?
恩,我想我必须拿"异变者"的例子来说一下。
异变者这部漫画的男主角,脑袋被开了一个洞。让他的右脑可以像婴儿一样的
活性。但是像婴儿或儿童,虽然也有那样的右脑,但是他不一定能够看到像男主角
那样的景色。这是因为小孩子还没有充分理解到他们所看到的景象是藏着怎样的
涵义。比如说一位服务生,在男主角眼里看起来,是一只驼鸟。我们可能都知道
为什麽服务生会是一只驼鸟,有可能是因为这个服务生很怕事,遇到事情就会逃避,
就像把驼鸟一样把头藏起来就会没事。这副景象对男主角来说是有意义的。但是
小孩子看到驼鸟,在还没有被告知,灌输这样的看法与观念时,对於驼鸟,可以解
读出什麽样的意义吗?
也就是说: A 看到驼鸟→右脑(第六感,或说极端敏锐五感的总合)
B 知道驼鸟代表的意函→左脑的认知,理解。
A+B 知晓服务生的个性像驼鸟一样。
而我在先前的文章提到过:渥夫将军,约翰,天马,似乎都比罗伯特来的对自己的生命
有过深刻体验,并且一翻深沉思考(无论是正面还是负面)。在剧情里的罗伯特,
似乎比较没有这样的哲思活动的展现。所以约翰说罗伯特是看不到结束的风景的。
可以说是 A' 对自己的生命有过深刻体验
B' 一翻深沉思考(无论是正面还是负面)
A'+B' 看到结束的风景
(这里有点跳的太快了,而且论述极不严谨,我也承认这是
非常笼统,而且高度概括性的论述。不过希望能够了解
我的意思就好。)
你提到罗伯特也是511之家出来的,但却看不到。不过跟511无关的天马,
却可以看到风景,不是吗?我想我上一篇文章说的过於简洁了。在此我想说说
一个有趣的想法,理性,与感性会不会是一体两面,并且会交互影响呢?
就如同刚才所提到的A与B,很多时後都是两者相互作用,也就是理解分析,
和体会感受,相互交杂作用之後,才能够到达问题(主题)核心。甚至两者之间
是互补的,是相辅相成的(如异变者的A,B)。
因此我提到的直观感受,其实是在A与B成长到某种程度时,才有展现能力的。
(这里的直观感受,还是有比较偏向A的味道。但却是较高程度的A了。再说
很多时候 A与B 左脑与右脑 是分不开的...) 我想罗伯特是不是缺乏了某些
可以看到结束的风景时所需要的一些条件。
另外,约翰为何能够带着妹妹走过那风景呢?我在这里难以提出一个合理的解释。
(当然我也可以偷懒说:反正A就是这麽难以理解的嘛~~~~ XD 其实是我不懂)
这让我想到很有趣的一点:被母亲抛弃,经历过劫难的妮纳,居然可以活着
这般有活力。而只是听着妹妹的遭遇,约翰却能够内话到那样深刻的境界。好像只
需要用语言,就能把体验完全移嫁到另一人身上似的,A与B交互作用之後,好像
能够真的让一个人去实际体验,或是创造出十分逼真的场景,并且深入感受。
我想安纳与约翰的不同可能不能只用坚强与软弱来作单一解释。
(唉...有谁可以去问问浦泽直树本人啊.....XD )
再者,"怪物"是不是後现代文本呢?
如果是,那你觉得结束的风景该是怎样就是怎样吧!反正作者已死,
意义的还原,更贴切的是说意义的展现是读者的工作,
而且还是个别的工作....。
也许我觉得自己可以看到结束的风景,但真的是那个风景吗?
真的是作者想要表达的那个风景吗?我也不敢跟你保证。
也许有人真的可以。
或许,学过美术,擅於画画,品画的人可以比较接近这风景。
或许就只是那样而已,就是那幅夸页的景色而已。
我无法回答你最後的问题,也许我也是个罗伯特,只是喜欢打嘴炮而已....
还有,我对细节的掌握不是很详细,只是对单一话题有点浅见罢了。
(真的是在打嘴泡.....XD )
(谢谢那位版友的提醒)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.177.41
※ 编辑: yesyouare 来自: 61.229.177.41 (01/06 01:29)
※ 编辑: yesyouare 来自: 61.229.177.41 (01/06 01:35)
※ 编辑: yesyouare 来自: 61.229.177.41 (01/06 01:36)
※ 编辑: yesyouare 来自: 61.229.177.41 (01/06 01:52)
※ 编辑: yesyouare 来自: 61.229.177.41 (01/06 02:49)
1F:推 Exact:推异变者 近期看过的屌漫画之TOP5 140.113.13.34 01/06
2F:推 umii:有基模(schema)的味道,念过心理学喔? 222.156.109.99 01/06
3F:→ queenrabbits:浦泽哪有死了??? 04/12 00:56