作者johnnyckvs (體育賽事喜好者@912139)
看板MOD
標題[專欄] MOD大戰後的運動轉播何去何從?
時間Fri Aug 4 09:14:11 2017
https://opinion.udn.com/opinion/story/5769/2608058
陳子軒 27 Jul, 2017
歷經半個月的混亂,MOD的平台與「台灣互動電視」(簡稱台互)領軍的頻道代理商之戰
,終於暫告一段落,7月15日起,MOD豪華套餐的訂戶又可重新看到7月1日前的頻道。經過
半個月的折騰(尤其辛苦了中華電信最前線的客服人員),雙方看似回到原點,但是根據
中華電董事長鄭優發給員工的信件,我們可以發現,頻道代理業者低頭,同意中華電信收
取20%上架費,同時未來也會依收視率分潤,7月底前不參與套餐利益分配等條件,因此才
得以重返MOD平台。
經此戰後,部分頻道業者面臨著「打平了這場戰役,但未來卻可能打輸整場戰爭」的遠景
,因為關鍵的「依收視率分潤」就表示,過往靠著團體戰,即便沒什麼人看卻依舊收得到
錢的情況,未來將不復見。而這將對台灣的運動頻道將會造成什麼樣的衝擊?
在此之前,我們先來看看日本的運動付費電視。
以日本衛星電視服務商SkyPerfect TV(スカパー!)為例,在日本職棒各球團擁有主場
賽事轉播權而且單獨議約的情況下,日本棒球迷如果不想錯過任何一場2017年球季的日本
職棒比賽,那麼必須蒐集滿11個付費頻道(見下表),由於其中有些是家族頻道的套裝稍
有優惠,如果一個一個購買,球迷每個月必須付出高達9404円(約台幣2500元)。但是ス
カパー!公司卻為球迷設計了跨頻道的職業棒球套餐,只要月付3980円(約台幣1100元)
,就可以購入這樣的商品。同樣的,スカパー!也為足球迷設計從2980円到6140円不等的
套餐組合,包括歐冠、歐霸、英超、西甲、德甲、義甲等六大聯賽的各式排列組合。頻道
經營者與平台提供者スカパー!之間再行議價與拆帳。
所以了,最簡單的一個問題,對觀眾而言,我明明只愛運動類的節目,為何要把韓劇、卡
通、股市解盤也一起賣給我?說穿了,觀眾要的,就是一個以閱聽人需求為中心、多樣化
的收視選擇,如此卑微的願望而已。
反觀台灣的MOD,雖然號稱有四種套餐(優質、精選、精選B以及近乎全包的豪華餐),但
是卻沒有任何針對節目類型進行分裝的產品,而多是依照其背後的頻道代理商來劃分。從
有線電視到IPTV上的MOD,「吃到飽」的邏輯都主宰著台灣的影視產業,這樣的消費習慣
,消費者當然必須負起一些責任,我們必須開始能夠主動篩選的能力,而非被動接受被打
包在一起的頻道。但前提是,身為平台提供者,也必須提供合理的多元選擇。業者不能只
說:「我們都有提供單頻的訂閱與取消的服務。」這樣一筆帶過,如果單頻的價格與現行
非依節目類型訂製的套餐落差過大,那麼所謂的選擇,其實等於是不存在的。
七月中MOD大戰落塵暫歇,但這其實才是另一場真正戰役的序曲而已,在依照收視率來分
潤的機制施行之後,台灣的IPTV電視市場是否需要183個頻道?其中光是運動頻道而言,
就高達20個(凱擘有線電視系統則只有10個)。你不用是業界高層或是傳播學者,都可以
知道這樣的數字是非常不合理的,而這20個MOD的運動頻道中,博斯家族就佔了9個(包含
其所代理的SI運動畫刊頻道),而代理博斯上架的正是此波與中華電信開戰的台互,可以
想見,在實行新制之後,對於博斯的衝擊會十分巨大。
對於博斯運動頻道而言,以高爾夫球轉播起家的他們,在2008年MOD平台剛成立之時,投
入了IPTV這個次要戰場。當初在有線電視的運動頻道「不願」也「不能」出現在MOD上,
但中華電信則希望在新平台上有多一些的頻道,以吸引有線電視的客戶轉進。以運動轉播
來說,由於IPTV平台不若無線與有線電視那麼普及,其平台的轉播權利金就較為低廉,這
就是博斯的機會了。簡而言之,在MOD創立初期需要內容與有線電視競爭,博斯則以較低
成本切入了運動頻道市場,屬於小眾利基市場的高爾夫台、網球台和轉播過義甲、德甲與
法甲的足球一、二台就此出現,這同時也符合中華電信初期的頻道海策略,雙方互蒙其利
下在初期就建立了「革命情感」。
時空變遷,如今MOD上已經是頻道爆炸的狀態,而博斯依舊佔據了9個頻道,但是其節目重
播率過高是不爭的事實,過往魅力台是瑜珈及伸展運動的節目類型不斷重播,最近在此新
制下也開始播出女網賽事直播,以降低頻道的重播率;以足球台而言,7月24日至7月30日
這一周僅有四場美國職業足球大聯盟MLS的直播,也就是一週168小時中只有8小時的新節
目,這當然難以符合觀眾以及平台營運的中華電信的期待。
MOD與博斯,乃至台互代理頻道家族盤據MOD,其實是歷史的產物,但時至今日,是到了舊
生態必須改變的時候。未來,頻道數目不再是獲得利潤的依據,有什麼樣的內容、吸引多
少觀眾將決定內容供應的頻道商的營收,而且MOD可以百分之百掌握所有觀眾的收視動態
,比起傳統有線電視仍須仰賴AGB Nielsen公司的抽樣,MOD的收視數字就是自母體而來,
是絕對精準的。
這場戰役之後,包括博斯在內的頻道商,勢必開始要進行重整,內容必須更有競爭力,將
頻道化零為整;另一方面,提供MOD平台的中華電信也必須提供更有彈性的頻道與套餐搭
配與選購,如此才是消費者權益受到真正保障之時,也是電視產業面對OTT以及數位新媒
體浪潮挑戰下的生存之道。
--
我 / 是舒子晨 / 在二十五歲的這一天 / 我給了自己一個 十年計劃 /
我要用 生命中的八百天 / 展開一個人的旅行 /
探索這個世界 / 也探索自己 / 你呢?
愛爾達全新4KUHD自製節目"環遊世界800天"官網
http://www.elta.tv/ATW800DAYS/
全套完整節目線上看:
https://goo.gl/mjeqz7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.219.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1501809255.A.8D2.html
1F:推 Shauter : 愛爾達向博斯開戰了 XDDDDDDDDD 08/04 09:33
2F:推 visa9527 : 如果要分組分類的話,我會直接考慮 VOD 08/04 10:03
3F:→ visa9527 : 比如電影台一組的話那我直接電影199包下去就好 08/04 10:03
4F:→ visa9527 : 卡通台一組的話我直接卡通199包下去就好 08/04 10:03
5F:→ visa9527 : 除了 Animax 外,18 95 98 101幾乎都是卡通199 VOD 08/04 10:04
6F:→ visa9527 : 內的片源在頻道上播而已,偶爾才有跟日本同步的 08/04 10:04
7F:→ visa9527 : 電影199 也是,港片專區裡面一堆熱門重播常客隨時看 08/04 10:05
8F:→ visa9527 : 對我來說,現在混搭的套餐幾近吃到飽才有價值 08/04 10:06
9F:推 shinichi : 到底何時才有機會在MOD上看到體育套餐... 08/04 10:57
10F:→ aalittle : 另一個關鍵點是單點的價格,隨便舉個例,假設你光看愛 08/04 11:13
11F:→ aalittle : 爾達體育、育樂、足球跟fox sport3好了,你要怎麼訂? 08/04 11:13
12F:→ aalittle : 訂運動69搞定前3台再去加訂 fox sports3結果這樣訂 08/04 11:16
13F:→ aalittle : 比你去訂特選餐還貴,更別說萬一你還想再挑個幾台 08/04 11:17
14F:推 Shauter : 體育套餐絕對很貴 我自己都有額外定NBA+MLB了 08/04 12:03
15F:→ Shauter : 如果足球棒球籃球美足四大賽網球每四年世界盃等等 08/04 12:03
16F:→ Shauter : 你算一算大概再怎麼超值大概500跑不掉 08/04 12:04
17F:推 bbdirty5566 : 愛爾達三台+FS3+ELEVEN兩台組套餐就好 其他體育台根 08/04 12:37
18F:→ bbdirty5566 : 本都沒什麼可看的(對我來說)) 08/04 12:38
19F:→ icypyh : 是不是要套一句其他圈子的話"有愛就沒問題"? 08/04 12:38
20F:推 visa9527 : 所以每個人都想要套餐,但又希望只要有自己想看的那 08/04 13:30
21F:→ visa9527 : 幾台然後價值便宜就好 08/04 13:30
22F:→ dotZu : 胡扯什麼開戰? 08/04 14:33
23F:→ dotZu : 陳子軒是愛爾達的人?不然怎麼說是開戰。 08/04 14:34
24F:→ dotZu : 不用看到黑影就開槍好嗎……。 08/04 14:37
25F:推 HuckleberryF: 呃,職棒餐明明就很貴 而且還有421日元基本費 08/04 21:06
28F:推 Shauter : 簽名檔都赤裸裸了還問沒開戰 XD 08/04 21:24
29F:→ Shauter : 而且內文根本跳針 就是只打博斯 根本跟啥運動轉播 08/04 21:24
30F:→ Shauter : 沒有關係了 08/04 21:24
31F:推 WongTakashi : 樓上 那是原PO在幫愛爾達打廣告....真的跟愛爾達沒 08/04 22:10
32F:→ WongTakashi : 關係 少在那邊腦補.............. 08/04 22:10
33F:推 Shauter : 愛爾達超愛7PUPUder 08/04 22:38
34F:→ Shauter : 就講不看簽名檔 內文就是運動頻道其他台嗆博斯了 08/04 22:38
35F:→ Shauter : 你覺得是緯來或是FOX嗆喔? 科科 08/04 22:38
36F:→ Shauter : 該部會以為有左盃在的台就是清流喔 科 08/04 22:39
37F:推 dotZu : 個人認為這篇主要是講「類型式套餐」啦 08/04 23:36
38F:→ dotZu : 以他舉例的就職棒套餐或所謂運動套餐這種方式 08/04 23:37
39F:→ dotZu : 如果有這種(跨業者)的運動套餐,對博斯不見得不利 08/04 23:38
40F:→ dotZu : 所以我是不覺得這個作者講的會對博斯有什麼不利的 08/04 23:39
41F:→ kenduest : 愛爾達目前有推運動套餐,ELEVEN 也有兩台合購優惠 08/04 23:50
42F:→ kenduest : 博斯若目前要推應該也可行,還得看台互的規劃 08/04 23:51
43F:→ icypyh : 如果FOX一直無法讓1+2上MOD 是不是考慮讓PLAY上MOD? 08/05 00:59
44F:→ icypyh : PLAY至少不會讓像是MLB或四大賽只能擠一台的窘境 08/05 01:01
45F:→ kenduest : fox play 本身 APP 他是一個 web view 的軟體 08/05 01:12
46F:→ kenduest : 老實說很難用速度又非常慢... 08/05 01:12
47F:→ kenduest : 另外重點就是畫質還很糟糕,個人感覺不適合tv使用 08/05 01:12
48F:→ icypyh : 如果變成OTT的模式呢? 08/05 01:29
49F:→ icypyh : 事實上FS PLAY應該還是從OTT的概念出來 08/05 01:31
50F:→ WongTakashi : 畫質其實不會很糟 不知道K大是怎麼回事? 08/05 01:49
51F:→ WongTakashi : 但我要噴的就是他X的播放器設計 硬要加標題黑邊 導 08/05 01:49
52F:→ WongTakashi : 致無法滿屏 這才是真正的糟糕 08/05 01:50
53F:→ WongTakashi : FS PLAY的畫質是跟網路流量跑的 至少我在用沒問題 08/05 01:51
54F:→ kenduest : 我前一陣子有用過,感覺是SD畫質,剛剛重新看一下 08/05 02:02
55F:→ kenduest : 畫質有改善很多,全螢幕問題如你所說的沒錯 08/05 02:02
56F:→ kenduest : 畫質問題可能是我自己網路問題,不過剛看一下畫質 08/05 02:02
57F:→ kenduest : 我NB拿去直接接大螢幕播送,清晰度還是稍嫌薄弱 08/05 02:03
58F:→ icypyh : 我的意思是 目前的FS PLAY還是以行動裝置為主 08/05 02:23
59F:→ icypyh : 如果推出電視盒專用的對應版本會不會比較好? 08/05 02:24
60F:推 richardtsai : 好奇相同的內容為何不去要求有線電視? 08/07 09:43
61F:→ icypyh : 他們覺得MOD可以靠創新打敗傳統有線電視 08/07 12:39
62F:→ kenduest : 也不一定,有線電視這塊僵化了,所以一般不會多聯想 08/07 17:49
63F:推 sulaeric : FS PLAY 我只用手機看。挺爽挺方便! 08/08 01:13
64F:→ kamichu : 就兩個方面 一個是用點閱率 精準分析收看的人數 08/09 14:28
65F:→ kamichu : 然後占多少比例分錢 一個就是單點 08/09 14:28
66F:→ kamichu : 這兩方面都是使用者付費的概念 然後透過商業需求 08/09 14:28
67F:→ kamichu : 來改善頻道的品質 因為有需求才有供給 08/09 14:29
68F:→ kamichu : 現在問題的就是不對稱 讓中間的代理商爽賺 08/09 14:29