標題：頻道業者：最低簽約戶數跟餐聽低消一樣 是必要存在 來源：http://udn.com/news/story/6/2095148 頻道授權最低簽約戶數（MG）引發討論，但綜觀國際慣例，MG計費方式存在已久， 跟餐廳設定低消門檻一樣，是保護內容產製智慧財產權的第一道關卡 再者主管機關開放有線電視跨區經營也應綜合考量，引進競爭立意良善 但新進業者也應評估經營風險及建立退場機制。 頻道版權費爭議自10月中旬公平會開罰開始延燒，跨區經營業者認為應該以實際用戶數計 算版權費，但頻道業者認為，最低簽約戶數的規定一樣，就跟餐廳設定低消金額一樣，且 對新、舊有線電視業者均同，這是維護頻道內容業者投入內容產製的基本權利。 頻道業者認為，內容產製有一定成本，如同經營餐廳需要基本的水、電、瓦斯跟人力成本 一樣，設定最低簽約戶數，就跟餐廳設定最低消費金額一樣，況且新進業者高層多為業界 老將，在熟知經營成本結構的情況下，一方訴求MG計算不合理，成本過高，一方面又低價 搶客，也令人匪夷所思。 業界人士舉例表示，就像李安導演拍新電影《比例林恩的中場戰事》 投入龐大資金進行內容產製，授權各國電影院等，也有最低版權門檻 確保內容產製業者的收入，而非以走進電影院看電影的人頭計算進行拆帳。 國家通訊傳播委員會（NCC）開放跨區經營，引進競爭 立意良善，頻道業者認為，但不能寄望新進業者改變整個影視音產業的競爭態勢 過去台灣開放電信、固網等業務競爭，固網業者全部賠錢，WiMAX業者全軍覆沒 3G、4G業者也只有前三大有獲利，新進業者進入產業也需要謹慎評估經營風險 及退場機制。 此外，有線電視新進及跨區業者開播前，與頻道業者經商業機制談判協商訂 下開播經營區家戶數15%作為MG簽約標準，經過一年多的觀察，並非做不到的門檻。 以大豐跨區新北市及高雄市觀察，截至6月底市占率已分別達13.32%、10.23%，數位天空 進軍新北市，市占率也來到9.11%，均逼近MG最低門檻，新進業者有其競爭力，假以時日 也可望與既有業者相抗衡。 ============================ 看起來收最低簽約戶數也蠻合理的 不然整個市場的品質只會越來越遭而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.134.72 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1478746070.A.6F5.html ※ 編輯: sean7627 (101.138.134.72), 11/10/2016 11:01:55