作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板MOD
標題Re: [閒聊] NCC要無線台直接申請衛星節目供應者執照
時間Sat Feb 7 15:53:47 2015
※ 引述《icypyh (青雉)》之銘言：
: 標題: [閒聊] NCC要無線台直接申請衛星節目供應者執照
: 時間: Fri Feb 6 14:49:31 2015
:
: 來源:
: http://ppt.cc/S17J
:
: 看起來NCC也傾向於讓無線台各頻道自食其力爭取在有線台的地位
:
: 另外也因此在未來匯流大法產生的多平台不會有太多爭議(?)
:
: 而不再用必載的保護傘了
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.137
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1423205376.A.60A.html
: 推 jin062900 : 民視要崩潰了 不知道還要鬧多久 02/06 15:08
: → sydwuz : NCC：我們只保你兩台，剩下的請自行解決 02/06 16:09
: 推 tchuangtom : 無線台吃相真難看，一邊蓋MOD的台，一邊又說為了觀 02/06 16:16
: → tchuangtom : 眾權益要必載 02/06 16:16
真是科科，
如果有必載規定，無線台內容不必再有特定平台授權
不會產生因為播放平台不同而必須另提供訊號
也就不會有蓋台發生
: 推 AndreYangMan: "俾利未來不同平臺上頻道的監理趨於一致"這看不太懂 02/06 16:38
: → AndreYangMan: 必載是要取消還是...? 02/06 16:38
不管必不必載不會因為"平台"不同而不同，現在有線法規有必載MOD沒有
未來只會看是不是必載頻道而不必分MOD或有線或其他行動或IP平台
只要必載，任何平台都必須播出該頻道；
但是目前沒有談到的是未來"必載"是不是就免費還是必載仍需付費
依國際公約，免費必載有並不符合著作的合理使用，
因此對著作權利人利益可能構成侵害，
必載只是一種強制授權規定，雙方仍需就費用另為約定，
當費用無法約定時，由主管機關介入達成費用約定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MOD/M.1423295630.A.7D8.html
1F：推 book8685 : 想問 華視教育文化算是必載頻道嗎 02/07 16:34
2F：→ book8685 : 民視新聞台 我知道不是 02/07 16:34
3F：→ kaky : 有線電視頻道規劃與管理原則 02/07 19:20
4F：→ kaky : 必載頻道及頻道位置： 02/07 19:20
5F：→ kaky : (5)華視教育頻道： 02/07 19:21
6F：→ kaky : 第十二頻道（中部、宜蘭及臺東）或第十一頻道（北 02/07 19:21
7F：→ kaky : 部、南部及花蓮）。 02/07 19:21
8F：→ icypyh : 空大這很特殊 在無線部分數位化之後等於變相損失 02/08 03:32
9F：→ icypyh : 原賢UHF VHF各一個 到數位化後剩一個 02/08 03:33
10F：→ icypyh : 先* 02/08 03:33
11F：→ icypyh : 和華視擠在一個6MHz的空間 02/08 03:33
12F：→ icypyh : 不知道是不是以為多好幾個SD台所以沒有在意 02/08 03:34
13F：→ wen759 : 付費或不付費必載，請統一，不統一完全無道理 03/16 23:01