前幾天(7/12...算前幾天嘛...) 因為很久沒跟NCC打招呼了 所以就寄封信去問候他們一下..... 寄件者:kreites (2010/7/12) 標題:請問○視申請階段性高畫質播出一案 收件者:NCC ↑還是先保留好了不然等等沒過... ─────────────────────────────────────── 1.您好，請問有關○視申請以HD規格階段性（時段性）播出HD一案，貴單位的審查時程 需花多少時間？ 2.另因數位二單釋照將在次延後，請問貴部的打算是？數位電視HD化的時程表是否又將 再度延後？ 3.對於政府目前僅重視有線電視數位化的部份(http://www.nici.nat.gov.tw/content/ application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=12719)，貴部要如何推 廣數位HD無線電視的發展？ (縮網址:http://tinyurl.com/2952ezw ) 4.請問貴部目前對無線數位電視這項公共財的看法是可有可無，抑或是應該加緊推動？ 推動的詳細細節是否曾經討論？ 5.既然二單和HiHD的相關細節已經由新聞局、交通部移交給NCC處理，請問HiHD目前新 聞局相關的法案修正（公視法，手誤，好像應為預算法）以及正式開播的計畫為何？ 等了9天(7/21)收到第一封回信 可是只回了一半...... 於是在7/27號又收到第二封正式回覆.... 寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」 收件者:kreites Pg.1/3 ─────────────────────────────────────── 敬啟者： 　　茲復 台端7月12日電子郵件有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」，本會說 明如下： 　　一、有關○視公司申請變更營運計畫，將於部份時段由目前播送之3套標準畫質 （SD）節目變更為1套高畫質（HD）及2套標準畫質（SD）節目乙案。由於涉及 消費者收視權益，本會業就審查疑慮部分，函請○視公司澄清及補充說明。本 會將俟○視公司之補充說明後，儘速依法完成相關之審查作業。 　　二、關於詢問第2梯次數位無線電視釋照時程延後，未來規劃為何乙節： 　　(一)「第2梯次數位無線電視執照開放」案經行政院98年12月29日核定，並請本會 據以辦理釋照事宜，本會規劃將著重HDTV節目頻道的提供，期能滿足民眾近用 數位無線電視的期盼，同時也希望能帶動電視接收設備等硬體產業及內容產業 發展。 　　(二)惟因面臨預算法第94條對於釋照方式之限制，第2梯次數位無線電視執照釋照， 須先完成廣播電視法修法後，本會方得依行政院核定方案及廣播電視法完成修 法之條文辦理後續釋照作業。 寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」 收件者:kreites Pg.2/3 ─────────────────────────────────────── 　　 (三)目前廣播電視法修正草案已送請立法院審查，俟立法院完成廣播電視法修法程 序後，本會將依法進行後續作業。 　　三、關於詢問數位電視HD化的發展乙節，目前公視係接受行政院新聞局委託分別在 北部及南部地區進行第1階段工程之高畫質無線電視節目試播，本會為促進高畫 質電視之推動，業於99年2月6日函請該局建議同意公視續建第2階段中部地區3 個發射站臺，並建議新聞局儘速完成公視法之修正，排除預算法第94條之限制 ，俾利公視取得HDTV正式執照，以利HDTV之發展。另行政院於99年5月3日來函 表示同意該局之上揭計畫，目前公視刻正積極辦理發射設備之採購與建置，全 案倘順利執行，預計民國100年建置完成。另本會為促進數位無線高畫質電視之 發展，未來政策將積極推動2梯次數位無線電視執照業者至少必需提供1個高畫 質電視節目。 　　四、關於詢問無線數位電視是否加緊推動及細節是否經過討論乙節，本會為加速無 線電視數位轉換，規劃於101年底收回類比無線電視頻道，於99年3月3日將「無 線電視數位轉換計畫」陳報行政院，行政院並於4月21日函復表示規劃數位機上 盒方案原則朝以補助低收入戶為主，本會業於6月15日修正計畫內容及補助經費 寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」 收件者:kreites Pg.3/3 ─────────────────────────────────────── 並陳報行政院核定。 　　五、荷蒙關注數位無線電視業務發展，特致謝忱。 　　　　　　　　　　　　　　國家通訊傳播委員會 敬啟 希望沒有很多人直接按PgDown跳過XD 內容很精彩可是看起來都是複製貼上的內容 所以我又回了一篇.... 寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」 收件者:NCC技術管理處 Pg.1/3 ─────────────────────────────────────── 您好 　　 僅針對貴委員會回覆之第一點，與數月前貴處以電話連絡本人所獲知貴處的立 場，貴處日前答覆本人「有關HDTV的發展」，貴處的小姐是表示「我們其實現在正 在主推HD耶」 　　　　僅以此句，相信貴委員絕對會因電視台的發展與委員會的立場相當，樂見業者 　　進步，並准許改以HD播出；然而事實卻並非如此。 　　　　以本人（與相同關注數位無線HD發展的網友們）多次函請貴委員會解釋當前數 　　位政策與HD化進度，委員會的答覆幾乎都如出一轍，或是告知已經公布多時的消息 　　。個人認為一般民眾可以想到的問題，委員會應該要比我們先有更多的打算與計畫 　　，然而總是讓人覺得民間在帶動數位發展，政府完全沒有重視。 　　　　如今○視打出第一棒，申請節目HD化，並且想辦法保留一般（mpeg2機上盒） 　　收視戶的權益，試問這樣何處沒有保障收視權益？如果政府一意姑息HD的發展，即 　　使電視台在多變通的方法，一樣奈何不了政府。 寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」 收件者:NCC技術管理處 Pg.2/3 ─────────────────────────────────────── 　　　　此次案件講白了：「有什麼好澄清？」○視願意做HD化的宣傳難道不夠？此消 　　息其實已經在民間傳開，民眾期待HD到來，但是貴委員會不但沒有協助儘速播送， 　　反而一再的把「涉及消費者收視權益」這套問題搬出來。這樣妥當嗎？與貴委員會 　　的「我們其實現在正在主推HD耶」是否背道而馳？ 　　　　一句老生常談：當全世界都在發展HD深怕敢不上世界潮流時，台灣在幹嘛？如 　　果上級政府沒有意識到，貴委員會是否也該負起提醒上級的責任？這些問題不是公 　　僕而是需要百姓去陳情才能做嗎？ 　　　　年輕人常用的台大電子佈告欄（telnet://ptt.cc）上，詢問台灣HD發展的文 　　章已經變成所謂是每個月、每個禮拜都會有人提出來問的問題，大家對台灣HD發展 　　的重視可想而知。HD化如果再不「執行」，僅停留在「推行」的步驟，台灣還有什 　　麼競爭力可言？美國全國性的HD有200多個，地區性的HD頻道總和高達1500多個， 　　甚至越南都有30個HD衛星頻道並且要推行3D頻道，如此有意識到台灣的落後嗎？ 　　　　希望此信不要再次淪落於官腔的答覆，大家對HD的期望已經被官腔信磨光了。 　　不僅民眾，就連電視台的耐心也早就被磨光，有心想做HD的通通被政策、有的沒的 　　 寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」 收件者:NCC技術管理處 Pg.3/3 ─────────────────────────────────────── 　　問題卡死。每每花心思寫內容希望政府能夠重視，換來的卻是一盆冷水。身為獨立 　　機關的貴會，實則應該間負起此一發展像中央政府喊話的責任。請貴委員會盡最大 　　的力，向最高層領導人--馬總統呈現臺灣HD化的落後，並展示HD化前後的影像差別 　　。真正讓政府意識到這個問題的嚴重性。別再讓台灣成為另一個的落後指標。 　　　　最後提醒，很多人詢問加速數位發展，絕對不是只有「於１０１年底回收數位 　　頻道」，而是改變大眾僅收視類比第四台的習慣！貴委員會應該懂得這句話的重點 　　在哪。 　　　　　　　　　　　　　這封信是直接寄到技管處的信箱 　　　　　　　　　　　　　　　　還真不知道這樣有沒有用... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.47.121 ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/28 01:42) ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/28 01:42) ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/28 09:18)