前几天(7/12...算前几天嘛...) 因为很久没跟NCC打招呼了 所以就寄封信去问候他们一下..... 寄件者:kreites (2010/7/12) 标题:请问○视申请阶段性高画质播出一案 收件者:NCC ↑还是先保留好了不然等等没过... ─────────────────────────────────────── 1.您好，请问有关○视申请以HD规格阶段性（时段性）播出HD一案，贵单位的审查时程 需花多少时间？ 2.另因数位二单释照将在次延後，请问贵部的打算是？数位电视HD化的时程表是否又将 再度延後？ 3.对於政府目前仅重视有线电视数位化的部份(http://www.nici.nat.gov.tw/content/ application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=12719)，贵部要如何推 广数位HD无线电视的发展？ (缩网址:http://tinyurl.com/2952ezw ) 4.请问贵部目前对无线数位电视这项公共财的看法是可有可无，抑或是应该加紧推动？ 推动的详细细节是否曾经讨论？ 5.既然二单和HiHD的相关细节已经由新闻局、交通部移交给NCC处理，请问HiHD目前新 闻局相关的法案修正（公视法，手误，好像应为预算法）以及正式开播的计画为何？ 等了9天(7/21)收到第一封回信 可是只回了一半...... 於是在7/27号又收到第二封正式回覆.... 寄件者:NCC 技术管理处 (2010/7/27) 标题:有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」 收件者:kreites Pg.1/3 ─────────────────────────────────────── 敬启者： 　　兹复 台端7月12日电子邮件有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」，本会说 明如下： 　　一、有关○视公司申请变更营运计画，将於部份时段由目前播送之3套标准画质 （SD）节目变更为1套高画质（HD）及2套标准画质（SD）节目乙案。由於涉及 消费者收视权益，本会业就审查疑虑部分，函请○视公司澄清及补充说明。本 会将俟○视公司之补充说明後，尽速依法完成相关之审查作业。 　　二、关於询问第2梯次数位无线电视释照时程延後，未来规划为何乙节： 　　(一)「第2梯次数位无线电视执照开放」案经行政院98年12月29日核定，并请本会 据以办理释照事宜，本会规划将着重HDTV节目频道的提供，期能满足民众近用 数位无线电视的期盼，同时也希望能带动电视接收设备等硬体产业及内容产业 发展。 　　(二)惟因面临预算法第94条对於释照方式之限制，第2梯次数位无线电视执照释照， 须先完成广播电视法修法後，本会方得依行政院核定方案及广播电视法完成修 法之条文办理後续释照作业。 寄件者:NCC 技术管理处 (2010/7/27) 标题:有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」 收件者:kreites Pg.2/3 ─────────────────────────────────────── 　　 (三)目前广播电视法修正草案已送请立法院审查，俟立法院完成广播电视法修法程 序後，本会将依法进行後续作业。 　　三、关於询问数位电视HD化的发展乙节，目前公视系接受行政院新闻局委托分别在 北部及南部地区进行第1阶段工程之高画质无线电视节目试播，本会为促进高画 质电视之推动，业於99年2月6日函请该局建议同意公视续建第2阶段中部地区3 个发射站台，并建议新闻局尽速完成公视法之修正，排除预算法第94条之限制 ，俾利公视取得HDTV正式执照，以利HDTV之发展。另行政院於99年5月3日来函 表示同意该局之上揭计画，目前公视刻正积极办理发射设备之采购与建置，全 案倘顺利执行，预计民国100年建置完成。另本会为促进数位无线高画质电视之 发展，未来政策将积极推动2梯次数位无线电视执照业者至少必需提供1个高画 质电视节目。 　　四、关於询问无线数位电视是否加紧推动及细节是否经过讨论乙节，本会为加速无 线电视数位转换，规划於101年底收回类比无线电视频道，於99年3月3日将「无 线电视数位转换计画」陈报行政院，行政院并於4月21日函复表示规划数位机上 盒方案原则朝以补助低收入户为主，本会业於6月15日修正计画内容及补助经费 寄件者:NCC 技术管理处 (2010/7/27) 标题:有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」 收件者:kreites Pg.3/3 ─────────────────────────────────────── 并陈报行政院核定。 　　五、荷蒙关注数位无线电视业务发展，特致谢忱。 　　　　　　　　　　　　　　国家通讯传播委员会 敬启 希望没有很多人直接按PgDown跳过XD 内容很精彩可是看起来都是复制贴上的内容 所以我又回了一篇.... 寄件者:kreites (2010/7/28) 标题:有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」 收件者:NCC技术管理处 Pg.1/3 ─────────────────────────────────────── 您好 　　 仅针对贵委员会回覆之第一点，与数月前贵处以电话连络本人所获知贵处的立 场，贵处日前答覆本人「有关HDTV的发展」，贵处的小姐是表示「我们其实现在正 在主推HD耶」 　　　　仅以此句，相信贵委员绝对会因电视台的发展与委员会的立场相当，乐见业者 　　进步，并准许改以HD播出；然而事实却并非如此。 　　　　以本人（与相同关注数位无线HD发展的网友们）多次函请贵委员会解释当前数 　　位政策与HD化进度，委员会的答覆几乎都如出一辙，或是告知已经公布多时的消息 　　。个人认为一般民众可以想到的问题，委员会应该要比我们先有更多的打算与计画 　　，然而总是让人觉得民间在带动数位发展，政府完全没有重视。 　　　　如今○视打出第一棒，申请节目HD化，并且想办法保留一般（mpeg2机上盒） 　　收视户的权益，试问这样何处没有保障收视权益？如果政府一意姑息HD的发展，即 　　使电视台在多变通的方法，一样奈何不了政府。 寄件者:kreites (2010/7/28) 标题:有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」 收件者:NCC技术管理处 Pg.2/3 ─────────────────────────────────────── 　　　　此次案件讲白了：「有什麽好澄清？」○视愿意做HD化的宣传难道不够？此消 　　息其实已经在民间传开，民众期待HD到来，但是贵委员会不但没有协助尽速播送， 　　反而一再的把「涉及消费者收视权益」这套问题搬出来。这样妥当吗？与贵委员会 　　的「我们其实现在正在主推HD耶」是否背道而驰？ 　　　　一句老生常谈：当全世界都在发展HD深怕敢不上世界潮流时，台湾在干嘛？如 　　果上级政府没有意识到，贵委员会是否也该负起提醒上级的责任？这些问题不是公 　　仆而是需要百姓去陈情才能做吗？ 　　　　年轻人常用的台大电子布告栏（telnet://ptt.cc）上，询问台湾HD发展的文 　　章已经变成所谓是每个月、每个礼拜都会有人提出来问的问题，大家对台湾HD发展 　　的重视可想而知。HD化如果再不「执行」，仅停留在「推行」的步骤，台湾还有什 　　麽竞争力可言？美国全国性的HD有200多个，地区性的HD频道总和高达1500多个， 　　甚至越南都有30个HD卫星频道并且要推行3D频道，如此有意识到台湾的落後吗？ 　　　　希望此信不要再次沦落於官腔的答覆，大家对HD的期望已经被官腔信磨光了。 　　不仅民众，就连电视台的耐心也早就被磨光，有心想做HD的通通被政策、有的没的 　　 寄件者:kreites (2010/7/28) 标题:有关「请问○视申请阶段性高画质播出一案」 收件者:NCC技术管理处 Pg.3/3 ─────────────────────────────────────── 　　问题卡死。每每花心思写内容希望政府能够重视，换来的却是一盆冷水。身为独立 　　机关的贵会，实则应该间负起此一发展像中央政府喊话的责任。请贵委员会尽最大 　　的力，向最高层领导人--马总统呈现台湾HD化的落後，并展示HD化前後的影像差别 　　。真正让政府意识到这个问题的严重性。别再让台湾成为另一个的落後指标。 　　　　最後提醒，很多人询问加速数位发展，绝对不是只有「於１０１年底回收数位 　　频道」，而是改变大众仅收视类比第四台的习惯！贵委员会应该懂得这句话的重点 　　在哪。 　　　　　　　　　　　　　这封信是直接寄到技管处的信箱 　　　　　　　　　　　　　　　　还真不知道这样有没有用... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.47.121 ※ 编辑: kreites 来自: 122.116.47.121 (07/28 01:42) ※ 编辑: kreites 来自: 122.116.47.121 (07/28 01:42) ※ 编辑: kreites 来自: 122.116.47.121 (07/28 09:18)