針對推文回答 : 推 Alucard:超跳tone的邏輯,MOD的公視不是公視主頻??無言... 07/15 16:35 是公視主頻沒錯 下面解釋 : 推 wen8499:我想所有被蓋的節目原因應該都是同一個吧! 07/15 16:36 沒有錯 : → zxcv3147:好奇怪 = = 那一般第四台就可以? 07/15 16:41 沒有錯 : 推 swatch2:所以這就是MOD上那些節目蓋台的理由嘛！如出一轍的打壓 07/15 17:04 沒有錯 : 噓 andy199113:噓公共電視...沒想到公共電視也這麼商業化 我看走眼了 07/15 18:12 錯了，這不是商業考量 是有版權問題 請看下面解釋為什麼公視有資格蓋台 : 推 andy199113:回推原PO熱心寄信到公共電是請教! 感謝 07/15 18:12 : → quli:超詭異的...公視頻道不是必載嗎？怎麼又變成要被蓋台？ 07/15 18:43 公視必載僅限於有線電視廣播法 : 推 carolnew:必載只有在有線電視法上...無線台在MOD才會被蓋台... 07/15 19:33 : → carolnew: 台...打錯字 07/15 19:34 這說來話長而且我之前曾經有解釋過 當MOD還是用於有廣法的時候 所有無線電視頻道內容(數位化後法律模糊地帶，是頻道還是內容)必須完整載於平台上 這個是有法源保護的，通稱「必載條款」 MOD「曾經」可以安心的播超時空感應、PS男、帶子英雄、敗犬女王等等內容 後來NCC依智慧財產局的評估結果 把MOD規畫到電信法後 所有的情況都不同了 電信法和有廣法不同 電信法沒有必載這種東西 所以有線電視就開始上下起手 (有線電視與頻道商都有交互的投資或利益關係) 有線電視為了保留客群，與頻道業者開始對MOD播出一些 「衛星頻道(三立、八大)與無線頻道(台視中視華視)合資的節目」進行蓋台 而民視MLB比較特殊，是因為自己代理的節目不希望被人免費端走(想抽成就是了) 所以所有的前提都是「必載」這個條款在電信法上是nonsence 所以別說民放無線台，就連公視都可以不用理「必載」 不過話說回來 公視的回應也不算無理只能說無情 就一般來說頻道在買片子的時候不是只有單買片子 還有買播放的情況 (這大家應該很懂，最近ELTA的3D公播/家用版，還有MLB的IPTV播放權等等都是例子) 合約上說只能在無線電視台播就只能在無線電視台播 有線電視看得到是因為台灣的必載條款 MOD上看不到是因為MOD不是無線電視而且沒有必載條款 拆開來講就很清楚了 所以到頭來還是TITV的問題 中華一天不解決TITV不付錢的問題 蓋台就一天解決不了 中華高層也別想透過修掉有廣法的必載來逃避現實 修掉之後一樣是有線電視市場大 市場怎樣運作大家會料想不到? 到時候還不是又被衛星電視台圍剿 也不是你幾個等退休的高層能夠掌控的 整天等退休墨守成規就會換到不被蓋台的頻道? 痴人說夢話早點醒醒吧 (這段是寫給有機會被中華高層看到的 鄉民可以不用理XD) -- ▃▄▅▅▄▃ █ █ █ ψkreites █▃█◣▅ Ｓｅｅ　ｔｈｅ　ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ █▅█ █ ▃▃▄◣ █◤█◤ █▎◤▃▄◤ 台灣第一個高畫質無線數位頻道(HDTV) ▄▃▃█▃▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.47.121 ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/15 23:35) 上次有人建議但好像沒有很樂觀= = 我是看在大家在這邊討論這個議題 而且大家對這方面比較了解所以才想要讓大家知道 如果看完這些東西還是一味的怪電視台 或是怪中華 而沒有認清整個大環境史的中華處於劣勢 和中華也消極處理這兩點 那我想我也不必要花時間打這些東西 那可就不一定了 上次有說建議在MOD STB中加入DVB-T的TUNER有被員工回報 說準一點是TITV不是MOD 眼前是TITV付錢給電視台 電視台就沒有理由不給播了沒錯 但是如果是碰到與衛星台合資的戲劇 有可能衛星台會開不合理的高價 但這也只是我的假設 ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/16 10:42)