针对推文回答 : 推 Alucard:超跳tone的逻辑,MOD的公视不是公视主频??无言... 07/15 16:35 是公视主频没错 下面解释 : 推 wen8499:我想所有被盖的节目原因应该都是同一个吧! 07/15 16:36 没有错 : → zxcv3147:好奇怪 = = 那一般第四台就可以? 07/15 16:41 没有错 : 推 swatch2:所以这就是MOD上那些节目盖台的理由嘛！如出一辙的打压 07/15 17:04 没有错 : 嘘 andy199113:嘘公共电视...没想到公共电视也这麽商业化 我看走眼了 07/15 18:12 错了，这不是商业考量 是有版权问题 请看下面解释为什麽公视有资格盖台 : 推 andy199113:回推原PO热心寄信到公共电是请教! 感谢 07/15 18:12 : → quli:超诡异的...公视频道不是必载吗？怎麽又变成要被盖台？ 07/15 18:43 公视必载仅限於有线电视广播法 : 推 carolnew:必载只有在有线电视法上...无线台在MOD才会被盖台... 07/15 19:33 : → carolnew: 台...打错字 07/15 19:34 这说来话长而且我之前曾经有解释过 当MOD还是用於有广法的时候 所有无线电视频道内容(数位化後法律模糊地带，是频道还是内容)必须完整载於平台上 这个是有法源保护的，通称「必载条款」 MOD「曾经」可以安心的播超时空感应、PS男、带子英雄、败犬女王等等内容 後来NCC依智慧财产局的评估结果 把MOD规画到电信法後 所有的情况都不同了 电信法和有广法不同 电信法没有必载这种东西 所以有线电视就开始上下起手 (有线电视与频道商都有交互的投资或利益关系) 有线电视为了保留客群，与频道业者开始对MOD播出一些 「卫星频道(三立、八大)与无线频道(台视中视华视)合资的节目」进行盖台 而民视MLB比较特殊，是因为自己代理的节目不希望被人免费端走(想抽成就是了) 所以所有的前提都是「必载」这个条款在电信法上是nonsence 所以别说民放无线台，就连公视都可以不用理「必载」 不过话说回来 公视的回应也不算无理只能说无情 就一般来说频道在买片子的时候不是只有单买片子 还有买播放的情况 (这大家应该很懂，最近ELTA的3D公播/家用版，还有MLB的IPTV播放权等等都是例子) 合约上说只能在无线电视台播就只能在无线电视台播 有线电视看得到是因为台湾的必载条款 MOD上看不到是因为MOD不是无线电视而且没有必载条款 拆开来讲就很清楚了 所以到头来还是TITV的问题 中华一天不解决TITV不付钱的问题 盖台就一天解决不了 中华高层也别想透过修掉有广法的必载来逃避现实 修掉之後一样是有线电视市场大 市场怎样运作大家会料想不到? 到时候还不是又被卫星电视台围剿 也不是你几个等退休的高层能够掌控的 整天等退休墨守成规就会换到不被盖台的频道? 痴人说梦话早点醒醒吧 (这段是写给有机会被中华高层看到的 乡民可以不用理XD) -- ▃▄▅▅▄▃ █ █ █ ψkreites █▃█◣▅ Ｓｅｅ　ｔｈｅ　ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ █▅█ █ ▃▃▄◣ █◤█◤ █▎◤▃▄◤ 台湾第一个高画质无线数位频道(HDTV) ▄▃▃█▃▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.47.121 ※ 编辑: kreites 来自: 122.116.47.121 (07/15 23:35) 上次有人建议但好像没有很乐观= = 我是看在大家在这边讨论这个议题 而且大家对这方面比较了解所以才想要让大家知道 如果看完这些东西还是一味的怪电视台 或是怪中华 而没有认清整个大环境史的中华处於劣势 和中华也消极处理这两点 那我想我也不必要花时间打这些东西 那可就不一定了 上次有说建议在MOD STB中加入DVB-T的TUNER有被员工回报 说准一点是TITV不是MOD 眼前是TITV付钱给电视台 电视台就没有理由不给播了没错 但是如果是碰到与卫星台合资的戏剧 有可能卫星台会开不合理的高价 但这也只是我的假设 ※ 编辑: kreites 来自: 122.116.47.121 (07/16 10:42)