作者Tulowitzki2 (守備的時候像鯊魚)
看板MLB
標題Re: [外電] 指定打擊的角色定位正在改變
時間Sat Jan 15 22:32:08 2011
: 在2010年，指定打擊(不包括跨聯盟比賽時國聯的DH打者)打者的打擊數據如下；
: .252的打擊率、.426的長打率、.332的上壘率以及平均22發全壘打及83分打點的平均數字
: 。這些數據是這個世紀以來所有統計的新低。比較四年前，指定打擊打者們在2006年打出
: 了.264的打擊率、.470的長打率、.348的上壘率以及平均28發全壘打與94分打點，有顯著
: 的落差。
不知道所謂"平均全壘打、打點"的數據是用什麼標準來加減乘除得到的？
只列OPS，以AL DH來和AL all players比較
只要PA>10的都有算
查的數字跟原作有一點出入
DH OPS AL OPS DH-AL
2010 0.760 0.736 0.024
2006 0.828 0.778 0.050
差距還滿明顯的
2006年美聯DH重砲如雲
Hafner、Giambi、Thomas、Ortiz、Thome這些人OPS都高於0.9
幾年後老的老，傷的傷
2010年也只剩Thome和Scott的OPS有破0.9
當然跟2010是投手年也多少有關
說不定一兩年後，又有一批新的DH上來洗數據
Adam Dunn、Miguel Cabrera、Adam Lind、Manny Ramirez(?)之類的
與其拿兩個單獨的年份
不如直接以decades來看還比較有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.217
1F：推 CGary:baseball-reference, as DH 那欄, 他的數字是這樣來的 01/15 23:39
2F：推 chsh410862:可以拿ops+來比吧 01/15 23:43
3F：推 CGary:以1991年的AL來說,tOPS+為112, 而到了2010年,則為106 01/15 23:46
4F：→ Tulowitzki2:2F,整個群體綜合的OPS無法算OPS+ 因為還要球場校正 01/16 00:40
5F：→ Tulowitzki2:能麻煩C大給一下連結嗎QQ 01/16 00:44
7F：推 chsh410862:Sops+就是t大所說的扣掉球場因素的OPS+ 01/16 01:34
8F：→ chsh410862:2006年是102，2010年是101，其實差距並不大。 01/16 01:35
9F：→ Tulowitzki2:這個還要商榷，有人能說明tOPS+和sOPS+的意義嗎？ 01/16 02:31
10F：→ Tulowitzki2:按照BA的說明，tOPS+是和球員本身的總OPS來比 01/16 02:33
11F：→ Tulowitzki2:那全隊DH的tOPS+是什麼？跟誰比？ 01/16 02:35
12F：推 CGary:在這裡要比較用tOPS+比就好了 這裡比較的基準就是你跟你整隊 01/16 02:42
13F：→ CGary:的差距, 也就是說你在你隊中, 較強還是較弱, 而 sOPS+ 就如 01/16 02:43
14F：→ CGary:上面說的, 因為針對全聯盟調過了, 算是 park factor 修過的 01/16 02:43
15F：→ Tulowitzki2:從DH一開始實施到現在，每年的sOPS+都在100~102之間啊 01/16 02:50
16F：→ Tulowitzki2:幾乎很少超過103的 01/16 02:53
17F：→ Tulowitzki2:我覺得用sOPS+看比較有意義，但看起來一直都差很少 01/16 02:57
18F：→ Tulowitzki2:甚至大部分年份DH們的sOPS+都只有在100而已 01/16 02:58
19F：→ Tulowitzki2:這樣沒什麼波動的數字，實在很難佐證原作者的論點 01/16 02:59
20F：推 CGary:用sOPS+ 不能證明你是隊上的強打 只是說明你在聯盟狀況如何 01/16 03:06
21F：→ CGary:不過我同意你的說法,不論是看sOPS+跟tOPS+,這論點都有待商榷 01/16 03:07
22F：→ Tulowitzki2:作者的論點不清，到底是要比聯盟還是比球隊都不知道 01/16 03:35
23F：→ Tulowitzki2:個人以為比聯盟的意義較好，各隊隊型都不盡同很難比啊 01/16 03:36