作者Tulowitzki2 (守备的时候像鲨鱼)
看板MLB
标题Re: [外电] 指定打击的角色定位正在改变
时间Sat Jan 15 22:32:08 2011
: 在2010年，指定打击(不包括跨联盟比赛时国联的DH打者)打者的打击数据如下；
: .252的打击率、.426的长打率、.332的上垒率以及平均22发全垒打及83分打点的平均数字
: 。这些数据是这个世纪以来所有统计的新低。比较四年前，指定打击打者们在2006年打出
: 了.264的打击率、.470的长打率、.348的上垒率以及平均28发全垒打与94分打点，有显着
: 的落差。
不知道所谓"平均全垒打、打点"的数据是用什麽标准来加减乘除得到的？
只列OPS，以AL DH来和AL all players比较
只要PA>10的都有算
查的数字跟原作有一点出入
DH OPS AL OPS DH-AL
2010 0.760 0.736 0.024
2006 0.828 0.778 0.050
差距还满明显的
2006年美联DH重炮如云
Hafner、Giambi、Thomas、Ortiz、Thome这些人OPS都高於0.9
几年後老的老，伤的伤
2010年也只剩Thome和Scott的OPS有破0.9
当然跟2010是投手年也多少有关
说不定一两年後，又有一批新的DH上来洗数据
Adam Dunn、Miguel Cabrera、Adam Lind、Manny Ramirez(?)之类的
与其拿两个单独的年份
不如直接以decades来看还比较有意义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.217
1F：推 CGary:baseball-reference, as DH 那栏, 他的数字是这样来的 01/15 23:39
2F：推 chsh410862:可以拿ops+来比吧 01/15 23:43
3F：推 CGary:以1991年的AL来说,tOPS+为112, 而到了2010年,则为106 01/15 23:46
4F：→ Tulowitzki2:2F,整个群体综合的OPS无法算OPS+ 因为还要球场校正 01/16 00:40
5F：→ Tulowitzki2:能麻烦C大给一下连结吗QQ 01/16 00:44
7F：推 chsh410862:Sops+就是t大所说的扣掉球场因素的OPS+ 01/16 01:34
8F：→ chsh410862:2006年是102，2010年是101，其实差距并不大。 01/16 01:35
9F：→ Tulowitzki2:这个还要商榷，有人能说明tOPS+和sOPS+的意义吗？ 01/16 02:31
10F：→ Tulowitzki2:按照BA的说明，tOPS+是和球员本身的总OPS来比 01/16 02:33
11F：→ Tulowitzki2:那全队DH的tOPS+是什麽？跟谁比？ 01/16 02:35
12F：推 CGary:在这里要比较用tOPS+比就好了 这里比较的基准就是你跟你整队 01/16 02:42
13F：→ CGary:的差距, 也就是说你在你队中, 较强还是较弱, 而 sOPS+ 就如 01/16 02:43
14F：→ CGary:上面说的, 因为针对全联盟调过了, 算是 park factor 修过的 01/16 02:43
15F：→ Tulowitzki2:从DH一开始实施到现在，每年的sOPS+都在100~102之间啊 01/16 02:50
16F：→ Tulowitzki2:几乎很少超过103的 01/16 02:53
17F：→ Tulowitzki2:我觉得用sOPS+看比较有意义，但看起来一直都差很少 01/16 02:57
18F：→ Tulowitzki2:甚至大部分年份DH们的sOPS+都只有在100而已 01/16 02:58
19F：→ Tulowitzki2:这样没什麽波动的数字，实在很难佐证原作者的论点 01/16 02:59
20F：推 CGary:用sOPS+ 不能证明你是队上的强打 只是说明你在联盟状况如何 01/16 03:06
21F：→ CGary:不过我同意你的说法,不论是看sOPS+跟tOPS+,这论点都有待商榷 01/16 03:07
22F：→ Tulowitzki2:作者的论点不清，到底是要比联盟还是比球队都不知道 01/16 03:35
23F：→ Tulowitzki2:个人以为比联盟的意义较好，各队队型都不尽同很难比啊 01/16 03:36