中繼點（Hold）這個名詞和記錄 大概是近15年來才有的，棒球規則原文並沒有這一項 各國職棒的認定也不太一樣 今天（2010/10/11）的分區系列賽 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│　系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 巨人 │０│１│０│０│０│０│０│０│２│３│８│０│　 ２　　 ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 勇士 │０│０│０│０│０│０│０│２│０│２│４│３│　 １　 └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：S Romo ( 1勝 0敗)(0.2局 1安 0保送 0三振 1失分 ERA40.50) 10球 ◎敗投：C Kimbrel ( 0勝 1敗)(0.2局 1安 1保送 1三振 2失分 ERA 2.70) 19球 ◎救援：B Wilson ( 1救援 )(1.0局 1安 0保送 1三振 0失分 ERA 0.00) 18球 ◎中繼：勇士C Kimbrel(1) ◎砸鍋：巨人S Romo(1) 勇士M Dunn(1) 有興趣的可以自己去棒球維基看 只轉部分內容，完整的就先省略 http://tinyurl.com/2fbhhay 以下轉自台灣棒球維基，為中華職棒的記錄方式 一、不是先發投手或最後一任投手。 二、不是該場比賽之勝投、敗投或救援成功投手。 三、至少完成1/3投球局數。 四、該投手退場後遺留之跑壘員並未得分而使球隊形成平手或落後。 五、該投手並符合下列條件之一： （1）該投手上場時，領先分數未超過三分，且至少投完一局。 （2）當被連續擊出兩支全壘打就形成同分之狀況時上場，而能保持領先者。 （3）該投手至少有效投完三局而能保持領先者。 （4）在平手時上場，退場時能維持平手局面；當本隊奪得領先時，該投手必須維持領先 　　 狀態至退場，此時允許該投手失分。 ------------------------------------------------------- http://tinyurl.com/28puwp 來自MLB官網，點HLD會跑出說明： A relief pitcher is credited with a hold any time he enters a game in a save situation, records at least one out and leaves the game never having relinquished the lead. A pitcher cannot finish the game and receive credit for a hold, nor can he earn a hold and a save in the same game. 再和BR的解釋一起對照 http://www.baseball-reference.com/ A pitcher entered the game in a save situation and did not get the win (due to < 5 IP by starter) or save. The pitcher then retires at least one batter and leaves the game without having relinquished the lead at any point. A pitcher can get a hold and a loss, but not a hold and a win or a hold and a save. ------------------------------------------------------------- 歸納出幾點 一、不是先發投手或最後一任投手 二、上場時有救援成功的機會（追平分本局會上場打擊） 三、至少製造一個出局數 四、他在場上的期間，比數沒有被追平或落後 五、救援投手的記錄認定 　（1）不能同時拿下Hold和Save （2）不能同時拿下Hold和Win（就算他接替未投滿5局的SP） 　（3）可以同時拿下Hold和Loss ＊規則沒特別提，但是一場比賽可以有數個投手拿下Hold 　Hold的判定，以RP的上場時機和退場當時的情況來評斷 　所以輸球或贏球的隊伍都可能有人會拿到Hold　 --------------------------------------------------------------- 把情況拉回今天的比賽 九局上半，勇士以2：1領先 巨人隊準備進攻 Kimbrel是這個半局的首位投手，有救援成功的機會 如果他穩穩收下三個出局數，記錄就會有個save 第一個打者：內飛出局，1 out 二　　　：四壞保送，1 on, 1 out 三 　：三振出局，1 on, 2 out 四　　　：中穿安打，2 on, 2 out 此時要上場的是Huff Cox忍不下去了，換上左投手Michael Dunn要來剋左打 比數依然2：1領先 Kimbrel退場時已經符合所有條件，拿到了Hold 後來Dunn被安打追平，記了一個BS 再換Moylan上場 Conrad失誤，勇士陷入落後 這兩位得分的跑者都是在Kimbrel任內上壘的 所以Kimbrel也得到一個Loss MLB的規定比中職寬鬆，看起來也有點缺失 舉最極端的例子 球隊在九下5：3領先，推出當家closer要來終結比賽 closer帥氣的K掉一人後、馬上連送3個BB 總教練氣急敗壞的換上菜鳥來收拾殘局 結果菜鳥投的第一球就被打全壘打...... 記錄： ◎敗投：Closer ◎中繼：Closer ◎砸鍋：菜鳥 就這中繼點判定的方面來說 中職好像贏了耶 -- 真正讓你勇敢的，從來就不是你的感覺，而是你的行動。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.217 中職是只要符合前四項，第五項符合其中一個即可 五（1）：有救援機會時上場，但是你要投滿一局 　（2）：解釋得很清楚了XD 　（3）：（不管上場時的比數）投滿三局後，球隊取得領先，且最終沒拿到W或S 　（4）：也解釋得很清楚 MLB的定義過於寬鬆，的確意義不大 不過其實MLB本來就沒有設置這種個人獎項啊 中職有獎項，定義的反而相對嚴謹，參考價值也比較高 ※ 編輯: Tulowitzki2 來自: 140.112.249.217 (10/11 22:26) ※ Tulowitzki2:轉錄至看板 Baseball 10/11 22:28 ※ 編輯: Tulowitzki2 來自: 140.112.249.217 (10/11 23:04)