中继点（Hold）这个名词和记录 大概是近15年来才有的，棒球规则原文并没有这一项 各国职棒的认定也不太一样 今天（2010/10/11）的分区系列赛 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│　系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 巨人 │０│１│０│０│０│０│０│０│２│３│８│０│　 ２　　 ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 勇士 │０│０│０│０│０│０│０│２│０│２│４│３│　 １　 └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎胜投：S Romo ( 1胜 0败)(0.2局 1安 0保送 0三振 1失分 ERA40.50) 10球 ◎败投：C Kimbrel ( 0胜 1败)(0.2局 1安 1保送 1三振 2失分 ERA 2.70) 19球 ◎救援：B Wilson ( 1救援 )(1.0局 1安 0保送 1三振 0失分 ERA 0.00) 18球 ◎中继：勇士C Kimbrel(1) ◎砸锅：巨人S Romo(1) 勇士M Dunn(1) 有兴趣的可以自己去棒球维基看 只转部分内容，完整的就先省略 http://tinyurl.com/2fbhhay 以下转自台湾棒球维基，为中华职棒的记录方式 一、不是先发投手或最後一任投手。 二、不是该场比赛之胜投、败投或救援成功投手。 三、至少完成1/3投球局数。 四、该投手退场後遗留之跑垒员并未得分而使球队形成平手或落後。 五、该投手并符合下列条件之一： （1）该投手上场时，领先分数未超过三分，且至少投完一局。 （2）当被连续击出两支全垒打就形成同分之状况时上场，而能保持领先者。 （3）该投手至少有效投完三局而能保持领先者。 （4）在平手时上场，退场时能维持平手局面；当本队夺得领先时，该投手必须维持领先 　　 状态至退场，此时允许该投手失分。 ------------------------------------------------------- http://tinyurl.com/28puwp 来自MLB官网，点HLD会跑出说明： A relief pitcher is credited with a hold any time he enters a game in a save situation, records at least one out and leaves the game never having relinquished the lead. A pitcher cannot finish the game and receive credit for a hold, nor can he earn a hold and a save in the same game. 再和BR的解释一起对照 http://www.baseball-reference.com/ A pitcher entered the game in a save situation and did not get the win (due to < 5 IP by starter) or save. The pitcher then retires at least one batter and leaves the game without having relinquished the lead at any point. A pitcher can get a hold and a loss, but not a hold and a win or a hold and a save. ------------------------------------------------------------- 归纳出几点 一、不是先发投手或最後一任投手 二、上场时有救援成功的机会（追平分本局会上场打击） 三、至少制造一个出局数 四、他在场上的期间，比数没有被追平或落後 五、救援投手的记录认定 　（1）不能同时拿下Hold和Save （2）不能同时拿下Hold和Win（就算他接替未投满5局的SP） 　（3）可以同时拿下Hold和Loss ＊规则没特别提，但是一场比赛可以有数个投手拿下Hold 　Hold的判定，以RP的上场时机和退场当时的情况来评断 　所以输球或赢球的队伍都可能有人会拿到Hold　 --------------------------------------------------------------- 把情况拉回今天的比赛 九局上半，勇士以2：1领先 巨人队准备进攻 Kimbrel是这个半局的首位投手，有救援成功的机会 如果他稳稳收下三个出局数，记录就会有个save 第一个打者：内飞出局，1 out 二　　　：四坏保送，1 on, 1 out 三 　：三振出局，1 on, 2 out 四　　　：中穿安打，2 on, 2 out 此时要上场的是Huff Cox忍不下去了，换上左投手Michael Dunn要来克左打 比数依然2：1领先 Kimbrel退场时已经符合所有条件，拿到了Hold 後来Dunn被安打追平，记了一个BS 再换Moylan上场 Conrad失误，勇士陷入落後 这两位得分的跑者都是在Kimbrel任内上垒的 所以Kimbrel也得到一个Loss MLB的规定比中职宽松，看起来也有点缺失 举最极端的例子 球队在九下5：3领先，推出当家closer要来终结比赛 closer帅气的K掉一人後、马上连送3个BB 总教练气急败坏的换上菜鸟来收拾残局 结果菜鸟投的第一球就被打全垒打...... 记录： ◎败投：Closer ◎中继：Closer ◎砸锅：菜鸟 就这中继点判定的方面来说 中职好像赢了耶 -- 真正让你勇敢的，从来就不是你的感觉，而是你的行动。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.217 中职是只要符合前四项，第五项符合其中一个即可 五（1）：有救援机会时上场，但是你要投满一局 　（2）：解释得很清楚了XD 　（3）：（不管上场时的比数）投满三局後，球队取得领先，且最终没拿到W或S 　（4）：也解释得很清楚 MLB的定义过於宽松，的确意义不大 不过其实MLB本来就没有设置这种个人奖项啊 中职有奖项，定义的反而相对严谨，参考价值也比较高 ※ 编辑: Tulowitzki2 来自: 140.112.249.217 (10/11 22:26) ※ Tulowitzki2:转录至看板 Baseball 10/11 22:28 ※ 编辑: Tulowitzki2 来自: 140.112.249.217 (10/11 23:04)