: : : : "Measuring & Managing the Value of Ballclubs (Part 1)" : : : : by John Beamer (February 19, 2007) : : : : http://www.hardballtimes.com/main/article/ : : : : measuring-managing-the-value-of-ballclubs-part-1/ (承上) <那就來估吧> 先來看看富比士（Forbes）的成果吧。以下連結是'06公布的版本，裡頭是'05 球季的經營成果。 請看 http://www.forbes.com/lists/2006/33/Rank_1.html 。 這排名還算符合社會通念的吧？一般所謂的大市場球團排序在前（NYY, BOS, NYM, LAD等），小傢伙則陪榜在後（TB, MIN, FLA, OAK等）。 注意到第三列的成長率（1-year value change(%)）了嗎？球界的狀況好得很 呀，'04到'05的平均成長率達到14%之譜咧，遠勝其他各式標的。紅襪迷麥老闆 Frank McCourt光是擁有道奇隊，這一年的帳面增值就有六千萬美金哩。同樣的 本錢拿去寄在銀行，一千五百萬（約3.5%）就很不得了啦；至於投入股市的話， 頂多增值個三千萬吧（約7%）。 不光如此。如果我們再把時間拉長，從'90球季開始看的話（擴編球團於此暫 不計入）： Year Value ($B) Year % change 1990 3,150 1991 3,021 -4% 1992 2,830 -6% 1993 2,805 -1% 1994 2,885 3% 1995 3,000 4% 1996 3,458 15% 1997 4,970 44% 1998 5,627 13% 1999 6,141 9% 2000 7,029 14% 2001 7,683 9% 2002 7,982 4% 2003 7,975 0% 2004 9,002 13% 2005 10,256 14% CAGR since 1990 8.2% CAGR Since 1995 13.1% CAGR是年複合成長率（Compound Average Growth Rate）的縮寫。90年代初 期，大環境剛脫離蕭條，整體經濟環境才稍有起色，而球員方面的姿態又擺得 挺高，球團價值僅能持平而已。直到勞資爭議告一段落，球團的價值才開始顯 著提升。總的來說，90年代的年成長率約為8%；如果只看'95以後的話，可嚇死 人了，13%的咧。 (待續) -- The best of Juan "pair of legs" Pierre (by now): wondering why after being caught stealing http://www.pixnet.net/photo/dufflin1/93926463 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:轉錄至看板 BaseballSYS 05/19 19:43