作者gelee (de petrole)
看板MLB
標題Re: [討論] A-Rod的近況
時間Sat Aug 30 00:15:14 2008
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《gelee (de petrole)》之銘言：
: 被閃過頭他依然會追打部分壞球
: 然後被三振、甚至擠出不營養的飛球
這個我同意，但是ROBBINS的文章裡面那個數據能夠證明這個結論？
光靠RISP時升高的K％、BB％？
我也可以假設是AROD選球謹慎不出棒所以K％BB％同時標高啊！
基本上他的K/BB比在RISP跟平常差不多
除非有其他的數據，不然大家不都是印象派？
可是ROBBINS沒有提出其他數據，你也沒有提出。
阿ROBBINS可以印象派，其他人都不行就要活該被嗆？
: : 而且，沒有好球打SO飆高，這些都是球迷不滿的原因
前面開文的REDCHAIN哪裡說錯要這樣嗆他？？
要嗆也可以啊，可是拜託不要前面拿RISP的SPLIT來嗆，
嗆到最後再說RISP的PA數太小沒有統計意義。
: : 我不覺得開文的RedChain有詆毀AROD「生涯」表現的意味
: : 可是卻可以被鞭成這樣？
: 很顯然你完全搞錯方向
: A-Rod今天在RISP或Base on的狀況下成績確實較差
: 但他有在『壘上有人的情況下變弱』嗎？
除了下面這句話我不知道有誰說他壘上有人情況下變弱？
REDCHAIN：
: （似乎仍維持著強一年後弱一年的趨勢
以AROD自己的生涯表現來比較，今年沒有去年好，今年MEN ON跟RISP也不好，有錯嗎？
結果卻被鞭：
*********************************************************************
如果 A-Rod 這樣的表現叫做差的話，那美聯看起來是相當弱的聯盟，因為
A-Rod 今年這樣的成績居然還可以在 MVP 的角逐上擁有很大的競爭力，那
看來該解散的是美國聯盟，而不是國家聯盟。
**********************************************************************
順便再來一句神人的口頭禪：弱、太弱了
**********************************************************************
我有時候覺得無知一點或許會天下無敵。要當印象派？你這樣就叫做
印象派喔？會不會太弱了點？
既然要當印象派，你知道今年 A-Rod 在 RISP 時，投手對他投的有多
閃嗎？還是印象派的印象就不見了？變成結果論者？加油，好嗎？
看數據不是像你這樣亂看的，我還蠻懷疑你到底有沒有在看比賽，有看
比賽的話，你會不知道投手在 RISP 時面對 A-Rod 投的有多閃嗎？
***********************************************************************
***********************************************************************
A-Rod 本身的選球能力在大聯盟不算是最頂尖的一群，如今再加上 A-Rod
後面的 Giambi 本季又是一個 RISP 表現極差（0.646 OPS）的打者，你是
投手的話，會不會故意在 RISP 對 A-Rod 投的閃一點？
A-Rod 本身的選球能力不算是頂尖，再加上是 RISP 的情況，如果 A-Rod
急於建功去追打投手的明顯壞球，那就容易造成鳥打與三振了。
RISP 時，A-Rod 的 BB% 與 K% 的劇增就可以解釋平時看球印象，發現投
手在 RISP 對 A-Rod 投的很閃的事實。
************************************************************************
我也知道投手閃他啦，今年是單純大吉保護力不足，
還是剛好是ARDO的RISP低潮年？
這有數據確認嗎？如果沒有，
我不知道提出今年AROD MENON 跟RISP表現不好有什麼好被鞭成這樣的？
而事實是，ROBBINS的文裡面根本沒有提出數據證明這件事，
但THT的指數證明去年的第五棒也沒比今年的大吉能保護AROD多少。
**********************************************************************
最後再跟你提一下，如果本季 A-Rod 165 個 RISP PA 能夠讓你做出結論
的話，那要不要看看 Melky Cabrera 在四月份的 101 個 PA 的成績呢？
一百多個 PA 是能夠做出什麼結論啊？
***********************************************************************
那今年的165個RISP又可以讓R大做出投手很閃他的結論？
又可以做出大吉RISP很弱無法保護AROD的結論？？！
去年洋基第五棒除了大吉打了300PA左右，剩下大概就是MATSUI跟POSADA扛
CLUTCH指數分別是-1.2 -8.0 跟-9.8
後面兩個跟今年大吉的-8.8是差多少？
還是說半季的-1.2第五棒就可以把AROD從地獄帶到天堂？
一樣是使用的數據不完整，
一樣是有印象派，
是說大大就可以嗆人，
小弟乖乖被嗆就是了？
--
: 不知道，因為RISPBA等數據表現的是成績變差
: 並不是他那個情況比較弱
: Robbins舉保護不足的部分
: 正好解釋A-Rod成績不佳當中相當大的一部分
怎麼解釋？
連保護有沒有不足都沒證明了，就直接跳到「因為保護不足所以成績不佳」？
: 簡單來講
: 不要硬凹了
: 我要洗澡了
用反串的方式凸顯你們的謬誤是我的錯誤，
不過亂用數據又印象派的，好像不只是被嗆的鄉民而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.223.94
1F：噓 TsukimiyaAyu:未看先噓 08/30 00:16
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:16)
2F：噓 IronChef:我幫你翻譯一下: 我也想作大大 08/30 00:17
3F：噓 sakurai940:小弟不用乖乖被嗆，小白才需要被嗆 08/30 00:18
4F：→ gelee:完全翻譯錯誤，要當大大跟著噓順便抖兩句英文才是王道吧 08/30 00:18
5F：噓 pikachu123:戰巴~我超愛戰A-ROD 08/30 00:18
6F：噓 IronChef:樓樓上 最近常去到期版是不是 08/30 00:19
7F：噓 eigawa:鐵廚幹掉他~~~ 08/30 00:20
8F：噓 bobovector:你的文章看膩了 08/30 00:21
9F：→ gelee:大絕：不爽不要看啊！ 08/30 00:22
10F：噓 istary1216:唉 08/30 00:22
11F：噓 sarserror:那你不要PO阿 08/30 00:23
12F：噓 lovejeely:你到現在還沒搞清楚狀況 08/30 00:23
狀況很清楚啊！
基本上整個系列的文跟「大大」的文對於今年AROD的RISP跟MENON的情況都同意不好
可是 對於為何今年表現不好，
前面一位大大先拿了一個165PA的RISP Split來嗆
最後又說165PA的 RISP沒有意義啦！
對我來說，這種自己前後矛盾還愛嗆人的文，
跟拿AROD是SS巨砲來護航沒什麼兩樣。
至於我被嗆反正就是因為惹到大大們而已，不是嗎？
有人都說未看先噓，有人則是刻意扭曲我的意思。
不能理性討論，還有啥好說的？
13F：→ ShellyDuncan:大絕不是先說出來就可以隨便出的 08/30 00:24
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:28)
14F：→ Robbins:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~死腦筋魂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/30 00:25
15F：推 majohn:偷推你，好帖我頂 08/30 00:27
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:31)
16F：噓 TsukimiyaAyu:補刀 08/30 00:33
17F：噓 jaysont:整串看到這篇 終於忍不住了 08/30 00:37
18F：推 majohn:還是再推好文 08/30 00:39
19F：噓 redsnipertd:投手投他投很閃這個有看比賽就可以看出來的好嗎> 08/30 00:48
20F：噓 sbviruvf:可以先訓練一下閱讀能力再來 ^.< 08/30 00:49
21F：→ redsnipertd:這不用看RISP數據就可以看出來了吧? 你到底是不是洋 08/30 00:49
22F：→ redsnipertd:基迷啊?? 08/30 00:49
您的發言我也常常這樣懷疑啊
23F：噓 snowisland:我懷疑版上的文章是用某未與外界接觸的部落語言寫的 08/30 00:52
24F：噓 SlimeEditor:只鞭arod的數據也不看看聯盟平均的數據..... 08/30 00:52
聯盟平均數據在我前面的文都有附！
不過我不是要鞭AROD！要鞭AROD不用寫到SS巨砲這些東西。
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:53)
25F：→ siliver:這叫做愛之深責之切,其實原po很愛A-ROD的~~~~~ 08/30 00:53
26F：噓 redsnipertd:喔真遺憾讓你懷疑了，我至少知道投手丟A-Rod丟很閃 08/30 00:58
27F：→ redsnipertd:這種東西根本不用拿RISP打擊率來"證明" 08/30 00:58
喔！那前面R大拿來嗆人又是怎樣？
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 00:59)
28F：→ redsnipertd:你自己先把別人的推論順序倒過來看，再說別人亂講 08/30 00:58
29F：→ redsnipertd:說別人亂嗆人，你到底搞不搞得清楚狀況啊? 08/30 00:59
一邊拿RISP的東西來嗆說AROD沒人保護投手閃，
一邊又說RISP165PA沒有統計意義？
那我順便學著大大把其他RISP的東西丟上來也只是剛好而已。
還是說，只准大大拿RISP SPLIT嗆人，不准鄉民玩玩RISP？
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 01:02)
※ 編輯: gelee 來自: 220.139.223.94 (08/30 02:13)
※ 編輯: gelee 來自: 61.229.124.18 (08/30 21:55)
※ 編輯: gelee 來自: 61.229.124.18 (08/30 23:22)