作者gelee (de petrole)
看板MLB
标题Re: [讨论] A-Rod的近况
时间Sat Aug 30 00:15:14 2008
※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言：
: ※ 引述《gelee (de petrole)》之铭言：
: 被闪过头他依然会追打部分坏球
: 然後被三振、甚至挤出不营养的飞球
这个我同意，但是ROBBINS的文章里面那个数据能够证明这个结论？
光靠RISP时升高的K％、BB％？
我也可以假设是AROD选球谨慎不出棒所以K％BB％同时标高啊！
基本上他的K/BB比在RISP跟平常差不多
除非有其他的数据，不然大家不都是印象派？
可是ROBBINS没有提出其他数据，你也没有提出。
阿ROBBINS可以印象派，其他人都不行就要活该被呛？
: : 而且，没有好球打SO飙高，这些都是球迷不满的原因
前面开文的REDCHAIN哪里说错要这样呛他？？
要呛也可以啊，可是拜托不要前面拿RISP的SPLIT来呛，
呛到最後再说RISP的PA数太小没有统计意义。
: : 我不觉得开文的RedChain有诋毁AROD「生涯」表现的意味
: : 可是却可以被鞭成这样？
: 很显然你完全搞错方向
: A-Rod今天在RISP或Base on的状况下成绩确实较差
: 但他有在『垒上有人的情况下变弱』吗？
除了下面这句话我不知道有谁说他垒上有人情况下变弱？
REDCHAIN：
: （似乎仍维持着强一年後弱一年的趋势
以AROD自己的生涯表现来比较，今年没有去年好，今年MEN ON跟RISP也不好，有错吗？
结果却被鞭：
*********************************************************************
如果 A-Rod 这样的表现叫做差的话，那美联看起来是相当弱的联盟，因为
A-Rod 今年这样的成绩居然还可以在 MVP 的角逐上拥有很大的竞争力，那
看来该解散的是美国联盟，而不是国家联盟。
**********************************************************************
顺便再来一句神人的口头禅：弱、太弱了
**********************************************************************
我有时候觉得无知一点或许会天下无敌。要当印象派？你这样就叫做
印象派喔？会不会太弱了点？
既然要当印象派，你知道今年 A-Rod 在 RISP 时，投手对他投的有多
闪吗？还是印象派的印象就不见了？变成结果论者？加油，好吗？
看数据不是像你这样乱看的，我还蛮怀疑你到底有没有在看比赛，有看
比赛的话，你会不知道投手在 RISP 时面对 A-Rod 投的有多闪吗？
***********************************************************************
***********************************************************************
A-Rod 本身的选球能力在大联盟不算是最顶尖的一群，如今再加上 A-Rod
後面的 Giambi 本季又是一个 RISP 表现极差（0.646 OPS）的打者，你是
投手的话，会不会故意在 RISP 对 A-Rod 投的闪一点？
A-Rod 本身的选球能力不算是顶尖，再加上是 RISP 的情况，如果 A-Rod
急於建功去追打投手的明显坏球，那就容易造成鸟打与三振了。
RISP 时，A-Rod 的 BB% 与 K% 的剧增就可以解释平时看球印象，发现投
手在 RISP 对 A-Rod 投的很闪的事实。
************************************************************************
我也知道投手闪他啦，今年是单纯大吉保护力不足，
还是刚好是ARDO的RISP低潮年？
这有数据确认吗？如果没有，
我不知道提出今年AROD MENON 跟RISP表现不好有什麽好被鞭成这样的？
而事实是，ROBBINS的文里面根本没有提出数据证明这件事，
但THT的指数证明去年的第五棒也没比今年的大吉能保护AROD多少。
**********************************************************************
最後再跟你提一下，如果本季 A-Rod 165 个 RISP PA 能够让你做出结论
的话，那要不要看看 Melky Cabrera 在四月份的 101 个 PA 的成绩呢？
一百多个 PA 是能够做出什麽结论啊？
***********************************************************************
那今年的165个RISP又可以让R大做出投手很闪他的结论？
又可以做出大吉RISP很弱无法保护AROD的结论？？！
去年洋基第五棒除了大吉打了300PA左右，剩下大概就是MATSUI跟POSADA扛
CLUTCH指数分别是-1.2 -8.0 跟-9.8
後面两个跟今年大吉的-8.8是差多少？
还是说半季的-1.2第五棒就可以把AROD从地狱带到天堂？
一样是使用的数据不完整，
一样是有印象派，
是说大大就可以呛人，
小弟乖乖被呛就是了？
--
: 不知道，因为RISPBA等数据表现的是成绩变差
: 并不是他那个情况比较弱
: Robbins举保护不足的部分
: 正好解释A-Rod成绩不佳当中相当大的一部分
怎麽解释？
连保护有没有不足都没证明了，就直接跳到「因为保护不足所以成绩不佳」？
: 简单来讲
: 不要硬凹了
: 我要洗澡了
用反串的方式凸显你们的谬误是我的错误，
不过乱用数据又印象派的，好像不只是被呛的乡民而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.223.94
1F：嘘 TsukimiyaAyu:未看先嘘 08/30 00:16
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 00:16)
2F：嘘 IronChef:我帮你翻译一下: 我也想作大大 08/30 00:17
3F：嘘 sakurai940:小弟不用乖乖被呛，小白才需要被呛 08/30 00:18
4F：→ gelee:完全翻译错误，要当大大跟着嘘顺便抖两句英文才是王道吧 08/30 00:18
5F：嘘 pikachu123:战巴~我超爱战A-ROD 08/30 00:18
6F：嘘 IronChef:楼楼上 最近常去到期版是不是 08/30 00:19
7F：嘘 eigawa:铁厨干掉他~~~ 08/30 00:20
8F：嘘 bobovector:你的文章看腻了 08/30 00:21
9F：→ gelee:大绝：不爽不要看啊！ 08/30 00:22
10F：嘘 istary1216:唉 08/30 00:22
11F：嘘 sarserror:那你不要PO阿 08/30 00:23
12F：嘘 lovejeely:你到现在还没搞清楚状况 08/30 00:23
状况很清楚啊！
基本上整个系列的文跟「大大」的文对於今年AROD的RISP跟MENON的情况都同意不好
可是 对於为何今年表现不好，
前面一位大大先拿了一个165PA的RISP Split来呛
最後又说165PA的 RISP没有意义啦！
对我来说，这种自己前後矛盾还爱呛人的文，
跟拿AROD是SS巨炮来护航没什麽两样。
至於我被呛反正就是因为惹到大大们而已，不是吗？
有人都说未看先嘘，有人则是刻意扭曲我的意思。
不能理性讨论，还有啥好说的？
13F：→ ShellyDuncan:大绝不是先说出来就可以随便出的 08/30 00:24
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 00:28)
14F：→ Robbins:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~死脑筋魂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/30 00:25
15F：推 majohn:偷推你，好帖我顶 08/30 00:27
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 00:31)
16F：嘘 TsukimiyaAyu:补刀 08/30 00:33
17F：嘘 jaysont:整串看到这篇 终於忍不住了 08/30 00:37
18F：推 majohn:还是再推好文 08/30 00:39
19F：嘘 redsnipertd:投手投他投很闪这个有看比赛就可以看出来的好吗> 08/30 00:48
20F：嘘 sbviruvf:可以先训练一下阅读能力再来 ^.< 08/30 00:49
21F：→ redsnipertd:这不用看RISP数据就可以看出来了吧? 你到底是不是洋 08/30 00:49
22F：→ redsnipertd:基迷啊?? 08/30 00:49
您的发言我也常常这样怀疑啊
23F：嘘 snowisland:我怀疑版上的文章是用某未与外界接触的部落语言写的 08/30 00:52
24F：嘘 SlimeEditor:只鞭arod的数据也不看看联盟平均的数据..... 08/30 00:52
联盟平均数据在我前面的文都有附！
不过我不是要鞭AROD！要鞭AROD不用写到SS巨炮这些东西。
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 00:53)
25F：→ siliver:这叫做爱之深责之切,其实原po很爱A-ROD的~~~~~ 08/30 00:53
26F：嘘 redsnipertd:喔真遗憾让你怀疑了，我至少知道投手丢A-Rod丢很闪 08/30 00:58
27F：→ redsnipertd:这种东西根本不用拿RISP打击率来"证明" 08/30 00:58
喔！那前面R大拿来呛人又是怎样？
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 00:59)
28F：→ redsnipertd:你自己先把别人的推论顺序倒过来看，再说别人乱讲 08/30 00:58
29F：→ redsnipertd:说别人乱呛人，你到底搞不搞得清楚状况啊? 08/30 00:59
一边拿RISP的东西来呛说AROD没人保护投手闪，
一边又说RISP165PA没有统计意义？
那我顺便学着大大把其他RISP的东西丢上来也只是刚好而已。
还是说，只准大大拿RISP SPLIT呛人，不准乡民玩玩RISP？
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 01:02)
※ 编辑: gelee 来自: 220.139.223.94 (08/30 02:13)
※ 编辑: gelee 来自: 61.229.124.18 (08/30 21:55)
※ 编辑: gelee 来自: 61.229.124.18 (08/30 23:22)