Two on Two: 2008 AL Central Preview By Rich Lederer and Patrick Sullivan March 11, 2008 http://baseballanalysts.com/archives/2008/03/two_on_two_2008_1.php 　　為了美聯中區，我們特地請來了巨砲。希望你會喜歡先前對美聯西區與國聯西區的預 測；而且我們保證，今天和我們最喜愛的兩位作家所進行的這場對談，不僅內容豐富，更 趣味迭生。 　　ESPN.com的資深作者，並且寫過六本著作（包括即將出版的棒壇傳奇大書）的 Rob Neyer，是將不斷進化的數據表現分析引進主流棒壇居功厥偉的極少數人士之一。長期為 所謂的數據派教父工作，被人們稱為「Bill James的徒弟」的Rob，靠著始終如一的訊息 傳遞贏得一批忠實讀者，而獲得今日的地位。 　　《堪薩斯星報》專欄作家，也是《棒球的靈魂：穿越Buck O'neill所見美國大地的公 路旅行》一書的作者Joe Posnanski，由於將至今仍被許多球評團體視為電算技術迷(pro- peller heads) 和地下室宅男專屬的先進分析公式應用在主流媒體平台，而獨樹一格。 Posnanski 動人的文筆，加上廣大的讀者群，使他在對於棒球最基本原則─勝敗條件與原 因更深入的理解上，成為不可或缺的呼聲。 Poz（大家都這麼叫他）在2007年四月被美聯 社體育編輯評選為全美最佳運動專欄作者。你也可以在他引人入勝的部落格裡讀到他「獨 特的長文」，以及Pozterisk。 　　去倒杯咖啡，不對，要兩杯。這樣你就可以跟著我們的對話一起慢慢喝。好好享受！ 　　Sully: 當我回過頭來看美聯中區，我印象最深刻的是，這個分區竟然這麼快就變得 頭重腳輕了。它成了克利夫蘭和底特律兩隊的戰場，芝加哥和明尼蘇達則在同時從幾年前 的風光大幅衰退。 　　Rich: 克利夫蘭恐怕是去年整個大聯盟第二強的球隊。印地安人以八場勝差拿下分區 冠軍，在ALDS吞噬掉洋基，然後又在美聯冠軍戰前四場對紅襪拿下三勝。那個只差一勝就 能贏得美聯冠軍，甚至贏得世界冠軍的陣容，在2008年基本上保持不變。若非底特律領隊 Dave Dombroski在這個冬天的一連串大動作，他們大概還是美聯中區冠軍的熱門；老虎隊 將Miguel Cabrera、Edgar Renteria和Dontrelle Willis補進了2006年進軍世界大賽的那 個堅強核心之中。今年將是印地安人和老虎兩隊的戰爭，明尼蘇達、芝加哥和堪薩斯只能 搶第三，這不是秘密。 　　Joe: 嗯，不用多說，我迫不及待想看看底特律老虎隊的先發九人會有怎樣的表現。 2007年的OPS+ 長這樣的前七棒，感覺如何？─136, 122, 150, 167, 120, 125, 123；他 們分別是Curtis Granderson、Placido Polanco、Miguel Cabrera、 Magglio Ordonez、 Gary Sheffield、Edgar Renteria，以及Carlos Guillen。怎樣排打序隨你喜歡─ Brian Bannister說，這讓他一整個冬天都在作噩夢。然後再加上Marcus Thames、Jacque Jones ，當然還有2000年版的Pudge─這條打線可以轟下1000多分。 　　Sully: Joe，這真是大膽預言。把主場是Comerica，以及一些老化和傷病問題放進這 個前景裡，我以為他們的火力還是能鯨吞不少，但離得分破千還差得太遠。所以 Joe，我 猜你看好底特律靠著這條打線一路獨走，是吧？ 　　Joe: 那也未必；我還是認為印地安人會和他們激戰。老虎隊的輪值圈有缺陷，牛棚 也搖搖欲墜；要是C.C. Sabathia和Fausto Carmona能為印地安人再創佳績，我想這場仗 還有得打。 　　Rob: 我很期待一場緊張刺激的分區爭奪戰，而身為球迷，我們也真心祝福Francisco Liriano順利重返球場。而我個人最盼望的，還是有機會看到Billy Butler打滿整季。 　　Sully: 好，就讓我們從衛冕的中區冠軍開始。Sabathia是大聯盟最傑出的投手之一 ，他在241局投球之中寫下的5.65 K/BB，使他成為最實至名歸的賽揚獎得主。Carmona要 以這麼低的三振率延續 2007年的輝煌，恐怕會很拼，但我認為他已證明了自己能在未來 幾年展現實力。輪值圈的後半段還有待加強，牛棚除了Borowski以外也很出色。 　　Joe: 我想，Sabathia 已經到達了王牌的境界─現階段他是不會退步的。而且他是這 麼值得注目。一想到他七月下旬才滿28歲，卻已經拿下百勝，就更令人驚嘆。人們都在談 論那些作古了的三百勝投手，但我覺得，只要Sabathia繼續精益求精，他在39歲生日之前 就能拿到三百勝。 　　很多人認為Carmona 在去年的表現之後，今年會走下坡....我不確定。就我而言，我 看他投球的時候，他的球路都是大聯盟數一數二的。我從球迷和球探那兒聽說，打者會在 今年跟他耗，讓他投好球，逼他不得不調整。或許吧。他的三振率就一個強力型投手而言 實在很廢，但他卻讓我邊看邊想：「你他媽的是要怎麼打他的球啊？」 　　Rob: 很難想像Sabathia和Carmona能聯手拿下39勝15敗，是吧？尤其再想想他們去年 投了多少局？連十月在內？去年克利夫蘭的第五號先發整體而言慘不忍睹，但我猜，一定 得有個人─就目前而言，可能是Aaron Laffey、Jeremy Sowers或Cliff Lee─做出點實際 貢獻，以平衡輪值圈前段很可能出現的，即使幅度不大的退步。 　　Joe: 我預期Jake Westbrook和Paul Byrd會互換角色─今年 Westbrook會投兩百多局 ，拿下15勝，Byrd則整年苦於傷病和表現走樣。無論如何，只要他們之中有一個人能勝任 「兩百局，自責分率保持聯盟水準」的角色，他們就不用擔心。 　　但我搞不懂Lee。去年有個球探告訴我，他的球路水準過去兩年來衰退了兩到三級。 受傷、損耗，不管是什麼.....他到八月下旬才滿30歲，但他的前途一片茫然。 　　Rich: 克利夫蘭在Rob的Beane Count排名裡居冠，主要因為投手群的保送數是大聯盟 最少，被打的全壘打則是美聯第二少。全隊在Sabathia和Carmona 領軍之下，ERA+和客場 平均失分數都排名聯盟第二。輪值圈很深厚，Rafael Betancourt 則是全聯盟最有效率的 中繼投手。 　　Rob: 去年的牛棚很弔詭；Joe Borowski和Tom Mastny表現遠遠不如預期，但同時， Betancourt和Perez表現卻遠比預期出色。今年他們都會回到正常水準，印地安人也會再 次擁有一個堅固的牛棚。 　　Joe: 印地安人的牛棚有許多好手，但最讓我注意的是Borowski。這傢伙很有種、而 且討喜，要是你扣掉他每年平均三、四場的大爆炸，他也很有效率。只是.....用這傢伙 當終結者真是在玩命，對吧？要贏球卻又不要在第九局交給Borowski一分領先，可真難。 　　Rich: 我相信，印地安人隊阻止對手得分的關鍵，將取決於總教練Eric Wedge能否從 Sabathia和Carmona身上再次得到優質的450局支援；他們兩人去年的工作負荷量都很大， 而且都在十月表現走樣。打線情況如何？ 　　Rob: 印地安人的中線很強悍，但左右兩翼很弱（除了一壘之外，Ryan Garko 已經接 近明星級了）。去年的這種狀況仍然保持不變，因為印地安人現在排出的是和去年八月中 旬之後完全相同的先發九人，Asdrubal Cabrera正式接掌二壘。我的確看好Grady Size- more和 Travis Hafner繼續進步，這也許是對印地安人本季爭冠機會感到樂觀最重要的理 由。 　　Sully: 很難想像印地安人的進攻火力無法在2008年長足進步。扣掉Josh Barfield和 Trot Nixon在2007年的打席數，再加點Hafner的止跌回升，忽然之間，去年100 OPS+的進 攻火力看起來又遠勝於平均水準。 　　Rich: 儘管 Sizemore和Victor Martinez在他們的守位上，可能都是全聯盟最強打者 ，除非Hafner(.266/.385/.451)能回復2004到06年的身手(.308/.419/.611)，否則，打線 水準仍然只是中等。 　　Joe: 在我看來，印地安人全隊的關鍵就在 Hafner身上。他如果是2005和2006年的那 個Hafner，那個也許是全聯盟最凶悍的打者，我認為印地安人打線會打下很多分數，並且 一路緊追底特律。但他如果是2007年那個退步的Hafner，那麼，我想麻煩就大了。無論如 何形容去年的Hafner有多慘，我想都不誇張。在完全Hafner風格的球季第一個月之後，他 在球季往後五個月只打了.253/.364/.427。爛透了。他守不了任何位置，他的長打率下跌 超過200點，而且跑壘不行.....此刻唯一的希望是，這一切都是假象。印地安人需要他的 巨砲開轟。 　　Sully: Joe，你對於Hafner之外的印地安人野手還有什麼看法？ 　　Joe: 我們去年其中一個有趣的爭論是，你現在比較想要哪一個選手，Sizemore還是 Granderson？很明顯，這是一個會讓你慶幸擁有第二種選擇的情境.....但當我們開始作 比較： 　　Sizemore被保送次數多了很多。 　　Granderson的長打率高了90點。 　　Sizemore應該會打更多全壘打。 　　Granderson跑壘能力更強。 　　Sizemore贏得2007年的金手套獎。 　　Granderson也是個棒呆了的防守者。 　　如此，這般。這是很精采的爭論......我已經能夠接受Sizemore現階段略勝一籌，儘 管只是因為他會打左投(.284/.384/.428)，而Granderson則否(.160/.225/.269)。但我心 中毫無疑問，Granderson一定會調整過來─他實在太有才華和企圖心了，不可能不精益求 精。但目前我認為Sizemore還是比較強。 　　（待續） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.250.176