※ [本文轉錄自 Braves 看板] 作者: Homura (燒肉貓喵姆拉) 看板: Braves 標題: [翻譯] Two on Two: NL East Preview 時間: Wed Apr 18 02:01:40 2007 Two on Two: NL East Preview By Rich Lederer and Patrick Sullivan 原文出處：http://0rz.tw/872xL 是時候把焦點移回國聯了，我們選擇從東區開始。體貼地加入我們這次閒聊的有 The Hardball Time的Dave Studeman，以及Chris Needham、Washington Nationals Blog的作者，適切地被提名為至少是2007年的Capitol Punishment。Dave在我們的 閒聊當中有些私事要處理，所以沒有陪我們到結束。以下所列的是我們美聯的 Two on Two Chats： AL East：http://0rz.tw/0e2x7 AL Central：http://0rz.tw/422yS AL West：http://0rz.tw/002yF Sully：國聯東區、如同美聯中區般，將會兼具競爭力以及深度。這個分區以有著棒 球界中最具天份的一群人為特徵，對於2007年的國聯東區，什麼是最讓你們感到興 奮的呢？ Dave：該分區當中的偉大年輕球員。你已經有了三個三壘手(Ryan Zimmerman、David Wright以及Miguel Cabrera)，可能在他們的位置名列生涯最佳的前十或前二十位當 中；三個偉大的年輕游擊手(Jose Reyes、Jimmy Rollins以及Hanley Ramirez－所 謂的三Ｒ)，最棒的年輕三拍子二壘手(Chase Utely)，以及當代最佳的三拍子球員( Carlos Beltran)。Brian McCann可能會有個驚人的捕手職業生涯。我也許遺漏了不 少(馬林魚不也有著一些年輕的孩子嗎？)，因此看著這些傢伙在2007年的表現是很 有趣的，看看哪些人走在前頭，哪些人飛快地進展，以及哪些人失去了一些生涯的 氣勢。 Rich：我同意，這個分區有著不少星勢力。如同Dave所指出的，許多棒球界當中最 棒的都聚集在國聯東區。費城人、勇士以及大都會會竭力競爭。這三支球隊在去年 球季以聯盟總得分的一、二、三名作結，三支球隊都至少轟出了兩百支以上的全壘 打。即便五個球場當中有四個是投手球場，這個分區似乎就像是要將球場導向為偏 向進攻一般。 Sully：引人注目地，根據他們經球場效應調整過OPS+數據，分區當中的每支球隊在 進攻方面都在平均之上。國民以101拉住了後頭，在此同時亞特蘭大、紐約、費城以 及佛羅里達在國聯當中排名一到四名。 Chris：雖然幾乎每支球隊在他們的投手陣容中都有些問題，這當中依舊有些人懂得 怎麼投球。這五支球隊的先發前線真的很令我興奮－John Smoltz、Tom Glavine、 Dontrelle Willis、John Patterson以及Freddy Garcia，伴隨著費城人吃局數的投 手Cole Hamles以及Brett Myers。這些傢伙可以如同其他分區的組合般地靠自己守 成。這也是個有著一些強力終結者的分區，而有些球隊看起來就像是已經擁有亮眼 的牛棚了。 Rich：偏聽偏信，就我的意見，大聯盟當中最糟糕的球隊恰巧就在這個分區當中。 這是個三支球隊的競賽，伴隨著第四支正朝著正確的方向前進，但可能要為去年的 巨大變革付出穩定性這個代價，以及第五支幾乎沒有任何機會可以輸少於一百場的 比賽。 Dave：金錢，就像是我們在化學課當中習慣提到的：黏滯、油膩、黏滯。我覺得似 乎國民能否(相對地)成功，就像這個分區中的每支球隊一般，將會取決在它的投手 。似乎每支球隊在他們的投手陣容當中，都有著可觀的主要問題。 Sully：華盛頓今年球季將會糟透了，他們計畫中的先發輪值是我所記得，往球季前 進當中最糟糕的。Rich在幾個禮拜前寫到了關於這件事，所以我不會再進一步鑽研 ，不過真的很糟糕。Tim Redding去年球季未曾在大聯盟出賽，而在2004年以及2005 年有限的機會當中，相對於當年球季，繳出了75以及37的ERA+。至於分區中的其他 球隊，大都會以及勇士看起來像是擁有強壯的牛棚以及令人生疑的先發投手，對費 城人而言反之亦然。馬林魚在這兩部門則看起來相對平凡的多。 Chris：國民採用正統數據派的觀點到了一種極端不合邏輯的程度，為何要花五千五 百萬在Gil Meche身上，當你可以以兩百九十九萬得到Joel Hanrahan？至少他們會 有個穩定的牛棚(至少直到他們將Chad Cordero交易到波士頓前是)。 Rich：說到錢，大都會為人所知地砸了不少錢在自由球員的方針上，然而，今年所 添加不符合過去兩年的標準。Moises Alou對我來說是個合適的安排，但Omar Minaya 在季外所做的是否足以令紐約衛冕東區王座呢？ Dave：我認為Omar在今年季外做了跟Kenny Williams一樣的事：他拒絕付依著現有 市場的價格來得到好投手(不管是錢或是天分方面)，我一點也不能說我責怪著他。 至於Alou，我認為這是個非常好的選擇：得到一個可以相信會有一兩年好貢獻的球 員(以適當的價格)，同時等著他們的年輕外野手們成熟。Omar在他去年較少的簽約 動作當中顯得十分幸運(Jose Valentin、Endy Chavez、Pedro Feliciano等等)。他 期待著能在投手部門中意外發掘相似的金礦。 Sully：我們知道紐約的進攻核心將會十分地夢幻。David Wright、Jose Reyes、 Carlos Delgado、Carlos Beltran以及Moises Alou全都是已知的真貨。然而，我擔 心著這五人之後的。我懷疑Jose Valentin能否複製他2006年的表現。對他而言，當 一切事情進展順利時，Valentin會是相當棒的，但當他狀況不好的時候，身為一個 低OBP的類型，就進攻而言他也會可怕地衰退。Paul Lo Duca則是另一個免不了退化 的球員，他已經三十五歲並且正在遠離他最棒的幾個球季。另外，對大都會以及他 們的忠實支持者而言，Lastings Milledge能夠愈早取代Shawn Green愈好。 Chris：這假設了大都會忠誠的Milledge所得到的是，他們大約在去年設法將他放在 顯要的位置上。在去年他自己表現了他是個如此年輕的孩子，但他依然需要往前跨 個一兩步來證明自己是Green的進化版本。在進攻方面，我喜愛簽下Alou這點，去年 他在極端艱辛的投手球場完全痛擊了球，但對他而言日曆快速地翻轉到四十歲的年 紀，即便翻回千禧年前他也因傷錯失了一大串比賽。而我也擔憂著他的防守，特別 是當Green在右外野脫序演出的時候。直到五月中為止，這些傢伙正準備要燒光 Carlos Beltran的火熱表現。 Rich：每一支球隊都有著不少弱點，但我不會過度地關心隊上第六、第七、第八棒 的打者或著是corner outfield的守備，這些比起先發投手群而言問題要小的多了。 不同於Chris，我不認為Glavine是個ace，以41歲的年紀而言他是個可靠的投手，但 會更像是Jamie Moyer。除非Oliver Perez找回他2004年的投球機制，同時Mike Pelfrey可以投的如同他身為威奇塔州的ace般，否則我很困惑先發投手將如何為球 隊貢獻出聯盟平均水準的結果。 Chris：200局的投球伴隨著ERA+ 115在現在已經很接近個ace了，這可能會是，十年 來幾乎每個人都預測他會從懸崖上落下，終於成真的一年了，但大體來說你的觀點 是正確的，其餘四名先發投手將會令球季獲得成功或是全盤皆輸。EI Duque是我最 喜歡觀賞的投手之一，但以大都會球迷在季後賽所看到的而言，他伴隨著巨大的耐 力問題。這是很嚇人的，當他們想到他會像Chan Ho Park，一個從2001年以來便未 未曾有過表現良好的一年的投手般地遊手好閒時，這會是很嚇人的。但由於擁有堅 強的牛棚，Willie Randolph正在試著重演1996年洋基的劇本：徹底孕育五名先發投 手，然後讓牛棚去讓其他隊伍熄火。 Sully：誠實地說，我認為大都會今年球季免不了要倒退一步。如同Rich般，我就是 不認為一支冠軍候補球隊可以伴隨著如此薄弱的先發投手群。打線是很恐怖沒錯， 同時也會被呼籲著將球隊一肩扛起，但我不清楚這是否已足以再次奪下分區冠軍。 對於這支球隊我有漏失掉什麼嗎，Dave？ Dave：希望如此！認真說來，大都會去年的先發投手ERA是4.67，聯盟平均的水準， 我想比較起來今年並不會糟多少。Glavine、EI Duque以及Maine都是有能力令ERA在 4.67以下的人；Oliver Perez會愈來愈了不起，而Mike Pelfrey在今年結束後會是 個被證明過的大聯盟先發投手，伴隨著或許Philip Humber在球季末也能有所貢獻。 對大都會而言真正的差異在於牛棚，歸功於去年一群後援投手了不起的績效，有著 3.25的ERA。今年他們在牛棚當中將不會做的差不多好，特別是假使Sanchez持續地 在末期原形畢露。同樣地，替補的某些部份，像是Valentin以及Chavez，也不會貢 獻一樣地多。就這兩個理由而言，我想Jimmy Rollins是對的：費城人會是東區必須 要擊敗的球隊。 Chris：當去想到前三號先發投手將如何投球的時候，我想Dave會是對的，不過就是 頻率的問題。聽起來就是這麼奇怪，Oliver Perez會是投手陣容當中的關鍵。九月 份之後他有著4.40的ERA，看起來不錯，在比較過他之前的7.29ERA之後。假使Rick Peterson真的有辦法修正的話(他在春訓的13/3 K/BB比似乎是他已經做到的徵兆)， 他們在先發投手群的中段，將會有個可靠的三或四號吃局數投手，這比表面上要來 的珍貴。 Rich：誰敢不認為費城人會是擁有最優越先發投手群的球隊呢？費城人擁有六名有 深度的先發。牛棚也許並非差不多地強，但或許Pat Gillick可以擲硬幣來決定Jon Lieber或是像Scott Mathieson之類的年輕人，來充當連結先發投手以及Tom Gordon 之間鴻溝的投手。這是支在分區當中可能持有最佳平衡的球隊，只是這支球隊有好 到足以拉近去年跟大都會十二場的勝差嗎？ Sully：就先發投手而言，根據2006年紐約跟費城人的畢氏數據，比起十二場的勝差 ，更應該像是只有五場勝差。是的，根據我上個月所寫的，我認為已經足夠了，費 城在去年球季擁有像是Gavin Floyd、Randy Wolf以及Ryan Madson之類的可怕先發 投手，Freddy Garcia基本上也能夠吃下這些局數。更進一步地，這是去年明星賽後 分區最棒的球隊。這支球隊在下半季繳出了.831的OPS(國聯最佳、大聯盟排名第二) 以及4.36的ERA、在對應他們偏進攻的球場後，一個相當令人敬佩的數字。在Garcia 的加入之後，以及另一個次要的延伸、Wes Helms，我認為氣勢可以繼續維持。 Dave：兩支球隊間有許多相似之處，Rolllins / Reyes、Utley / Wright、Howard - Burrell vs. Beltran - Delgado，在進攻方面事實上是相當的，而他們的防守能力 也相當類似。最大的差異在於先發投手群，應該是今年聯盟當中最棒的其中一個(也 是分區當中最棒的)。當然了，我認為去年費城人的先發投手群也應該一樣地棒，但 實際上卻幾乎是聯盟當中最差勁的。 Chris：先發投手的深度令人驚訝，他們應該能夠承受任何無可避免的傷害，在不打 擊到陣容後段的情況下爆發。 也有可能有成為具主宰力先發投手群的潛力，去年我看過Wes Helms幾次，都帶著深 刻的印象離去。Brett Myers也許被低估了，身處在一個打者球場，低於4的ERA一點 也不差。如果這兩個人能夠崛起，而Garcia也能做的如同他往年一般，這可能會是 聯盟當中最棒的先發投手群的前三名，即便球場效應可能會掩飾這事實不少。 Rich：對於費城人我最喜歡的事情之ㄧ便是，球隊當中最棒的三名球員都正處在他 們的巔峰。在季外，Howard進入二十七歲，而Rollins以及Utley兩個則是二十八歲 。雖然三個人都正帶著最傑出的幾年，但我完全不期盼三個人當中的任何一個會在 2007年大幅度退化。最老的先發球員是Rod Barajas，而他也只有三十一歲，這支球 隊現在正準備要成功。 Sully：的確他們正準備要，Rich，而你甚至還沒提及投手陣容。Hamels只有二十三 歲，Myers二十五歲，而Garcia、吃局數投手的典型、三十二歲，我是這些費城人球 員們的主要信仰者。Shane Victorino也許不足以填補David Dellucci的產能，而這 或許能夠在三壘得到些補償。費城的三壘手在2006年繳出了.684的OPS、比聖地牙哥 以外的任何一支球隊都要來的差勁。他們找到了Wes Helms、一個生涯.268/.331/ .447的打者，帶著去年球季的.329/.390/.575。不論他被放在這兩端之間產能光譜 的何處，對於費城人而言他都會成為自2006年三壘揚升的代表。 Dave：對費城人而言最顯著的問題在於他們的牛棚，特別在Tom Gordon展現了一些 傷病問題，我也不知道Geoff Geary是否能夠有著相似的一年，也許Ryan Madson是 一部份的解答，但誰知道呢？你們認為費城人的牛棚會發生什麼事呢？ Chris：那是個價值百萬元的問題。他們該為捨棄了Ed Wade感到羞愧，我很肯定他 將會砸下數百萬元在被支持的解答上。Geary這兩年來一直是被低估的投手，但去年 的91局投球局數嚇到我了。他並不是個貨真價實的強力投手，但他在去年有著了不 起的控球(1.97 BB/9)，同時也讓球留在球場上。這已經是這場抗戰的三分之二了。 我認為更有趣的例子是Madson，身為先發投手他一直是場災難，但會是牛棚當中相 當珍貴的一員，即便在去年。看起來較少的投球局數，如同你所預測的，能夠讓他 在他的投球上多一點活力，提升他的效率。 他們在輪值的後援已經得到不少投手，將由Charlie Manuel來決定如何分類他們、 完成投手陣容－一份我不認為他特別因此而著名的工作。 Sully：亞特蘭大過去十六年來一直被認為是投手第一的球隊，但他們在去年球季卻 以110的OPS+領先國聯。打線會持續地凝聚在一起嗎？你們對於亞特蘭大今年季前牛 棚品質優先的戰略，有什麼看法呢？ Rich：如同你所注意到的、Sully，勇士去年在國聯擁有最佳的OPS+，但同時也有著 第二低的ERA+。進攻方面看起來還是很棒，然而，有一些問題癥兆在。Chipper Jones下個月就要三十五歲了，自從2004年開始未曾出賽超過110場。一壘跟左外野 OK但沒什麼特別的地方，Kelly Johnson身為二壘手應該可以提供不錯的進攻火力、 也準備在防守方面一樣地勝任。Andruw Jones依舊是Andruw Jones，續簽Brian McCann是個好決定，Jeff Francoeur能夠成為超級巨星，假使…… Chris：…我猜我所推測的答案會是" 他獲得更多的保送 "，但假使他能夠像他在大 聯盟初試啼聲時一樣地繳出.300(很大的假設)，就不是那麼重要了。最起碼，他需 要改進他的選球能力，即便是Vlad Guerrero一年也獲得五十次的保送。 Rich：至於牛棚方面的進展，是的，我喜歡John Schuerholz今年冬天所做的。 Rafael Soriano以及Mike Gonzalez將可以提供Bob Wickman、去年在亞特蘭大發光 發熱，許多的支援。看起來就像是底特律的牛棚，兩名強力投手為老練的終結者佈 局。從海盜處用Adam LaRoche交易來Brent Lillibridge的事實，純粹就是棒球界中 最棒的經理之ㄧ的才幹使然。 Sully：今年球季我引頸企盼著Brian McCann，他被認為是指日可待的超級巨星並不 是那麼地重要，因為他已經是了。看看底下幾個在他們二十二歲的年紀全職出賽、 OPS+的數據。他還有段路要走，但就現在而言，看起來McCann已經有潛力成為一名 具歷史指標性的球員了。 OPS+ in their 22-year old season Brian McCann 146 Johnny Bench 145 Bill Dickey 118 Ivan Rodriguez 117 Yogi Berra 115 Mickey Cochrane 108 Joe Mauer 108 Gabby Hartnett 107 Rich：既然主題在於年輕球員上，讓我們將注意力轉回佛羅里達馬林魚吧。這支球 隊在去年球季，至遲到九月初還在尋求季後賽的機會、贏得七十八場比賽，比那些 自許為專家的預測要多了五到十場。這支球隊以匆忙地變的很棒、真的很棒，爾後 交易掉球員同時重建著稱，對馬林魚而言儲藏著的未來會是什麼呢？ Sully：馬林魚是支有趣的球隊，他們以一些真正的星勢力，像是Miguel Cabrera、 Hanley RamirezH及Dontrelle Willis為特徵，但就以威脅到極度競爭的國聯東區而 言，他們似乎頭重腳輕了些。佯稱Alex Sanchez夠格在大聯盟當固定先發中外野手 是很可恥的，而投手陣容的後端，雖然充滿天份，但還不成氣候。名單的其餘部分 充斥著一堆堪用但不會有機會成功或是有所突破的人。像Josh Willingham、Dan Uggla以及Mike Jacobs都很可靠但不會是關鍵的。Jeremy Hermida則是另外一個， 他會有個夢幻般的大聯盟生涯，但他尚未達到馬林魚需要他做到的程度。這些都是 你在填寫冠軍候選陣容時的典型人選，馬林魚太過度依賴他們了。 Chris：很驚人地，有多少傢伙在去年有著成功的一年。Willingham有著.500的SLG 、Wes Helms(Wes Helms？)則是.575。他們從waiver當中撿來了Joe Borchard、面 對右投手繳出了.800以上的OPS。他們在陣容的邊緣需要再次一樣地幸運，來複製去 年他們所經歷的成功，而這還在我們考量到他們投手陣容的問題收成之前。 Dave：馬林魚有著一些偉大的年輕球員，而他們也確實有些漏洞在，如同Chris說的 。對我而言，最大的漏洞在於他們的牛棚，當然了，一些年輕的投手能夠幫助填補 漏洞，但從我眼中看來，他們的弱點嚴重到足以令他們列名在勇士之後。 Sully：至於國民會是如何呢？對我而言，這支球隊看起來糟透了。Nick Johnson看 起來會缺席一陣子，而他們的投手群是如此地嚴苛，從他們身上我看不到太多的希 望。 Chris：稍早，有人說國民的投手可能是史上有名的糟糕，我猜測這是有可能的。但 這也忽視了去年的投手陣容是如何地可憐。Ramon Ortiz(他在投手球場繳出5.57的 ERA)是隊上的" Ace "。只有一名固定先發投手(Mike O'Connor)的ERA低於5。因此 今年事情只要一樣地糟糕，他們也許沒辦法再變的更壞，特別是假使John Patterson 保持健康，而Shawn Hill以及他的沉球不辜負PECOTA謹慎的預測。牛棚有Chad Cordero以及Jon Rauch當靠山，應該會很可靠。一些投手方面的改善應該會來自於 防守，決定在中外野擺上Nool Logan先發是個錯誤，但這會是能夠幫助投手底線的 一個決定。當corners圍繞著Ryan Church、Austin Kearns以及Chris Snelling，許 多的飛球會在區域間出局。Felipe Lopez相對於Jose Vidro會是二壘方面的重大進 步，只要游擊手的傳球能夠不再令人尖叫的話。 Rich：向John Patterson說聲抱歉，但這個投手陣容可能會比2003年的老虎、2004 年的紅人、或著是2005年的魔鬼魚以及皇家－球隊擴張後基於球場效應的調整之下 ，最糟糕的四個，都要來的差。國民鐵定會丟超過900分、甚至有理由相信會丟個 1000分或著是更多。在這邊我們就別騙自己了，在Patterson及終結者Chad Cordero 之間的，這會是，頂多，一群4A等級的投手。對方打者在面對這些投手時，將會大 快朵潁。 Sully：是的，在這一點我同意Rich的看法。這永遠也不會是件好事，當你期望Nook Logan來挽救球隊的希望。但你指出了一些有趣的觀點，Chris。也許防守可以在邊 緣地帶省下一些分數。進攻方面，我喜歡某些部份，像是Zimmerman、Kearns、Lopez 、Church以及Johnson、如果他回來了，但聚集在一起後依舊不是那麼地恰當。 Chris：在Alfonso Soriano離去以及Nick Johnson缺席的情況下，將會有個漫長的 夏天。他們能夠得多少分取決於他們忍受像是Nook Logan以及Cristian Guzman般的 自動出局數多久，當這兩個人同時在適當的地方(Ron Belliard以及Ryan Church)。 這會是個糟透的球隊，但我不會去相信這將會是史上有名的糟。之後再一次地，十 月份來找我談談…如果我能夠支撐那麼久的話。 Rich：就預設而言，進攻是這支球隊的強項。Nick Johnson是個一流的打者，但正 從右腿骨折當中復健，可能會錯失球季的前兩個月比賽。儘可能地，Austin Kearns 、Felipe Lopez以及Ryan Zimmerman將會被迫扛起重擔。底部的三名打者(Cristian Guzman、Nook Logan以及投手)將會是所有棒球界中最糟糕的。我很抱歉，這不是我 所願意的。 你們認為今年來自國聯東區的最大驚奇會是什麼？ Sully：我認為亞特蘭大會以排名大都會之前作結(但會在費城人之後)，牛棚將會發 光發熱，而這些傢伙將再次整合在一起。另外我稍早提及的，我認為大都會今年季 前倒退了不少步。 Rich：不可能的，Sully。Pedro Martinez會在八月回來，並且成為之後的關鍵差異 ，幫助大都會勝過費城人而取得分區冠軍。 Chris：國民是否不會被看作是" 歷史少有名的糟糕 "呢？而這並不總是個驚奇，無 論他們多麼受到分區對手的喜愛，挑選費城人來贏得分區冠軍如何？ Sully：談談各獎項的候選人如何？我會視Beltran、Wright、Reyes、Utley、Howard 、McCann以及Cabrera為最有價值球員希望者的其中一員。我認為Myers以及Hamels 夠格競爭賽揚獎，而我並不認為Smoltz會沒有希望。至於年度最佳新秀的部分，在 東區我看不到一個真正夠格的候選人。 Rich：關於最有價值球員的部分，這個分區有著如此多的球員足以贏得這獎項。但 在投票者偏好在勝率過半的球隊擁有高打點的球員，我會再次給Ryan Howard一票。 如果賽揚獎來自國聯東區，我會選擇John Smoltz或著是Brett Myers、假使他能夠 從得分支援上獲益並且贏得二十場比賽。至於年度最佳新秀，希望渺茫的、希望渺 茫的可能會是Michael Bourn，實際上票選第一名來自於這個分區的機會很小。但我 可能看到一個劇本，Aaron Rowand受傷或著被交易，Bourn站穩腳步並且擊出了.280 ~.300的AVG，伴隨著不錯的四壞球量、一堆的三壘安打以及盜壘、同時令他的球隊 在中外野增添了一個防守專家。 Chris：有著不少個人明星在這個分區的情況下，許多球員都夠格競爭最有價值球員 ，但最安穩的投資會落在Carlos Beltran以及Ryan Howard身上。Jose Reyes以及 Chase Utley也應該會很明確地在會談當中。我不確定我是否在這個分區看到任何賽 揚獎的競爭者，即便有不少優質的投手。費城人的投手不錯，但球場掩飾了不少事 實。如果我必須要選一個出來，我會選Old Man Smoltz。也許在較棒的牛棚支援下 ，他能夠更接近" 具魔力般的 "二十勝里程碑。挑選新秀一事艱困之處在於，季前 人們的最愛(瞧瞧：Hermida、Jeremy)，幾乎不會是季後的考量。Scott Thorman有 可能達到足夠的打席數並且造成一些迴響，但我不確定有其他任何一個新秀是否已 經贏得先發成員的工作。從球的另一側來看，Mike Pelfry如果能贏得大都會的一個 位置，他會有機會。至於國民，Matt Chico、來自於Livan Hernandez的交易當中， 看起來像是被賦予每一次機會來往北前行。 Sully：OK，預測時間到了，我認為是費城、亞特蘭大、紐約、佛羅里達、華盛頓。 Rich：我認為費城人會贏得自1993年以來的第一座分區頭銜，伴隨著大都會、勇士 、馬林魚以及國民。如果馬林魚以及國民沒有分別以第四、第五名作結，我想我會 被衝擊到。 Sully：我喜歡你在" 驚訝的 "電話之後的閃爍其詞，Rich。 Chris：費城人、大都會、勇士、巨大的鴻溝、馬林魚、國民。但沉默的幸運可能會 對前三名的順序有些意見。 Sully：謝謝你們每個人的參與。 -- ▋ ▇▅▃▂ ● ▕▋ ▎▕▅▎ \ \ ▄▃▅ ▏ Ｈ ▍ ▎ ▆▅▄▃ ▍ ▍ ▕ | ▉ │ ｏ ▊ ▂▆▄▂ ￣◥ ▋▋▕▃ │ ▕▂▍▕ ◤ ◢▇◤▏ ｍ ▊▍ ▎▊▃ˍ▅▄ \ ▃▅▍ ▎ ▍ ▉ ▍ ▊ ◢ █◤ ▍ ｕ ▌│▍ ▂▁▄▃ ▊▋ ▅▄▃▂▃ ◤ | ▍ ◤ ▂ ▕▌ ｒ ▋ ▅▆▇▇ \ ▎▉ ▃ˍ ˍ│ | ▆ ◤ ▉ ａ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.157.22 ※ 編輯: Homura 來自: 203.79.157.22 (04/18 02:04) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.44