: 推 EE1:不知道判斷RF考慮了哪些因子..國聯比較多投手球場是否跟第九棒 : → EE1:投手必須打擊有關？ 前文的 PF 是 BP2006 裡所節錄出來的資料，據 Keith Woolner (BP 的作家 之一) 的說法，BP 的 PF 是種 "集合" (aggregate) 的 PF，"推測" 是利用 一些 basic stats 的 PFs -- 如 HR-PF、BB-PF、SO-PF...對聯盟做正規後再 依 Runs scored/allowed 的關聯性做權重的分配而得到，相較之下 ESPN 上的 PF 就相當直接，或者說也太直接了一點。 ESPN Park Factor： http://sports.espn.go.com/mlb/stats/parkfactor 由於對 "聯盟做正規" 的緣故，NL 有投手打擊並不影響整個 PF 的結果， 好比說 NL / AL 平均每場比賽兩邊的總得分是 9.00 / 10.00 respectively， 那麼雖然 AL 的 runs-PF = 1000 (neutral park) 所代表的是 10.00 的 total runs，但 NL 的 runs-PF = 1000 所代表的是 9.00 的 total runs，換句話 說，這可以想像成在 AL 的 runs 拿到 NL 會有某種程度 "貶值" 的味道，投手 打擊的因素在正規之後其實已經抵消掉了。 : 推 Parhelia:國聯投手球場多的原因是因為有兩個較極端的打者球場 : → Parhelia:依照PF的算法來看是這樣 這是個相對數據 我認為 Coors Field 是個理由，但相對歸相對，像是 Dodger Stadium (LAN) 、Dolphins Stadium (FLO)、Petco Park (SDN) 與 RFK Stadium (WAS) 這 4 個球場對於打者而言，就相對太過 "嚴厲" (severe) 了一點。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213