作者AGZ (希望能心想事成)
看板MLB
標題MLB史上單季ERA破3 卻是該季防禦率王的投手
時間Wed Aug 3 23:28:32 2005
※ 引述《AGZ (希望能心想事成)》之銘言：
: Ted Breitenstein 1893年 ERA3.18 國聯第一 敗投24場 國聯第二
: (好奇怪 十九世紀不是號稱"死球時代" 打者普遍不追求長打嗎???
: 怎麼還會有防禦率王的ERA破3的事情......)
http://www.baseball-reference.com/leaders/ERA_leagues.shtml
該網頁列出MLB史上每年防禦率王的ERA
(除了國聯,美聯外 還包含了所有的短命聯盟 例如AA,UA......等)
ERA破3 卻拿下該季防禦率王的投手共有六位:
Ted Breitenstein 1893年 ERA3.18 國聯第一
Bill Walker 1929年 ERA3.09 國聯第一
Lefty Grove 1938年 ERA3.08 美聯第一
Early Wynn 1950年 ERA3.20 美聯第一
(他因此成為MLB史上單季防禦率王中 ERA最高者)
Warren Spahn 1961年 ERA3.02 國聯第一
Freddy Garcia 2001年 ERA3.05 美聯第一
我們可以發現 除了1893年的Ted Breitenstein以外
其他都是20世紀開始後的投手
號稱"死球時代"的19世紀 1893年國聯的防禦率王
ERA竟然是3.18 (排MLB史上單季防禦率王中 ERA第二高)
實在是令人匪夷所思
不知1893年的國聯是怎麼一回事
當時也不是打者開始追求長打的年代 沒錯吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.41.244
1F：推 RandyME:2001年 各家砲手的全壘打都飆的誇張 可能也是 61.57.65.43 08/04
2F：→ RandyME:個原因吧 61.57.65.43 08/04
3F：推 AGZ:這可能是2001AL防禦率王ERA破3的原因;不過 我最後問ꨠ 210.240.41.244 08/04
4F：→ AGZ:的是1893年NL防禦率王ERA破3的原因 210.240.41.244 08/04