作者AGZ (希望能心想事成)
看板MLB
标题MLB史上单季ERA破3 却是该季防御率王的投手
时间Wed Aug 3 23:28:32 2005
※ 引述《AGZ (希望能心想事成)》之铭言：
: Ted Breitenstein 1893年 ERA3.18 国联第一 败投24场 国联第二
: (好奇怪 十九世纪不是号称"死球时代" 打者普遍不追求长打吗???
: 怎麽还会有防御率王的ERA破3的事情......)
http://www.baseball-reference.com/leaders/ERA_leagues.shtml
该网页列出MLB史上每年防御率王的ERA
(除了国联,美联外 还包含了所有的短命联盟 例如AA,UA......等)
ERA破3 却拿下该季防御率王的投手共有六位:
Ted Breitenstein 1893年 ERA3.18 国联第一
Bill Walker 1929年 ERA3.09 国联第一
Lefty Grove 1938年 ERA3.08 美联第一
Early Wynn 1950年 ERA3.20 美联第一
(他因此成为MLB史上单季防御率王中 ERA最高者)
Warren Spahn 1961年 ERA3.02 国联第一
Freddy Garcia 2001年 ERA3.05 美联第一
我们可以发现 除了1893年的Ted Breitenstein以外
其他都是20世纪开始後的投手
号称"死球时代"的19世纪 1893年国联的防御率王
ERA竟然是3.18 (排MLB史上单季防御率王中 ERA第二高)
实在是令人匪夷所思
不知1893年的国联是怎麽一回事
当时也不是打者开始追求长打的年代 没错吧!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.41.244
1F：推 RandyME:2001年 各家炮手的全垒打都飙的夸张 可能也是 61.57.65.43 08/04
2F：→ RandyME:个原因吧 61.57.65.43 08/04
3F：推 AGZ:这可能是2001AL防御率王ERA破3的原因;不过 我最後问ꨠ 210.240.41.244 08/04
4F：→ AGZ:的是1893年NL防御率王ERA破3的原因 210.240.41.244 08/04