作者funliung (洛虞)
看板MJ
標題Re: [問題] 打掉四萬過一圈後再吃回七萬,這樣要包嗎?
時間Fri Apr 21 21:25:35 2023
我只能說，台麻的規則本身就已經很詭異了
一直用防弊來無限上綱，事實上毫無意義
麻將作弊主要就是通過幾點
1.刻意鬆關鍵張，或刻意盯張，視位置而定
2.偷換牌，洗牌疊牌時刻意把會用到的牌疊在需要的位置
3.偷換牌，利用射牌轉移視線、移動牌墩、他家伸手製造死角，把合作家要的牌放在他預計
要的位置
關於這些我已經寫了一系列的文章了，歡迎搜尋一下我的id
事實上，台麻的一系列防弊的規定放在有心要作弊的人面前，大概就100趴防個10趴吧
這也是為何我對所謂的防弊這個理由如此反感的原因，因為違反行牌邏輯但對真正防堵作弊
非常低效
吃入打出跟打出吃入最大的差異在於：
吃入打出的當下，當事人確實維持了自己手牌的進度，同時把一隻原本當事人下家很可能永
遠得不到的牌傳下去
也就是說，假設當事人原本有234萬，當事人下家有24萬，當事人假設刻意要餵下家，那麼
就會造成自己向聽數增加，也就是一人得利、一人失利
而如果容許吃入打出，就會造成一張3萬卻讓兩家確定完成234的搭子
變成同巡一家維持向聽數，一家減少向聽數
而打出吃入可以接受的原因在於
在打出的當下，當事人是確確實實的向聽數增加，對自己手牌前進是不利的
而且他並沒有辦法預知上家在接下來會馬上餵他
我覺得這個之所以會被認為是作弊
主要還是因為當事人的上家不爽吧，本來要防守的被吃牌嚇一跳
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1682083537.A.B9F.html
1F：推 ftsn : 贊同 說真的 我如果要故意餵下家 我一直餵就好 04/21 23:26
2F：→ ftsn : 我何必再吃一搭 我不吃上家 還可以多摸一隻 04/21 23:27
3F：→ ftsn : 多一張餵下家的選擇 看不懂哪裡得利?? 04/21 23:29
4F：→ hikari22 : 那種就是輸不起的藉口啊.真要餵打隨時都馬可餵 04/21 23:58
5F：推 OuterLander : 推你這個 04/22 00:27
6F：推 bbbAce : 贊同，防作弊延伸出的規則出現一堆矛盾。這理由號稱 04/22 00:58
7F：→ bbbAce : 老麻將和跑場咖的很愛用，根本無限上綱 04/22 00:58
8F：推 wylscott : 突然想到一個 門清卻大明槓 是不是也可以說故意破門 04/22 10:06
9F：推 fainter : 樓上再說啥 有經過大腦嗎 04/22 10:23
10F：推 wylscott : 清 有作弊的嫌疑？ 04/22 10:29
11F：→ wylscott : 你亂罵人沒經過大腦 你有事嗎？ 04/22 10:30
12F：推 wylscott : 我只是舉例台麻一堆防作弊的禁止事項 要無限上綱這 04/22 10:32
13F：→ wylscott : 也能成立不是？ 04/22 10:32
14F：推 kei1823 : 破門清這真的沒啥好懷疑吧，又不差這一台，有人就 04/22 10:44
15F：→ kei1823 : 是故意惡碰惡槓而已 04/22 10:44
16F：→ fainter : 先別生氣 你好好想想 04/22 10:44
17F：推 eople : 台麻一堆積非成是的不合理規則 自摸標準手勢 不能 04/23 14:55
18F：→ eople : 明槓上家 不准打出下巡吃入都是 04/23 14:55