作者funliung (洛虞)
看板MJ
标题Re: [问题] 打掉四万过一圈後再吃回七万,这样要包吗?
时间Fri Apr 21 21:25:35 2023
我只能说，台麻的规则本身就已经很诡异了
一直用防弊来无限上纲，事实上毫无意义
麻将作弊主要就是通过几点
1.刻意松关键张，或刻意盯张，视位置而定
2.偷换牌，洗牌叠牌时刻意把会用到的牌叠在需要的位置
3.偷换牌，利用射牌转移视线、移动牌墩、他家伸手制造死角，把合作家要的牌放在他预计
要的位置
关於这些我已经写了一系列的文章了，欢迎搜寻一下我的id
事实上，台麻的一系列防弊的规定放在有心要作弊的人面前，大概就100趴防个10趴吧
这也是为何我对所谓的防弊这个理由如此反感的原因，因为违反行牌逻辑但对真正防堵作弊
非常低效
吃入打出跟打出吃入最大的差异在於：
吃入打出的当下，当事人确实维持了自己手牌的进度，同时把一只原本当事人下家很可能永
远得不到的牌传下去
也就是说，假设当事人原本有234万，当事人下家有24万，当事人假设刻意要喂下家，那麽
就会造成自己向听数增加，也就是一人得利、一人失利
而如果容许吃入打出，就会造成一张3万却让两家确定完成234的搭子
变成同巡一家维持向听数，一家减少向听数
而打出吃入可以接受的原因在於
在打出的当下，当事人是确确实实的向听数增加，对自己手牌前进是不利的
而且他并没有办法预知上家在接下来会马上喂他
我觉得这个之所以会被认为是作弊
主要还是因为当事人的上家不爽吧，本来要防守的被吃牌吓一跳
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.191.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1682083537.A.B9F.html
1F：推 ftsn : 赞同 说真的 我如果要故意喂下家 我一直喂就好 04/21 23:26
2F：→ ftsn : 我何必再吃一搭 我不吃上家 还可以多摸一只 04/21 23:27
3F：→ ftsn : 多一张喂下家的选择 看不懂哪里得利?? 04/21 23:29
4F：→ hikari22 : 那种就是输不起的藉口啊.真要喂打随时都马可喂 04/21 23:58
5F：推 OuterLander : 推你这个 04/22 00:27
6F：推 bbbAce : 赞同，防作弊延伸出的规则出现一堆矛盾。这理由号称 04/22 00:58
7F：→ bbbAce : 老麻将和跑场咖的很爱用，根本无限上纲 04/22 00:58
8F：推 wylscott : 突然想到一个 门清却大明杠 是不是也可以说故意破门 04/22 10:06
9F：推 fainter : 楼上再说啥 有经过大脑吗 04/22 10:23
10F：推 wylscott : 清 有作弊的嫌疑？ 04/22 10:29
11F：→ wylscott : 你乱骂人没经过大脑 你有事吗？ 04/22 10:30
12F：推 wylscott : 我只是举例台麻一堆防作弊的禁止事项 要无限上纲这 04/22 10:32
13F：→ wylscott : 也能成立不是？ 04/22 10:32
14F：推 kei1823 : 破门清这真的没啥好怀疑吧，又不差这一台，有人就 04/22 10:44
15F：→ kei1823 : 是故意恶碰恶杠而已 04/22 10:44
16F：→ fainter : 先别生气 你好好想想 04/22 10:44
17F：推 eople : 台麻一堆积非成是的不合理规则 自摸标准手势 不能 04/23 14:55
18F：→ eople : 明杠上家 不准打出下巡吃入都是 04/23 14:55