作者SuKamo (小書僮)
看板MJ
標題[問題] 詢問明槓後補槓的特殊例子
時間Thu Mar 9 23:18:36 2023
剛剛朋友傳了一隻影片給我，說對家是不是沒有解過水就自摸
https://youtu.be/mLhTkub_oDA
影片中對家明槓2萬，然後補槓5條，自摸2條
看了板上其他討論，感覺都很難套用在這個例子
有沒有高手可以解惑一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.5.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1678375118.A.DFC.html
1F：→ ericwang0915: 邏輯上是可以，因為你可以說自己是明槓後摸進牌才 03/09 23:55
2F：→ ericwang0915: 聽，然後5條是手上原本就有的，這樣就沒有過水的問 03/09 23:55
3F：→ ericwang0915: 題，因為明槓前就沒聽牌 03/09 23:55
4F：→ ericwang0915: 但影片好像明槓就自摸九萬了，補槓5條聽25條也沒解 03/10 00:00
5F：→ ericwang0915: 過水，台灣麻將應該是不能胡才對 03/10 00:00
6F：推 DATION : 其實聽牌不能明槓自摸本來就是一個很有爭議的規定 03/10 00:50
7F：→ DATION : 要嘛就不要規定 不然就改成明槓後自摸一律不算 不 03/10 00:50
8F：→ DATION : 然遇到硬凹槓前沒聽或是真的槓後聽的要怎麼算 沒看 03/10 00:51
9F：→ DATION : 到牌都是各說各的 03/10 00:51
10F：→ t0308491 : 不行吧 槓5條那瞬間就已經自摸了好嗎 根本沒法解釋 03/10 01:12
11F：→ t0308491 : 如果今天他聽的是中洞2條就可以 03/10 01:15
12F：推 hsinyeh : 槓牌解過水但是槓的牌要不是可以胡的牌.. 03/10 01:54
13F：→ SuKamo : 我自己的看法是明槓自摸不算胡，所以沒有「能胡不胡 03/10 07:07
14F：→ SuKamo : 」的狀態，自然不用解過水 03/10 07:07
15F：推 freeview : 樓上你確定? 你上家明槓後打1萬 你馬上跟打上家直 03/10 10:17
16F：→ freeview : 接倒牌你吞得下? 03/10 10:17
18F：→ bbbAce : 我之前的文章，剛好就在講這例子，可以參考一下 03/10 11:38
19F：推 chi3138721 : 回樓上 你文章的情況跟這個情況不一樣，你的四個例 03/10 11:49
20F：→ chi3138721 : 子基本上都可以胡 可以用槓牌視為打出一張牌來解過 03/10 11:49
21F：→ chi3138721 : 水，但這篇槓的是自己聽的牌 03/10 11:49
22F：推 hong6226 : hsinyeh 大大說完了，搞定 03/10 12:41
23F：推 bbbAce : 19樓C大，我沒注意到我ptt的文章沒有更新，我自己的 03/10 17:40
24F：→ bbbAce : 部落格有寫到，內容如圖，圖中的3.6萬視作文中的2.5 03/10 17:40
25F：→ bbbAce : 條 03/10 17:40
27F：→ bbbAce : 第二點的括弧內。我自己的結論還是，明槓不能自摸這 03/10 17:44
28F：→ bbbAce : 規則就是會導致很多矛盾問題。 03/10 17:44
29F：推 allenchen : 不能槓自摸牌啦，槓的當下你就自摸了 03/11 04:08
30F：推 allenchen : 沒法解釋槓前沒聽，因為牌型已經好了 03/11 04:13