作者creaton (Mr.艾爾默)
看板MJ
標題[閒聊] 電動麻將桌 洗牌請益
時間Fri Feb 19 00:41:14 2021
大家好
此篇不是業配
但是想要與各位討論 電動桌
如何去比較 是否洗得乾淨
想拋磚引玉請大家一起分享
由於看到伯夷在yt有po長勝的洗牌
將大三元牌型 （皮皮皮 中中中 發發發）
分為 直接推 及 打散推
都是分佈蠻均勻的
而我在常常打的場
雀王 過山車 4萬多的那台
洗牌時間約1分鐘
但是如果直接推下去的話
會有3張出現在同一敦的機率很高
之前還會常常發生 同樣的牌在同敦上下
連莊莊家單吊 摸到牌換牌 （假設為一萬）
下家摸到同是一萬 放槍 有點無辜
最近去朋友家新買的東方不敗
洗牌時間也是差不到1分鐘
不管是連在一起推 或是 打散推
都是洗得蠻乾淨的
乾淨定義: 分布均勻 骰完後 拿4張中僅有中發白 其中的1張牌
不知道大家是否有觀察到
哪款容易洗得乾淨
又或者有經驗
請原廠協助調教吸牌的程式邏輯呢
麻煩大家了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.1.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1613666476.A.E86.html
1F：推 cc001225 : 洗不洗得乾淨不知道 某品牌牌墩最後一張時不時就掉02/19 02:34
2F：→ cc001225 : 看了完全不考慮02/19 02:34
3F：推 xucin : 電動桌多年經驗，一切都是心理作用，別想太多02/19 10:03
4F：→ xucin : 總會有人手牌很漂亮，也會有人很差，真的純巧合而已02/19 10:03
了解，謝謝
5F：推 aa29824306 : 我實驗過 把ㄧ樣的丟ㄧ邊 洗出來很均勻02/19 11:21
一樣的丟一邊 有點難想像
6F：推 a8932011z : 先定義何謂乾淨02/19 14:15
此篇想闡述的 乾淨定義應該是
分布均勻 骰完後 拿4張一敦中僅有中發白 其中的1張牌 4中僅1張 2張就是稍微不乾淨
7F：推 mark0708 : 洗牌的時間一樣嗎 或者說 吸牌的時間才是因素02/19 15:54
目前打過的 雀王 東方不敗 影片的長勝 都是約1分左右
8F：推 nobunagawang: 每張同系列的牌絕對不相鄰，結果抓完隔很遠的又都湊02/19 15:57
9F：→ nobunagawang: 在一起了，這樣算洗的乾淨還是不乾淨？02/19 15:57
依照你說的，我認為是乾淨的。
10F：推 peterliam : 1f是說什麼品牌？樓主說的長x嗎02/19 15:59
11F：推 aa29824306 : 萬筒條大字 各丟一邊 不是有四邊02/19 16:50
了解
請問是用哪一牌的電動桌呢? 洗的時間是否也可以分享呢 謝謝
12F：推 firstkiki : 最近朋友買電動桌，還是常常碰到連摸同樣的字牌或02/19 17:15
13F：→ firstkiki : 其它牌，我都會開玩笑的說電動桌洗牌也會相連喔02/19 17:15
真的 @@
14F：推 aa29824306 : 東方不敗 紅盛 很舊囉 洗牌大概1分鐘左右02/19 17:41
好的 謝謝
15F：推 a8932011z : 個人倒覺得 打電動桌起碼避免人為舞弊的洗牌 乾不02/19 17:44
16F：→ a8932011z : 乾淨應是心理因素 不可能把把都乾淨（手電都一02/19 17:44
17F：→ a8932011z : 樣）02/19 17:44
為了人為舞弊的洗牌 同意
所以想說是否有板友 有試過更改吸牌的方式
看是否能夠少一點被詬病的問題?
18F：推 oglms : 如果打完一整圈，完全沒出現相連的字牌，不也很詭02/19 17:50
19F：→ oglms : 異嗎？電動桌是先疊一層再疊一層，要把同時推下去 02/19 17:50
20F：→ oglms : 的牌疉在上下張的難度很高吧？手洗的，如果很認真洗02/19 17:50
21F：→ oglms : 牌，也全都蓋起來洗，就真的不會出現相連的字牌嗎？02/19 17:50
22F：→ oglms : @@02/19 17:50
手洗感覺連續2張的機會 沒有電動的高
大大講的也是啦 就感覺是吸牌邏輯的問題
如果每5秒吸1張 跟 1秒吸5張 那個牌組構成一定是有差異的
我這邊想闡述的是 雀王會出現
發鳥 中中 皮皮皮
發發 鳥中 發鳥
就覺得 有第一張 就會猜到那一落都是這樣的牌型
23F：推 cverooo : 我也覺得常常連在一起的機率很高 上次自摸中洞5萬02/19 19:17
24F：→ cverooo : 完 翻開後面兩張結果也是五萬 等於三張連在一起02/19 19:17
真的 我也有遇過
25F：推 jack0n : 完全隨機的情況就是可能相連可能不相連，個人是覺02/20 10:27
26F：→ jack0n : 得可以接受，也是麻將的不確定性（運氣）02/20 10:27
同意
27F：推 batmask : 洗不乾淨或洗乾淨是心理因素02/21 14:57
28F：→ batmask : 並不是全部人都起手拿起來十六不搭才叫洗得乾淨02/21 14:58
29F：→ batmask : 個人覺得 只要整牌前有打亂牌堆 其實就OK了02/21 14:59
當然 前面也有板友說 如果骰完拿進來 直接完整4搭
但是分布是很分散的 算是乾淨還不乾淨
我是覺得這樣是乾淨的
謝謝
看到這邊感覺要定義一下這篇的主題: 如何"更改"吸牌邏輯
懇請大家協助幫忙喔 謝謝
30F：推 aa29824306 : 機台沒被搞，四家拿牌的機率都一樣02/22 19:17
31F：→ aa29824306 : 就沒什麼好探討的了 只有個人運氣好壞02/22 19:18
好喔 謝謝
32F：推 asfgjk : 沒有一種角度可以窮盡真實，不同的觀點可能都有價02/23 12:31
33F：→ asfgjk : 值，卻是互相排斥的02/23 12:31
同意 謝謝
34F：→ Ticcy0807 : 要定義乾淨的話 或許該比較大量起手牌樣本平均向聽02/26 10:54
35F：→ Ticcy0807 : 數跟完全隨機的偏差 而不是單純就三元的分佈?02/26 10:54
36F：→ Ticcy0807 : 麻將本來就有隨機性 天和MIGI都是分佈的一部分02/26 10:55
37F：→ Ticcy0807 : 只是大量樣本出來的機率符不符合實際的隨機理論值02/26 10:55
這個想法有道理
起碼要同樣的方式
洗一百次做實驗紀錄 才比較客觀事實？
38F：→ winnerzero : 你只拿有疊在一起出來講 其實你全翻開說不定就只有02/28 06:34
39F：→ winnerzero : 那幾張疊一起也說不定 其他是散的 所以還是運氣運氣02/28 06:34
嗯嗯 謝謝
※ 編輯: creaton (114.137.163.245 臺灣), 02/28/2021 14:55:23
40F：→ Ticcy0807 : 其實一百次應該也不夠就是了 但多一點還是比較可信 03/02 10:29
41F：→ melokuan15 : 那樓主就不要打電動桌，純手動不就解決了 03/02 11:16
42F：→ changyuuuuu : 欸！我也是買雀王 最近也有遇到跟大大一樣的問題 害 03/04 11:26
43F：→ changyuuuuu : 我也在懷疑是不是洗不乾淨 所以現在要推下去之前我 03/04 11:26
44F：→ changyuuuuu : 會先在桌上手打亂一點再推 03/04 11:26
45F：推 adonisXD : 手動測試 萬條筒字分四家推進去 上桌直接開來看 03/05 20:21
46F：→ adonisXD : 廠商不可能沒做過這種測試 單純就心理因素罷了 03/05 20:23