作者creaton (Mr.艾尔默)
看板MJ
标题[闲聊] 电动麻将桌 洗牌请益
时间Fri Feb 19 00:41:14 2021
大家好
此篇不是业配
但是想要与各位讨论 电动桌
如何去比较 是否洗得乾净
想抛砖引玉请大家一起分享
由於看到伯夷在yt有po长胜的洗牌
将大三元牌型 （皮皮皮 中中中 发发发）
分为 直接推 及 打散推
都是分布蛮均匀的
而我在常常打的场
雀王 过山车 4万多的那台
洗牌时间约1分钟
但是如果直接推下去的话
会有3张出现在同一敦的机率很高
之前还会常常发生 同样的牌在同敦上下
连庄庄家单吊 摸到牌换牌 （假设为一万）
下家摸到同是一万 放枪 有点无辜
最近去朋友家新买的东方不败
洗牌时间也是差不到1分钟
不管是连在一起推 或是 打散推
都是洗得蛮乾净的
乾净定义: 分布均匀 骰完後 拿4张中仅有中发白 其中的1张牌
不知道大家是否有观察到
哪款容易洗得乾净
又或者有经验
请原厂协助调教吸牌的程式逻辑呢
麻烦大家了 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.1.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1613666476.A.E86.html
1F：推 cc001225 : 洗不洗得乾净不知道 某品牌牌墩最後一张时不时就掉02/19 02:34
2F：→ cc001225 : 看了完全不考虑02/19 02:34
3F：推 xucin : 电动桌多年经验，一切都是心理作用，别想太多02/19 10:03
4F：→ xucin : 总会有人手牌很漂亮，也会有人很差，真的纯巧合而已02/19 10:03
了解，谢谢
5F：推 aa29824306 : 我实验过 把ㄧ样的丢ㄧ边 洗出来很均匀02/19 11:21
一样的丢一边 有点难想像
6F：推 a8932011z : 先定义何谓乾净02/19 14:15
此篇想阐述的 乾净定义应该是
分布均匀 骰完後 拿4张一敦中仅有中发白 其中的1张牌 4中仅1张 2张就是稍微不乾净
7F：推 mark0708 : 洗牌的时间一样吗 或者说 吸牌的时间才是因素02/19 15:54
目前打过的 雀王 东方不败 影片的长胜 都是约1分左右
8F：推 nobunagawang: 每张同系列的牌绝对不相邻，结果抓完隔很远的又都凑02/19 15:57
9F：→ nobunagawang: 在一起了，这样算洗的乾净还是不乾净？02/19 15:57
依照你说的，我认为是乾净的。
10F：推 peterliam : 1f是说什麽品牌？楼主说的长x吗02/19 15:59
11F：推 aa29824306 : 万筒条大字 各丢一边 不是有四边02/19 16:50
了解
请问是用哪一牌的电动桌呢? 洗的时间是否也可以分享呢 谢谢
12F：推 firstkiki : 最近朋友买电动桌，还是常常碰到连摸同样的字牌或02/19 17:15
13F：→ firstkiki : 其它牌，我都会开玩笑的说电动桌洗牌也会相连喔02/19 17:15
真的 @@
14F：推 aa29824306 : 东方不败 红盛 很旧罗 洗牌大概1分钟左右02/19 17:41
好的 谢谢
15F：推 a8932011z : 个人倒觉得 打电动桌起码避免人为舞弊的洗牌 乾不02/19 17:44
16F：→ a8932011z : 乾净应是心理因素 不可能把把都乾净（手电都一02/19 17:44
17F：→ a8932011z : 样）02/19 17:44
为了人为舞弊的洗牌 同意
所以想说是否有板友 有试过更改吸牌的方式
看是否能够少一点被诟病的问题?
18F：推 oglms : 如果打完一整圈，完全没出现相连的字牌，不也很诡02/19 17:50
19F：→ oglms : 异吗？电动桌是先叠一层再叠一层，要把同时推下去 02/19 17:50
20F：→ oglms : 的牌疉在上下张的难度很高吧？手洗的，如果很认真洗02/19 17:50
21F：→ oglms : 牌，也全都盖起来洗，就真的不会出现相连的字牌吗？02/19 17:50
22F：→ oglms : @@02/19 17:50
手洗感觉连续2张的机会 没有电动的高
大大讲的也是啦 就感觉是吸牌逻辑的问题
如果每5秒吸1张 跟 1秒吸5张 那个牌组构成一定是有差异的
我这边想阐述的是 雀王会出现
发鸟 中中 皮皮皮
发发 鸟中 发鸟
就觉得 有第一张 就会猜到那一落都是这样的牌型
23F：推 cverooo : 我也觉得常常连在一起的机率很高 上次自摸中洞5万02/19 19:17
24F：→ cverooo : 完 翻开後面两张结果也是五万 等於三张连在一起02/19 19:17
真的 我也有遇过
25F：推 jack0n : 完全随机的情况就是可能相连可能不相连，个人是觉02/20 10:27
26F：→ jack0n : 得可以接受，也是麻将的不确定性（运气）02/20 10:27
同意
27F：推 batmask : 洗不乾净或洗乾净是心理因素02/21 14:57
28F：→ batmask : 并不是全部人都起手拿起来十六不搭才叫洗得乾净02/21 14:58
29F：→ batmask : 个人觉得 只要整牌前有打乱牌堆 其实就OK了02/21 14:59
当然 前面也有板友说 如果骰完拿进来 直接完整4搭
但是分布是很分散的 算是乾净还不乾净
我是觉得这样是乾净的
谢谢
看到这边感觉要定义一下这篇的主题: 如何"更改"吸牌逻辑
恳请大家协助帮忙喔 谢谢
30F：推 aa29824306 : 机台没被搞，四家拿牌的机率都一样02/22 19:17
31F：→ aa29824306 : 就没什麽好探讨的了 只有个人运气好坏02/22 19:18
好喔 谢谢
32F：推 asfgjk : 没有一种角度可以穷尽真实，不同的观点可能都有价02/23 12:31
33F：→ asfgjk : 值，却是互相排斥的02/23 12:31
同意 谢谢
34F：→ Ticcy0807 : 要定义乾净的话 或许该比较大量起手牌样本平均向听02/26 10:54
35F：→ Ticcy0807 : 数跟完全随机的偏差 而不是单纯就三元的分布?02/26 10:54
36F：→ Ticcy0807 : 麻将本来就有随机性 天和MIGI都是分布的一部分02/26 10:55
37F：→ Ticcy0807 : 只是大量样本出来的机率符不符合实际的随机理论值02/26 10:55
这个想法有道理
起码要同样的方式
洗一百次做实验纪录 才比较客观事实？
38F：→ winnerzero : 你只拿有叠在一起出来讲 其实你全翻开说不定就只有02/28 06:34
39F：→ winnerzero : 那几张叠一起也说不定 其他是散的 所以还是运气运气02/28 06:34
嗯嗯 谢谢
※ 编辑: creaton (114.137.163.245 台湾), 02/28/2021 14:55:23
40F：→ Ticcy0807 : 其实一百次应该也不够就是了 但多一点还是比较可信 03/02 10:29
41F：→ melokuan15 : 那楼主就不要打电动桌，纯手动不就解决了 03/02 11:16
42F：→ changyuuuuu : 欸！我也是买雀王 最近也有遇到跟大大一样的问题 害 03/04 11:26
43F：→ changyuuuuu : 我也在怀疑是不是洗不乾净 所以现在要推下去之前我 03/04 11:26
44F：→ changyuuuuu : 会先在桌上手打乱一点再推 03/04 11:26
45F：推 adonisXD : 手动测试 万条筒字分四家推进去 上桌直接开来看 03/05 20:21
46F：→ adonisXD : 厂商不可能没做过这种测试 单纯就心理因素罢了 03/05 20:23