※ 引述《cc001225 (凱文哥)》之銘言： : 標題: [問題] 捨牌 : 時間: Mon Dec 11 17:13:58 2017 : 爛牌捨牌沒什麼問題 : 常常在好牌一進聽時會疑惑 : 昨天有把牌 : 34萬 223條 667筒 : 牌局大概進行到第6～8手 : 海底小萬子盡現 2、5萬共現三支 : 小條大筒都沒線索 : 我的想法是 : 捨7筒 : 留34萬、保223條、先定眼六筒 : 常常在一進該留兩頭或留兩眼時疑惑 : 昨天就輸這把Orz : 還請賜教 原推文已經有蠻多討論,重點大致上都有提到, 基本上要進攻就是3條跟7筒兩種選擇, 而在做決策時,還需要參考各種蒐集到的資訊,加以衡量~ 譬如若在序盤海底只有大字時,我會打7筒, 因為資訊量不足,先保留進么九的變化, 即使1條被碰走,66筒也是很容易就又靠回來了~ : 大筒小條都沒現 : 前八手海底大概只有30張牌 : 一半以上大字 7-8張萬子 : 筒條只有1-2張（九條、一筒好像） : : 我選擇打七筒 最後結果不好 : 想來問先定眼的想法是不是正確 到這時1條未現,可以大膽猜測有人抓對的可能性上升~ 亦即吃進1條的機率下降=>留3條的價值下降~ 甚至他家可能也是碰帶吃的複合搭如122=>留3條導致放槍的可能性上升~ 當然反過來筒子掛可能也是這情況, 只是較多數時候1、2本來應該會先出現,都不出現的意思...呃 另外需要考慮的因還有是否跑牌或扣牌, 這要綜合看旺家弱家、是否連莊、出牌順序(牌姿估計)等~ 譬如這把牌下家領頭打爛萬子,也打過一張一筒, 就要聯想是不是牌很好在做牌,會不會條子一色系? 還有3條跟7筒的價值,在你手上有2條對、6筒對時, 要聯想敵家能夠吃進邊3、卡3條的組合, 低於敵家可以吃進邊7筒、卡7筒的情況, 所以對敵家來說,需要7筒的迫切度是否高於3條? 這些都是影響最終決策的因素, 至於最後如何衡量取捨,就是經驗跟功夫了, 也未必有絕對對錯,我個人也常常千金難買orz 所以結果無須太在意,重要的是思路~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.94.69 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1514898795.A.FFD.html 我真的覺得你這樣凡事想當然爾的單純小夥,不知該說是可愛還是__, 也蠻常曲解文義,還是說只是為反而反呢@@ 我的原文是:"未必"有絕對對錯, 怎麼到你眼裡,就變成是"否定"選擇這件事了勒zzz 麻將不同路線的選擇,是否必然存在較優或較劣?? 常作較優決策當然正常來說結果會較好, 問題就在,並非每次都一定存在一個足以明確判斷較優的選擇啊...... 你怎麼會這麼的,呃...單純勒orz 不過也難怪,畢竟你斷牌都可以接近"100%"了~~~!!!!! 拜託讓我見識一下好嗎? ※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 01/09/2018 13:33:14