※ 引述《cc001225 (凯文哥)》之铭言： : 标题: [问题] 舍牌 : 时间: Mon Dec 11 17:13:58 2017 : 烂牌舍牌没什麽问题 : 常常在好牌一进听时会疑惑 : 昨天有把牌 : 34万 223条 667筒 : 牌局大概进行到第6～8手 : 海底小万子尽现 2、5万共现三支 : 小条大筒都没线索 : 我的想法是 : 舍7筒 : 留34万、保223条、先定眼六筒 : 常常在一进该留两头或留两眼时疑惑 : 昨天就输这把Orz : 还请赐教 原推文已经有蛮多讨论,重点大致上都有提到, 基本上要进攻就是3条跟7筒两种选择, 而在做决策时,还需要参考各种蒐集到的资讯,加以衡量~ 譬如若在序盘海底只有大字时,我会打7筒, 因为资讯量不足,先保留进么九的变化, 即使1条被碰走,66筒也是很容易就又靠回来了~ : 大筒小条都没现 : 前八手海底大概只有30张牌 : 一半以上大字 7-8张万子 : 筒条只有1-2张（九条、一筒好像） : : 我选择打七筒 最後结果不好 : 想来问先定眼的想法是不是正确 到这时1条未现,可以大胆猜测有人抓对的可能性上升~ 亦即吃进1条的机率下降=>留3条的价值下降~ 甚至他家可能也是碰带吃的复合搭如122=>留3条导致放枪的可能性上升~ 当然反过来筒子挂可能也是这情况, 只是较多数时候1、2本来应该会先出现,都不出现的意思...呃 另外需要考虑的因还有是否跑牌或扣牌, 这要综合看旺家弱家、是否连庄、出牌顺序(牌姿估计)等~ 譬如这把牌下家领头打烂万子,也打过一张一筒, 就要联想是不是牌很好在做牌,会不会条子一色系? 还有3条跟7筒的价值,在你手上有2条对、6筒对时, 要联想敌家能够吃进边3、卡3条的组合, 低於敌家可以吃进边7筒、卡7筒的情况, 所以对敌家来说,需要7筒的迫切度是否高於3条? 这些都是影响最终决策的因素, 至於最後如何衡量取舍,就是经验跟功夫了, 也未必有绝对对错,我个人也常常千金难买orz 所以结果无须太在意,重要的是思路~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.94.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MJ/M.1514898795.A.FFD.html 我真的觉得你这样凡事想当然尔的单纯小夥,不知该说是可爱还是__, 也蛮常曲解文义,还是说只是为反而反呢@@ 我的原文是:"未必"有绝对对错, 怎麽到你眼里,就变成是"否定"选择这件事了勒zzz 麻将不同路线的选择,是否必然存在较优或较劣?? 常作较优决策当然正常来说结果会较好, 问题就在,并非每次都一定存在一个足以明确判断较优的选择啊...... 你怎麽会这麽的,呃...单纯勒orz 不过也难怪,毕竟你断牌都可以接近"100%"了~~~!!!!! 拜托让我见识一下好吗? ※ 编辑: yuki921 (118.233.94.69), 01/09/2018 13:33:14