小弟很久以前，就想po一篇過水碰跟過水胡的差異
今天剛好也趁著這些以前常討論的議題 又重新被提出來
小弟 其實不若幾位版上自稱高手來得強，相對得還蠻弱的…
我就以我對麻將的理解 闡述一下 不代表這個就是主流…
如果有強者願意給予指教 也相當歡迎 提出自己的見解 而不是謾罵
小弟也認為麻將除了基本的行牌規則外，
其中另外從胡牌設限的精神：
「就是不允許牌咖在沒有胡A的情況下，而去胡B。」
(只要該胡就胡，就不會有這種情形)
因為能胡A不胡而胡B，不管是串通也好，或所造成B的不爽，而
影響打牌的和諧，造成紛爭，不是打牌所樂見的，不管你是朋友
聚會的打牌，或賭場博生死（賭場更不希望有紛爭，才能長久…）
都必須要玩乾淨一點，畢竟胡牌當下就是金錢的出入，要讓人心服。
在這種精神為前提下，規則就應運而生，以後也不須拉拉雜雜講一堆
就直接引用規則。那不讓人知道你有該胡未胡，一般就會以為當時還沒聽
也就是打一張牌才聽 或許
有人定義：打出未胡的牌即為過水。但這種差異從碰牌轉聽或加槓都會
遇到問題，這也是版上常討論過的。如果是用這樣的規則，那的確就照著走。
因此小弟還蠻推廣：解除過水→摸入一張非胡的牌（插入）即為解除。
完全不會讓人知道你有該胡未胡！
----------------------------------------------------------------------------
至於過水碰 小弟的見解是：行牌裁量權一種，不應因為過水兩字而與上述
混淆，過水碰的設限精神是
我想當下家打出東，你不碰而讓對或上家摸牌後，以打出東，你才要碰
而使這兩人多摸一張，你下家也不因你當下碰牌而得到立即摸牌，也就是
你碰牌的對像有選擇性（同巡），基本上就有某種程度不和諧（怪怪）
而設限，倒不是為了要解釋我剛摸入才結對。
因此個人認為過水的解除是同巡（不須摸入牌）
當巡下家打出不碰，即喪失這巡碰的權利（如上述的選擇性），
而輪過你之後（任何方式，吃牌亦或是碰來碰去），即可有重新的裁量權。
這樣也不會造成未解過水碰，卻可胡的情形！
手牌：一一二三四五六 二四七 東東 西
萬萬萬萬萬萬萬 索筒筒 風風 風
對家打東風 考慮手牌無雀眼 孤張太多搭數不夠 故裁量不碰
上家打七萬 想說吃起來靠搭（一萬結對 應好碰） 打西
下家又打東 碰起來 打二索成句眼雙孤一進聽的牌型。
另外個案：我一二三 東東 四五 摸入 七 危險牌
萬萬萬 風風 筒筒 索
打一萬下車，後來下家打七索 ，輪到上家再打一萬，是否可以吃回來！
小弟認為以行牌裁量權來看 應該是可以吃回來 我也知很多場也都不行。
這個CASE 跟吃一萬打一萬是不同的 必竟打了一萬也不確定上家還會再打
大家可討論看看
※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 11:44)
1F：推 yumi1018 :我覺得，拿"自己的手牌XXX"來舉例， 1.161.219.61 03/10 11:51
2F：→ yumi1018 :沒有什麼意義 XD 1.161.219.61 03/10 11:51
3F：→ yumi1018 :你應該看的是，其他三家看到了什麼 1.161.219.61 03/10 11:51
4F：→ yumi1018 :他們會怎麼想 1.161.219.61 03/10 11:51
5F：→ great1978 :不懂樓上的意思 那什麼才有意義！ 163.32.132.37 03/10 11:51
6F：→ great1978 :ok 那你覺得其他三家怎麼想？ 163.32.132.37 03/10 11:52
7F：推 yumi1018 :我們來討論你的第二個情況吧 1.161.219.61 03/10 12:01
8F：→ yumi1018 :首先，可不可以吃一萬打一萬，不可以 1.161.219.61 03/10 12:02
9F：→ yumi1018 :為什麼不可以，因為這是一個無意義的 1.161.219.61 03/10 12:02
我並沒說 可以吃一萬打一萬 我也知道這無意義 且不允許
10F：→ yumi1018 :動作而改變摸牌順序，所以不行 1.161.219.61 03/10 12:02
11F：→ yumi1018 :再來，假設我是你對家，我知不知道你 1.161.219.61 03/10 12:02
12F：→ yumi1018 :手中牌長怎樣？不知道，我知不知道你 1.161.219.61 03/10 12:03
13F：→ yumi1018 :摸到七索先下車？ 不知道。 1.161.219.61 03/10 12:03
14F：→ yumi1018 :我看到的是，你打了一萬，下一輪吃一 1.161.219.61 03/10 12:03
15F：→ yumi1018 :萬，手牌跟上一巡沒有改變，而你改變 1.161.219.61 03/10 12:04
16F：→ yumi1018 :了摸牌順序，你覺得我會怎麼想？ 1.161.219.61 03/10 12:04
17F：→ yumi1018 :如果你下家在你吃一萬的下一手自摸 1.161.219.61 03/10 12:04
18F：→ yumi1018 :我會怎麼想？ 1.161.219.61 03/10 12:04
19F：→ yumi1018 :再來一些題外話，我認為打牌是"資訊" 1.161.219.61 03/10 12:05
20F：→ yumi1018 :的戰爭，為什麼你摸到七索不敢打，對 1.161.219.61 03/10 12:05
21F：→ yumi1018 :家敢打？ 1.161.219.61 03/10 12:05
22F：→ yumi1018 :舉個比較容易的例子 1.161.219.61 03/10 12:06
23F：→ yumi1018 :你手牌一二三萬東東四五桶 1.161.219.61 03/10 12:06
24F：→ yumi1018 :聽三六桶，我手牌一二三萬東東四五桶 1.161.219.61 03/10 12:07
25F：→ yumi1018 :也聽三六桶，但是我之前暗槓八萬 1.161.219.61 03/10 12:07
26F：→ yumi1018 :好，接著你摸到九萬，你沒看到七八萬 1.161.219.61 03/10 12:07
27F：→ yumi1018 :所以不敢打，先下車；我也摸到九萬， 1.161.219.61 03/10 12:07
28F：→ yumi1018 :但是我暗槓八萬了，所以我九萬直接噴 1.161.219.61 03/10 12:08
29F：→ yumi1018 :這就是我跟你資訊量不同的差別，至於 1.161.219.61 03/10 12:08
30F：→ yumi1018 :你為什麼不敢打九萬，要先下車，那關 1.161.219.61 03/10 12:08
31F：→ yumi1018 :我啥事，你資訊不夠不是我要負責的。 1.161.219.61 03/10 12:08
32F：推 yumi1018 :你手牌怎樣，摸到什麼牌，我不知道也 1.161.219.61 03/10 12:11
33F：→ yumi1018 :不關我的事，你表現出的外在資訊(吃 1.161.219.61 03/10 12:11
34F：→ yumi1018 :碰XX牌，捨YY牌)會不會讓其他人覺得 1.161.219.61 03/10 12:12
35F：→ yumi1018 :詭異可疑，才是重點 1.161.219.61 03/10 12:12
你可以直接說你怎麼想的
另外行牌裁量權 如果沒有太大的設限 打牌是不是可以比較靈活呢？
又另外這個設限的目的 確實防弊的功效呢？ 可以討論看看
36F：推 yumi1018 :我認為"打一萬吃一萬"跟"吃一萬打一 1.161.219.61 03/10 12:20
37F：→ yumi1018 :萬" 是一模一樣的事情。 1.161.219.61 03/10 12:21
38F：→ yumi1018 :就這麼簡單 XD 1.161.219.61 03/10 12:21
所以都是無意義 你也否認這兩者的差異？
這一點 其實很多場都不太允許的 也是如同你的看法…
我並沒有很堅持這點 只是想說提出來 思考看看…
39F：推 yumi1018 :就你的舉例來說，以"自己的手牌"來看 1.161.219.61 03/10 12:25
40F：→ yumi1018 :確實有所不同(摸七索先下車在吃回來) 1.161.219.61 03/10 12:25
41F：→ yumi1018 :但是其他三家又不知道你摸啥，也不知 1.161.219.61 03/10 12:25
42F：→ yumi1018 :道你下車。對其他三家來說，這個動作 1.161.219.61 03/10 12:25
43F：→ yumi1018 :其實就跟"吃一萬打一萬"是一樣的，不 1.161.219.61 03/10 12:26
44F：→ yumi1018 :是嗎？ 1.161.219.61 03/10 12:26
45F：→ yumi1018 :其實我要說的是一個思考邏輯的問題 1.161.219.61 03/10 12:26
46F：→ yumi1018 :版上非常多的討論串，都會出現 1.161.219.61 03/10 12:26
47F：→ yumi1018 :"我手牌XXX，我想要OOO，所以我YYY， 1.161.219.61 03/10 12:27
48F：→ yumi1018 :憑什麼不行？" 這樣的論述方式，然而 1.161.219.61 03/10 12:27
我倒是認為 你把我混為一談了 另外你要限制人家行牌的權利
也就是規則 不也是要有所本嗎？ 你現在所依據的是覺得(怪怪的…)
49F：→ yumi1018 :這樣的論述方式是錯誤的，原因同上面 1.161.219.61 03/10 12:27
50F：→ yumi1018 :推文所述，你手牌怎樣，你想要怎樣， 1.161.219.61 03/10 12:27
51F：→ yumi1018 :跟其他三家都沒有關係也不知道，三家 1.161.219.61 03/10 12:28
52F：→ yumi1018 :能知道的，只是你表現出來的吃碰捨牌 1.161.219.61 03/10 12:28
53F：→ yumi1018 :所以你表現出來的外在資訊(吃碰捨牌) 1.161.219.61 03/10 12:28
54F：→ yumi1018 :才是"會不會讓其他人覺得可疑"的關鍵 1.161.219.61 03/10 12:29
※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 12:34)
55F：推 yumi1018 :另外一個重點是，以"合不合理牌理"來 1.161.219.61 03/10 12:32
56F：→ yumi1018 :論述"可不可以"這樣也是錯誤的。 1.161.219.61 03/10 12:33
57F：→ yumi1018 :"合理與否" 跟 "可不可以" 沒有相關 1.161.219.61 03/10 12:33
58F：→ yumi1018 :如果規則允許，那我愛隨便打，多麼不 1.161.219.61 03/10 12:33
59F：→ yumi1018 :合理，都可以。 1.161.219.61 03/10 12:33
60F：→ yumi1018 :如果規則不允許，那就算多麼符合牌理 1.161.219.61 03/10 12:34
61F：→ yumi1018 :都不能這樣打。 1.161.219.61 03/10 12:34
那我倒是認為你 可能本末倒置了 我以為我們開始討論的是限制
捨後再吃這個規則合不合理 另外牌理的見解 大家差多了！
※ 編輯: great1978 來自: 163.32.132.37 (03/10 12:38)
62F：推 phliao :我也早奉行"摸"入不能胡的牌才算解 42.70.217.99 03/10 13:39
63F：→ phliao :除過水 42.70.217.99 03/10 13:39
64F：推 v66111977 :yu太執着於規則 反倒被限住框架…… 223.143.68.145 03/10 15:09
65F：→ v66111977 :但现實規則卻又確實如此 223.143.68.145 03/10 15:09
66F：→ v66111977 :有討論到点了 223.143.68.145 03/10 15:10
67F：推 lorenzero :G大東西合理。不過很多場不接受 遺憾 140.109.55.236 03/10 20:12
68F：→ lorenzero :裁量權只要四家都同等 基本上沒有死 140.109.55.236 03/10 20:13
69F：推 ws643908 :可以吃一萬，為什麼不可？說上輪打 59.115.119.225 03/15 03:47
70F：推 ws643908 :錯即可，不然再過一圈，上家再打一萬 59.115.119.225 03/15 03:49
71F：→ ws643908 :不能吃牌而聽牌？ 59.115.119.225 03/15 03:50
72F：→ great1978 :樓上 有的規定真的是這樣！ 163.32.132.37 03/17 16:09
73F：推 killerbank :你這行牌裁量權舉的例好像怪怪的 打 101.9.217.182 03/19 03:24
74F：→ killerbank :一萬之後還沒打過其他牌怎麼可以算是 101.9.217.182 03/19 03:25
75F：→ killerbank :過了一巡？ 應該是要打出一張一萬之 101.9.217.182 03/19 03:26
76F：→ killerbank :外的牌才算過了一巡吧？ 101.9.217.182 03/19 03:26
77F：→ killerbank :如果一起手牌還沒理好打出一張東風結 101.9.217.182 03/19 03:26
78F：→ killerbank :果發現手上還有兩隻東風 然後下家馬 101.9.217.182 03/19 03:27
79F：→ killerbank :上跟打東風照你這說法是可以碰回來？ 101.9.217.182 03/19 03:27
80F：→ killerbank :同例如果你東風打錯 然後下家打了西 101.9.217.182 03/19 03:29
81F：→ killerbank :風你碰起來打其他牌這時他再打東風你 101.9.217.182 03/19 03:30
82F：→ killerbank :再碰回來 兩例我是比較同意後面這種 101.9.217.182 03/19 03:31