作者zhengist (流浪的古箏手)
看板MJ
標題Re: [討論]喊牌了結果 在空中收回來
時間Tue Oct 1 19:16:15 2013
※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言：
: ※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言：
: 其實打麻將很多時候就是個共識，舉個例子，絕大多數的人都知道自摸的時候
: 自摸牌如果不小心掉到地上，是不算的，所以幾乎也不會有人會為了這種case起爭議，這
: 就是所謂的共識。
自摸掉牌跟喊錯聽錯這根本就天差地遠，除非桌上其它人都瞎了或是睡著了，
這種客觀上可以直接認定的事實我想不會有人去爭議。
喊錯或聽錯這種事情，打牌久了多少也會遇到，
就是沒辦法取得共識，所以才會有落海為準的這種方式，
至少沒爭議，我喊二餅結果你堅持你聽到的是一餅，
請問，這要如何取得共識，有時候牌局打久了，另外兩家都累了，沒聽清楚，
那請問只剩下打的人跟胡的人在糾節，那要如何處理，
還是你每把遇到這樣你就包，
我相信這種做法，大家一定都可以接受，問題是，你做的到嗎？
還有人提到一個很有趣的說法，假設我今天摸到東風，
桌上東風沒半隻，你聽東風，我說了一句：東風……………怎麼不見，
那東風不打，那請問我是不是算喊牌，你也一樣堅持你可以胡，
或者說更好笑的是，假如你聽東風，我正要打一隻牌，別人開口問說這什麼圈，
我回答東風，結果你倒牌胡牌，請問我算喊牌還是你聽錯牌？
我想眼見為憑是一個很客觀容易認定的事實，所以多數人才會以落海為主，
至於y大舉例的部分主要是說明，當有爭議的時候，
沒有一套標準的認定那到底是要誰吃虧，吃虧的一方會不會覺得被人家給設計了，
: 另外一點就是我不懂為何Y大一直要執著於三家聯合坑一家的情形下，基本上你那種假設
: 的情境已經叫做””剪賭””，而不是正常的牌局了，那個就不用多討論了。
: 我討論的是正常情形下，麻將不像其他競技或比賽有裁判來判決，，牌局發生爭執，本來
: 就是由牌咖之間自己去評斷，不然如果依照你的邏輯，假設ab兩個人有爭執，互不相讓，
: 其他兩家又默不出聲，那這牌局還有辦法進行下去嗎?
你的喊牌為主的做法，確實就容易造成爭議，牌局當然進行不下去，
那請問讓步的應該是誰，為何是他要讓步，是多數暴力嗎？
到底準則在哪？一場牌打下來，出現幾千隻牌，喊了幾千次，
你確定你每張牌都聽的很清楚，不會聽錯嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.222.205
1F：推 Bibby99 :我只想問你一句 打牌為何要喊牌？ 49.218.62.64 10/01 19:34
2F：→ Bibby99 :基本上我還沒聽過要求打出牌時 49.218.62.64 10/01 19:34
3F：→ Bibby99 :要跟著喊出所打的牌是什麼的場 49.218.62.64 10/01 19:35
4F：→ Bibby99 :所以是不是就回歸我一開始說的 49.218.62.64 10/01 19:36
5F：→ Bibby99 :你自己要假會喊牌 喊錯自然就要負責 49.218.62.64 10/01 19:37
6F：推 yumi1018 :不喊當沒爭議，不過你還是沒回答我問 1.169.184.91 10/01 20:36
7F：→ yumi1018 :的情況，你聽到2桶，倒牌，其他三家 1.169.184.91 10/01 20:36
8F：→ yumi1018 :都說你聽錯了，你會包嗎？ 1.169.184.91 10/01 20:37
9F：→ yumi1018 :下一把你聽到有人喊二萬，倒牌，其他 1.169.184.91 10/01 20:37
10F：→ yumi1018 :三家都說他是喊一萬打一萬，你還會包 1.169.184.91 10/01 20:37
11F：→ yumi1018 :嗎？ 你能這樣包幾把？ 1.169.184.91 10/01 20:38
12F：→ yumi1018 :你一直糾結在"喊錯要負責" 1.169.184.91 10/01 20:39
13F：→ yumi1018 :可是真的不可能是"你聽錯"嗎？ 1.169.184.91 10/01 20:39
14F：推 Bibby99 :所以說你還是一直焦點在可能被剪嘛 49.218.62.64 10/01 20:46
15F：推 Bibby99 :不然我請問你這種情況在正常的牌局 49.218.62.64 10/01 20:48
16F：推 Bibby99 :會很常發生嗎 49.218.62.64 10/01 20:58
17F：推 yumi1018 :不然你以為我說的147帶36桶的例子是 1.169.184.91 10/01 21:01
18F：→ yumi1018 :我編出來的嗎？ XD 1.169.184.91 10/01 21:01
19F：→ yumi1018 :我敢發誓我當時就是聽到對家喊一桶 1.169.184.91 10/01 21:02
20F：→ yumi1018 :胡下去之後三家都說他是打二桶 1.169.184.91 10/01 21:02
21F：→ yumi1018 :所以我包了。這種事情不用很多，一天 1.169.184.91 10/01 21:02
22F：→ yumi1018 :打三降發生三次就好了，你會覺得是你 1.169.184.91 10/01 21:02
23F：→ yumi1018 :幻聽？ 還是這三家有問題？ 1.169.184.91 10/01 21:02
24F：推 Bibby99 :所以你還是聽不懂我意思 這種情形本 49.218.62.64 10/01 21:26
25F：→ Bibby99 :就很少發生 發生個一次 我會包 49.218.62.64 10/01 21:27
26F：→ Bibby99 :不要說三將發生三次啦 發生第二次 49.218.62.64 10/01 21:28
27F：→ Bibby99 :我就走人了 你就這樣想就好 49.218.62.64 10/01 21:28
28F：→ Bibby99 :剛好只有你聽錯 其他兩家都沒聽錯 49.218.62.64 10/01 21:29
29F：→ Bibby99 :的機率 有多少 而且在同一場牌局內 49.218.62.64 10/01 21:30
30F：→ Bibby99 :連續發生 49.218.62.64 10/01 21:30
31F：推 Linethan :很少發生? 你確定? 憑什麼確定? 209.6.159.42 10/01 21:48
32F：→ Linethan :很少發生 也可以讓他根本不要發生 209.6.159.42 10/01 21:49
33F：→ Linethan :一切以落海的牌為準 不就沒問題了 209.6.159.42 10/01 21:49
34F：推 yumi1018 :所以說到最後還是切賭麻 1.169.184.91 10/01 22:21
35F：→ yumi1018 :ˊˋ 1.169.184.91 10/01 22:22
36F：推 skycity816 :喊個牌就被胡 無聊喊個自摸是否別家 111.248.86.38 10/02 01:08
37F：→ skycity816 :可以把牌推掉 說反正你自摸了 再無聊 111.248.86.38 10/02 01:08
38F：→ skycity816 :喊個臭莊 是否四家都全部重洗.. 111.248.86.38 10/02 01:09
39F：→ skycity816 :喊個十萬是否要來包一下! 111.248.86.38 10/02 01:10
40F：→ skycity816 :喊牌就被胡..我會以為在打盲牌.... 111.248.86.38 10/02 01:11
41F：推 knme :推以落海為準 61.70.165.183 10/02 15:03