作者zhengist (流浪的古筝手)
看板MJ
标题Re: [讨论]喊牌了结果 在空中收回来
时间Tue Oct 1 19:16:15 2013
※ 引述《Bibby99 (航向月光的感动~)》之铭言：
: ※ 引述《yumi1018 (哪来那麽多伪君子)》之铭言：
: 其实打麻将很多时候就是个共识，举个例子，绝大多数的人都知道自摸的时候
: 自摸牌如果不小心掉到地上，是不算的，所以几乎也不会有人会为了这种case起争议，这
: 就是所谓的共识。
自摸掉牌跟喊错听错这根本就天差地远，除非桌上其它人都瞎了或是睡着了，
这种客观上可以直接认定的事实我想不会有人去争议。
喊错或听错这种事情，打牌久了多少也会遇到，
就是没办法取得共识，所以才会有落海为准的这种方式，
至少没争议，我喊二饼结果你坚持你听到的是一饼，
请问，这要如何取得共识，有时候牌局打久了，另外两家都累了，没听清楚，
那请问只剩下打的人跟胡的人在纠节，那要如何处理，
还是你每把遇到这样你就包，
我相信这种做法，大家一定都可以接受，问题是，你做的到吗？
还有人提到一个很有趣的说法，假设我今天摸到东风，
桌上东风没半只，你听东风，我说了一句：东风……………怎麽不见，
那东风不打，那请问我是不是算喊牌，你也一样坚持你可以胡，
或者说更好笑的是，假如你听东风，我正要打一只牌，别人开口问说这什麽圈，
我回答东风，结果你倒牌胡牌，请问我算喊牌还是你听错牌？
我想眼见为凭是一个很客观容易认定的事实，所以多数人才会以落海为主，
至於y大举例的部分主要是说明，当有争议的时候，
没有一套标准的认定那到底是要谁吃亏，吃亏的一方会不会觉得被人家给设计了，
: 另外一点就是我不懂为何Y大一直要执着於三家联合坑一家的情形下，基本上你那种假设
: 的情境已经叫做””剪赌””，而不是正常的牌局了，那个就不用多讨论了。
: 我讨论的是正常情形下，麻将不像其他竞技或比赛有裁判来判决，，牌局发生争执，本来
: 就是由牌咖之间自己去评断，不然如果依照你的逻辑，假设ab两个人有争执，互不相让，
: 其他两家又默不出声，那这牌局还有办法进行下去吗?
你的喊牌为主的做法，确实就容易造成争议，牌局当然进行不下去，
那请问让步的应该是谁，为何是他要让步，是多数暴力吗？
到底准则在哪？一场牌打下来，出现几千只牌，喊了几千次，
你确定你每张牌都听的很清楚，不会听错吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.222.205
1F：推 Bibby99 :我只想问你一句 打牌为何要喊牌？ 49.218.62.64 10/01 19:34
2F：→ Bibby99 :基本上我还没听过要求打出牌时 49.218.62.64 10/01 19:34
3F：→ Bibby99 :要跟着喊出所打的牌是什麽的场 49.218.62.64 10/01 19:35
4F：→ Bibby99 :所以是不是就回归我一开始说的 49.218.62.64 10/01 19:36
5F：→ Bibby99 :你自己要假会喊牌 喊错自然就要负责 49.218.62.64 10/01 19:37
6F：推 yumi1018 :不喊当没争议，不过你还是没回答我问 1.169.184.91 10/01 20:36
7F：→ yumi1018 :的情况，你听到2桶，倒牌，其他三家 1.169.184.91 10/01 20:36
8F：→ yumi1018 :都说你听错了，你会包吗？ 1.169.184.91 10/01 20:37
9F：→ yumi1018 :下一把你听到有人喊二万，倒牌，其他 1.169.184.91 10/01 20:37
10F：→ yumi1018 :三家都说他是喊一万打一万，你还会包 1.169.184.91 10/01 20:37
11F：→ yumi1018 :吗？ 你能这样包几把？ 1.169.184.91 10/01 20:38
12F：→ yumi1018 :你一直纠结在"喊错要负责" 1.169.184.91 10/01 20:39
13F：→ yumi1018 :可是真的不可能是"你听错"吗？ 1.169.184.91 10/01 20:39
14F：推 Bibby99 :所以说你还是一直焦点在可能被剪嘛 49.218.62.64 10/01 20:46
15F：推 Bibby99 :不然我请问你这种情况在正常的牌局 49.218.62.64 10/01 20:48
16F：推 Bibby99 :会很常发生吗 49.218.62.64 10/01 20:58
17F：推 yumi1018 :不然你以为我说的147带36桶的例子是 1.169.184.91 10/01 21:01
18F：→ yumi1018 :我编出来的吗？ XD 1.169.184.91 10/01 21:01
19F：→ yumi1018 :我敢发誓我当时就是听到对家喊一桶 1.169.184.91 10/01 21:02
20F：→ yumi1018 :胡下去之後三家都说他是打二桶 1.169.184.91 10/01 21:02
21F：→ yumi1018 :所以我包了。这种事情不用很多，一天 1.169.184.91 10/01 21:02
22F：→ yumi1018 :打三降发生三次就好了，你会觉得是你 1.169.184.91 10/01 21:02
23F：→ yumi1018 :幻听？ 还是这三家有问题？ 1.169.184.91 10/01 21:02
24F：推 Bibby99 :所以你还是听不懂我意思 这种情形本 49.218.62.64 10/01 21:26
25F：→ Bibby99 :就很少发生 发生个一次 我会包 49.218.62.64 10/01 21:27
26F：→ Bibby99 :不要说三将发生三次啦 发生第二次 49.218.62.64 10/01 21:28
27F：→ Bibby99 :我就走人了 你就这样想就好 49.218.62.64 10/01 21:28
28F：→ Bibby99 :刚好只有你听错 其他两家都没听错 49.218.62.64 10/01 21:29
29F：→ Bibby99 :的机率 有多少 而且在同一场牌局内 49.218.62.64 10/01 21:30
30F：→ Bibby99 :连续发生 49.218.62.64 10/01 21:30
31F：推 Linethan :很少发生? 你确定? 凭什麽确定? 209.6.159.42 10/01 21:48
32F：→ Linethan :很少发生 也可以让他根本不要发生 209.6.159.42 10/01 21:49
33F：→ Linethan :一切以落海的牌为准 不就没问题了 209.6.159.42 10/01 21:49
34F：推 yumi1018 :所以说到最後还是切赌麻 1.169.184.91 10/01 22:21
35F：→ yumi1018 :ˊˋ 1.169.184.91 10/01 22:22
36F：推 skycity816 :喊个牌就被胡 无聊喊个自摸是否别家 111.248.86.38 10/02 01:08
37F：→ skycity816 :可以把牌推掉 说反正你自摸了 再无聊 111.248.86.38 10/02 01:08
38F：→ skycity816 :喊个臭庄 是否四家都全部重洗.. 111.248.86.38 10/02 01:09
39F：→ skycity816 :喊个十万是否要来包一下! 111.248.86.38 10/02 01:10
40F：→ skycity816 :喊牌就被胡..我会以为在打盲牌.... 111.248.86.38 10/02 01:11
41F：推 knme :推以落海为准 61.70.165.183 10/02 15:03