※ 引述《neverme (...)》之銘言： : 打了那麼久麻將第一次聽到聽牌不能明槓的規矩 : 今天在高雄打牌，原來南部牌有聽牌不能明槓的規矩？ : 對家連莊，下家打了一張三筒，我已經聽牌中洞三條 : 莊家要吃，由於還很早，我就選擇明槓防禦莊家 (我知道槓上不能自摸) : 摸了廢牌紅中丟出去，再下一手摸五條，改聽三六九條 : 下家摸九條後放槍給我 : 問我槓上摸什麼，都沒動牌，我也很老實說是紅中 : 於是說了聽牌不能明槓這規矩 : 場主因為覺得我不知道，一開始也沒先說，所以這把就算不算 : 規則是先說好就好，但我覺得如果不能明槓那我就眼睜睜看莊家吃牌嗎 : 我還是站在聽牌可以明槓的角度 : 當然明槓不能自摸這我沒意見 嗯，我只知道明槓是不能自摸，這個比較沒有爭議， 但是以你的例子，我不覺得場主是對的。 依照敘述你的牌型是這樣： 三三三二四六七八（成搭牌不管） 餅餅餅條條條條條 槓三餅摸紅中打出，還是聽三條，手中牌型： 二四六七八 條條條條條 摸五條打二條，聽三六九條： 四五六七八 條條條條條 中間就算要過水也完成過水的動作。 這可沒道理說聽牌就不可以明槓，我也有打過幾次南部牌，不過樣本數小， 但沒聽過這條規矩。 這邊應該是場主的觀念有誤，而非你的問題。 -- ﹏︵﹏ Ｖ 　 Ｖ 師父生氣的說:你想改行當媽斗嗎? ＿︵＿ 人︸ ︸人 ψmroscar:搭內捷還能順便沖澡,豈止方便而已! Ｖ▃▃▃Ｖ │⊙▁⊙│ 花太郎說:沒有沒有... （ ˙ ˙ ） ▆　皿　▆ ●)︹(● m＠◣◢◣ 師父說:那就給我多吃一點! ◤ ◥ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.60.1