※ 引述《neverme (...)》之铭言： : 打了那麽久麻将第一次听到听牌不能明杠的规矩 : 今天在高雄打牌，原来南部牌有听牌不能明杠的规矩？ : 对家连庄，下家打了一张三筒，我已经听牌中洞三条 : 庄家要吃，由於还很早，我就选择明杠防御庄家 (我知道杠上不能自摸) : 摸了废牌红中丢出去，再下一手摸五条，改听三六九条 : 下家摸九条後放枪给我 : 问我杠上摸什麽，都没动牌，我也很老实说是红中 : 於是说了听牌不能明杠这规矩 : 场主因为觉得我不知道，一开始也没先说，所以这把就算不算 : 规则是先说好就好，但我觉得如果不能明杠那我就眼睁睁看庄家吃牌吗 : 我还是站在听牌可以明杠的角度 : 当然明杠不能自摸这我没意见 嗯，我只知道明杠是不能自摸，这个比较没有争议， 但是以你的例子，我不觉得场主是对的。 依照叙述你的牌型是这样： 三三三二四六七八（成搭牌不管） 饼饼饼条条条条条 杠三饼摸红中打出，还是听三条，手中牌型： 二四六七八 条条条条条 摸五条打二条，听三六九条： 四五六七八 条条条条条 中间就算要过水也完成过水的动作。 这可没道理说听牌就不可以明杠，我也有打过几次南部牌，不过样本数小， 但没听过这条规矩。 这边应该是场主的观念有误，而非你的问题。 -- ﹏︵﹏ Ｖ 　 Ｖ 师父生气的说:你想改行当妈斗吗? ＿︵＿ 人︸ ︸人 ψmroscar:搭内捷还能顺便冲澡,岂止方便而已! Ｖ▃▃▃Ｖ │⊙▁⊙│ 花太郎说:没有没有... （ ˙ ˙ ） ▆　皿　▆ ●)︹(● m＠◣◢◣ 师父说:那就给我多吃一点! ◤ ◥ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.60.1