作者suwilliam (該這樣繼續下去嗎?)
看板MJ
標題[討論] 關於推薦版主一事
時間Tue Dec 11 00:51:16 2007
據說組務承認以下三種版主產生的方式
1.新舊版主交接.
2.新任版主選舉.
3.現任版主推薦.
因此f版主的上任一切"合法"~這點應該是無庸置疑~
但徵選版主一事只在6A前版主的辭職信推文中出現~
並未另文公告甚至置底一段時間讓更多人知道資訊~
三天後就忽然冒出一篇上任公告了~
這樣的決策過程~不會太粗糙嗎?@@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.63
1F：→ mimi8051:所以你覺得應該經過選舉來產生版主?! 12/11 00:53
2F：→ suwilliam:不是啊~不選舉也OK~只是該讓更多人知道~很多人沒看推文 12/11 00:57
3F：→ suwilliam:或沒特地追蹤那篇文章~根本就不知道有在徵選版主ing~@@a 12/11 00:59
4F：→ suwilliam:只是就事論事而已~沒有要吵架或要任何人下台~請不要誤會 12/11 01:19
5F：→ suwilliam:動不動就要人去罷免~原本沒那意思的可能也會變想罷免了~ 12/11 01:30
6F：推 X1: 12/11 01:37
7F：推 me5408:的確是有欠妥當!! 12/11 01:44
8F：→ classs:現任版主推薦，也應該經過板友票選通過才符合民意吧@@ 12/11 03:04
9F：→ suwilliam:組務似乎也接受推薦方式產生版主~我只覺得資訊應該公開 12/11 03:09
10F：推 MJdavid:是粗糙了點 但是都已經發生了能怎麼辦？ 12/11 06:35
11F：→ suwilliam:阿哉~就下次選版主時改善囉~關鍵還是看版主的態度如何囉 12/11 06:49
12F：→ suwilliam:只要版務管理得宜~用推薦上任的也無妨啊~只是覺得很多人 12/11 06:56
13F：→ suwilliam:不知道這個資訊~徵選新版主算是大事~只用推文不是很得體 12/11 07:06
14F：推 gillian21:版主吃力不討好 有人要當就該偷笑了 12/11 10:12
15F：→ suwilliam:樓上說的不錯~但這是兩回事吧?@@a 12/11 10:18
16F：推 crowebb:我看到板橋第一高手偷偷來推文喔!!! 12/11 11:25
17F：推 ccckkk: 板橋第一高手好威阿 12/11 11:54
18F：推 monkey0716 :30 114.27.0.26 01/22 23:29