作者suwilliam (该这样继续下去吗?)
看板MJ
标题[讨论] 关於推荐版主一事
时间Tue Dec 11 00:51:16 2007
据说组务承认以下三种版主产生的方式
1.新旧版主交接.
2.新任版主选举.
3.现任版主推荐.
因此f版主的上任一切"合法"~这点应该是无庸置疑~
但徵选版主一事只在6A前版主的辞职信推文中出现~
并未另文公告甚至置底一段时间让更多人知道资讯~
三天後就忽然冒出一篇上任公告了~
这样的决策过程~不会太粗糙吗?@@a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.63
1F：→ mimi8051:所以你觉得应该经过选举来产生版主?! 12/11 00:53
2F：→ suwilliam:不是啊~不选举也OK~只是该让更多人知道~很多人没看推文 12/11 00:57
3F：→ suwilliam:或没特地追踪那篇文章~根本就不知道有在徵选版主ing~@@a 12/11 00:59
4F：→ suwilliam:只是就事论事而已~没有要吵架或要任何人下台~请不要误会 12/11 01:19
5F：→ suwilliam:动不动就要人去罢免~原本没那意思的可能也会变想罢免了~ 12/11 01:30
6F：推 X1: 12/11 01:37
7F：推 me5408:的确是有欠妥当!! 12/11 01:44
8F：→ classs:现任版主推荐，也应该经过板友票选通过才符合民意吧@@ 12/11 03:04
9F：→ suwilliam:组务似乎也接受推荐方式产生版主~我只觉得资讯应该公开 12/11 03:09
10F：推 MJdavid:是粗糙了点 但是都已经发生了能怎麽办？ 12/11 06:35
11F：→ suwilliam:阿哉~就下次选版主时改善罗~关键还是看版主的态度如何罗 12/11 06:49
12F：→ suwilliam:只要版务管理得宜~用推荐上任的也无妨啊~只是觉得很多人 12/11 06:56
13F：→ suwilliam:不知道这个资讯~徵选新版主算是大事~只用推文不是很得体 12/11 07:06
14F：推 gillian21:版主吃力不讨好 有人要当就该偷笑了 12/11 10:12
15F：→ suwilliam:楼上说的不错~但这是两回事吧?@@a 12/11 10:18
16F：推 crowebb:我看到板桥第一高手偷偷来推文喔!!! 12/11 11:25
17F：推 ccckkk: 板桥第一高手好威阿 12/11 11:54
18F：推 monkey0716 :30 114.27.0.26 01/22 23:29