作者enterpirse (小嘉)
看板MIT
標題Re: [閒聊] 出爾反爾
時間Wed Feb 22 13:33:27 2012
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言:
: 經過阿嘉瞇著眼睛撐著精神看了以後
: 我大致上了解
: 至於同學說為什麼100年度排課須知.....在規章辦法裡查不到
: 當然查不到
: 因為這顯然只是因應某特定任務而制訂的戰術規則
: 任務結束,規則就不適用
: 例如我為了執行某特定任務(例如學生文藝創作競賽)
: 對於前三名及佳作有獎狀或禮券的獎勵;
: 我是依據教務處擬定的校內競賽獎勵辦法而制訂,它自然是
: 一種以校內競賽獎勵辦法為母法的競賽規則,自然不會每一
: 個規則都經過校級會議的審議而當作一個常規性的法條。
: 所以不必為了排課須知未能在規章平台中查詢到,就認定是
: Ghost Protocol
: 再來,給學生週五下午調課的權力,我覺得這個問題我有點看不
: 懂因為學生提調課,只要你的授課老師的時間能配合,而也可以
: 找到其它時間上課,就算是必修課也能調得動,學校會擋?
: 以上個人看法
: ※ 引述《lifegetter (白浪)》之銘言:
: : 幫某人代 PO
: : 有沒有全人教育的八卦?
: : 去年學生會在2011/ 3/ 28辦了一場 99學年度全校師生座談-誰是發言人
: : 與會的人物有校長與一級主管 跟各班班級代表
: : 其中的校園議題第7題 「希望學校可以給予學生週五下午彈性調課的權力。(教務處,學務
: : 處) 」
: : 此題當日由教務長回應 內容約略是 「課程都是各系助理所安排的 如果星期五下午要調
: : 課 請跟系上反應 只要系上同意 教務處絕對不會阻擋 」
: : http://0rz.tw/2Te9P
: : 後來2011/ 7/ 4 學生會網頁上也提供官方的回應
: : http://0rz.tw/VNCvs
: : 「系上排課時,就有多方考量,若有需要,學生是有權力要求調課,但需說明調課理由,
: : 並考慮老師的時間等各方面情況,審慎提出,且不宜以多數決,尚需照顧到少數人的上課
: : 權。」
: : http://0rz.tw/E2Pqk
: : 只是在去年2011/ 3/22 與前年2010/ 4/ 13教務處 教務會議即通過 給各系系助理排課參
: : 考的「明志科技大學日間學制100學年度排課須知」
: : 在此排課須知第三大項 「其他注意事項」第10條中寫著「避免整個半日沒課。週五全天
: : 與週一上午時段需排有必修課程。」
: : http://0rz.tw/ytM87
: : http://0rz.tw/chixp
: : 此須知在學校「規章辦法搜尋網」http://0rz.tw/6qp11
: : 是查不到的 只會出現一則 「無此規章文件,或是你搜尋的文件不是規章文件」 的訊息
: : http://0rz.tw/kaD2P
: : 難道排課須知 是一份 Ghost Protocol !
: : 如果真的有這份文件 那為何不公開?
: : 如果沒有這份文件 那為何週五調課的問題會踢回各系系上?
: : 首頁神主牌 楊定一董事長 如此推崇「全人教育」http://0rz.tw/LmDsG
: : 第一道問題 即說明
: : 「全人教育應該要有正確的生命價值及道德觀念 還要做正確的事 走正確的路
: : 才能服務大眾貢獻社會」http://0rz.tw/ovVqa
: : 而在董事長正確的理念下 面對教務長如此矛盾的說法與行為 實在是讓人難以苟同
: : 到底「全人教育」 這是董事長的個人理念? 還是學校面對評鑑時所打出的一副好牌?
: : 說好的全人教育 怎麼在這學校看不到?
: ※ 引述《lifegetter (白浪)》之銘言:
: : 幫某人代 PO
: : 有沒有全人教育的八卦?
: : 去年學生會在2011/ 3/ 28辦了一場 99學年度全校師生座談-誰是發言人
: : 與會的人物有校長與一級主管 跟各班班級代表
: : 其中的校園議題第7題 「希望學校可以給予學生週五下午彈性調課的權力。(教務處,學務
: : 處) 」
: : 此題當日由教務長回應 內容約略是 「課程都是各系助理所安排的 如果星期五下午要調
: : 課 請跟系上反應 只要系上同意 教務處絕對不會阻擋 」
: : http://0rz.tw/2Te9P
: : 後來2011/ 7/ 4 學生會網頁上也提供官方的回應
: : http://0rz.tw/VNCvs
: : 「系上排課時,就有多方考量,若有需要,學生是有權力要求調課,但需說明調課理由,
: : 並考慮老師的時間等各方面情況,審慎提出,且不宜以多數決,尚需照顧到少數人的上課
: : 權。」
: : http://0rz.tw/E2Pqk
: : 只是在去年2011/ 3/22 與前年2010/ 4/ 13教務處 教務會議即通過 給各系系助理排課參
: : 考的「明志科技大學日間學制100學年度排課須知」
: : 在此排課須知第三大項 「其他注意事項」第10條中寫著「避免整個半日沒課。週五全天
: : 與週一上午時段需排有必修課程。」
: : http://0rz.tw/ytM87
: : http://0rz.tw/chixp
: : 此須知在學校「規章辦法搜尋網」http://0rz.tw/6qp11
: : 是查不到的 只會出現一則 「無此規章文件,或是你搜尋的文件不是規章文件」 的訊息
: : http://0rz.tw/kaD2P
: : 難道排課須知 是一份 Ghost Protocol !
: : 如果真的有這份文件 那為何不公開?
: : 如果沒有這份文件 那為何週五調課的問題會踢回各系系上?
: : 首頁神主牌 楊定一董事長 如此推崇「全人教育」http://0rz.tw/LmDsG
: : 第一道問題 即說明
: : 「全人教育應該要有正確的生命價值及道德觀念 還要做正確的事 走正確的路
: : 才能服務大眾貢獻社會」http://0rz.tw/ovVqa
: : 而在董事長正確的理念下 面對教務長如此矛盾的說法與行為 實在是讓人難以苟同
: : 到底「全人教育」 這是董事長的個人理念? 還是學校面對評鑑時所打出的一副好牌?
: : 說好的全人教育 怎麼在這學校看不到?
昨天晚上辦講座的空檔有同學找我聊到有關像選修課調課的事情
他以為週五下午排選修課調課很容易
那可是錯很大
一門專業選修排在週五下午567節課
選修課的學生假如五十個人,就有可能這五十個人來自不同的五十個班級
這五十個人有一個共同點就是週五下午567節有空堂,所以來選了這一門課
那調課呢?
是否也要找這五十人都共同有的空堂時間才能將課程調開,這幾乎是不可能
的任務吧~~~
那週五下午排必修課呢?
一般五十人多數是本班學生,如果要找空堂調課不是比較容易?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F:→ S7617921:連續3個星期多上一堂課不就ok了 有這麼困難? 02/23 17:54
2F:→ S7617921:問題還是出在 為何教務處硬性規定 週五全天與周一上午 02/23 17:58
3F:→ S7617921:只能排必修課這條 而不是其他周二到周四的時間 02/23 17:59
4F:→ S7617921:哪一堂課的專業選修有通識課學生來源複雜? 02/23 18:02
5F:→ enterpirse:要老師願意,同學沒課才行吧,況且以兼任老師為例,可 03/16 22:41
6F:→ enterpirse:能在明志上到三點,四點在龍華有課呢? 03/16 22:42
7F:→ enterpirse:在專業選修不排斥其它系所學生的情況下,還是蠻複雜的 03/16 22:43