彈薪方案掀挖角戰？ 私大剉咧等 http://n.yam.com/chinatimes/garden/201008/20100802636453.html 中時電子報╱林志成、李宗祐、朱芳瑤／綜合報導 2010-08-02 07:42 大專教師「彈薪方案」昨上路，私立大學「剉咧等」，擔心教師被國立大學挖角，並批評 政府長期以來「揚公抑私」。教部次長林聰明說，為避免國內大學「挖來挖去」，「彈薪 方案」特別規定新聘國內教授不能用此方案經費，不致造成國內大專教師大流動。 教育部表示，獲五年五百億及教學卓越經費學校，每年可提撥十％（總共一二．五億元） 提高教師待遇；教育部每年另撥一億元，供未得到這兩項計畫補助或得到補助每年少於三 千萬元的學校申請，以留住或延攬人才。全國有五萬名大專教師，預估三％、一千五百人 可望加薪。第一期五年五百億計畫明年三月結束後，第二期「無縫接軌」，加上八月一日 實施彈薪方案，讓頂尖大學很高興，但非頂尖公立大學及私立大學擔心挖角戰會很快上演 。 世新大學校長賴鼎銘說，近三年，該校有十位青壯教師被國立大學挖走，現教育部又推彈 薪方案，恐是私校另一場噩夢。他要求，拿到五年五百億的學校不要再挖私校教師，有辦 法就向國外挖角。 南華大學應用社會系主任周平以「血鑽石」形容五年五百億計畫，政府將資源集中在幾所 頂尖大學讓他們變成「鑽石」，其他大學則淪為被過濾剩下的「亂石和汙泥」。他負責的 系所，這幾年有八位同仁離職，絕大部分進入有五年五百億補助的大學。 輔仁大學校長黎建球直指，長久以來，政府的高教政策是「揚公抑私」，很少考慮到私校 ，「彈薪專案」亦然，加速高教資源集中於少數國立大學。 教育部說彈薪方案設有「防國內大學互相挖角條款」，但周平認為，這只是讓挖角現象不 立即發生，長期來看，公私立大學資源愈差愈大，最後還是會造成私立大學教授往頂尖大 學流動。他認為，大學實施彈薪方案的經費應由募款籌得，不該使用政府資源。 林聰明說，政府如均分資源就會被稀釋，有必要將多一點資源給表現出色的大學，才能發 發揮效果。為防止私大教師往公大去、公大教師被台大挖走，教部在彈薪方案設「防國內 大學互相挖角條款」，各大學新聘國內教授不適用彈薪方案，聘國外一流大學教授可用此 方案給予高薪。 ;;;; 沒被挖走的老師不代表不優秀，因為人生中錢賺多少並不是唯一目的。這些為理念而 留下的老師能不能在教育英才上獲得回饋，覺得有價值？ 台塑體系本身有沒有讓這些老師覺得值得該留下來共襄這教育盛舉，還是王老的創學 理念隨他過世而去，這三家大學逐漸成為企業的負擔？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.238.96