產品類型 : QoS 網路管理設備 使用現況(或經驗) : 因為之前曾在學校工作過，當時學生下載東西導致區網中心常通知有侵權事件 當時為了減少此問題就開始找相關的設備，後來廠商介紹了二台設備 一台是 L7 InstantScan，另一台叫 Brick 就當時評比的經驗來看，其實這二台都可以做到很好的 QoS 管理 而且可以看到網路上第七層的應用情況(含側錄) 但 L7 InstanScan 和 Brick 最大的差別就是在於第七層所看的東西「方向」不太一樣 L7 所看的應用程式比較像是台灣地區比較常用的程式(但也含大陸地區) 而 Brick 看的應用程式比較只偏大陸地區常用的程式 二個設備測試一比較，會發現 L7 看得比較精確一點，也比較符合現況 且台灣就有技術研發中心，Pattern更新的速度也算快 現階段的應用就是放在 Core Switch 與防火牆的中間走透通模式 (Transparent Mode) 主要用來監看網路即時流量、頻寛應用分配及管控第七層應用程式 完全不用側錄這項功能 :p 產品優點／缺點 : 優點： 1. 策略很有彈性 2. 應用程式辨識度高，但偶爾也會有誤判，需放上實際環境觀察及調整 3. 報表資料豐富，可以看到很多組合 缺點： 1. 當資料累積久之後報表產生的速度就會明顯變慢，這大概是唯一的缺點 產品價格： 公開價格不太方便，且網站也沒有牌價，只能透露買這台花了六位數 XD 您的建議或規劃 : 如果貴單位的網管人員想針對網路流量做更精確的管控、分配及報表產出 L7 InstanScan 是台不錯的設備喔！ 另一個重要前提是要有額外的預算，畢竟這種設備算是可有可無 XD 若還有其它疑問不方便推文詢問的話，也可以站內信詢問小弟，附上產品連結 http://www.l7.com.tw/L7_2005/products.IS_features.b5.php --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.215.149