产品类型 : QoS 网路管理设备 使用现况(或经验) : 因为之前曾在学校工作过，当时学生下载东西导致区网中心常通知有侵权事件 当时为了减少此问题就开始找相关的设备，後来厂商介绍了二台设备 一台是 L7 InstantScan，另一台叫 Brick 就当时评比的经验来看，其实这二台都可以做到很好的 QoS 管理 而且可以看到网路上第七层的应用情况(含侧录) 但 L7 InstanScan 和 Brick 最大的差别就是在於第七层所看的东西「方向」不太一样 L7 所看的应用程式比较像是台湾地区比较常用的程式(但也含大陆地区) 而 Brick 看的应用程式比较只偏大陆地区常用的程式 二个设备测试一比较，会发现 L7 看得比较精确一点，也比较符合现况 且台湾就有技术研发中心，Pattern更新的速度也算快 现阶段的应用就是放在 Core Switch 与防火墙的中间走透通模式 (Transparent Mode) 主要用来监看网路即时流量、频寛应用分配及管控第七层应用程式 完全不用侧录这项功能 :p 产品优点／缺点 : 优点： 1. 策略很有弹性 2. 应用程式辨识度高，但偶尔也会有误判，需放上实际环境观察及调整 3. 报表资料丰富，可以看到很多组合 缺点： 1. 当资料累积久之後报表产生的速度就会明显变慢，这大概是唯一的缺点 产品价格： 公开价格不太方便，且网站也没有牌价，只能透露买这台花了六位数 XD 您的建议或规划 : 如果贵单位的网管人员想针对网路流量做更精确的管控、分配及报表产出 L7 InstanScan 是台不错的设备喔！ 另一个重要前提是要有额外的预算，毕竟这种设备算是可有可无 XD 若还有其它疑问不方便推文询问的话，也可以站内信询问小弟，附上产品连结 http://www.l7.com.tw/L7_2005/products.IS_features.b5.php --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.215.149