作者YMSH205 (^^)
看板MCU_Talk
標題Re: [桃銘] 有必要這樣抓狗狗嗎?
時間Mon May 3 11:36:37 2010
狗的問題之前在桃銘挺嚴重的，在我印象中晚上會有一群的狗在資訊大樓前面休息，
每次九點多十點要離開資訊大樓，會擔心狗兒今天心情好不好，
牠老大一個不爽，我大概就要領便當了，
再更早之前，還有老師被狗咬，我還記得那個老師一臉無辜樣超妙的XDDDD
這次請補狗大隊的來抓狗真的也是萬不得已，不然學生被狗咬傷，
整個事情會變得比現在更複雜，也不好處理，
有時候不是學校沒有愛心，而是必須要保障大多人的安全，
在這樣的情況下只能這樣做，好像也沒有其他辦法。
說到這邊，大家養狗就要把狗顧好Q_Q，沒有心就不要養阿!!
把牠丟掉!這是殺生阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.79.79
1F：推 markjai:個人認為，不抓狗，難道要發生重大問題後才去解決嗎？.. 05/03 11:46
2F：→ markjai:雖然我也很喜歡狗，不過冬天晚上一大群狗在S棟門口的時候~ 05/03 11:47
3F：→ markjai:你就知道多可怕了。當你騎車，兩三隻狗追著你跑的時候，也 05/03 11:47
4F：→ markjai:是超可怕的！...所以，野狗問題一天不解決，問題會延伸很 05/03 11:48
5F：→ markjai:大!!... 05/03 11:48
6F：推 downtree520:野狗會出現的源頭在於人類的腦殘 我也被野狗追過 但從 05/03 11:51
7F：→ downtree520:不認為 因為狗咬我 我就要讓他死 雖然我沒能力養 但是 05/03 11:52
8F：→ downtree520:我也沒權利決定狗兒生命的去留! 05/03 11:53
這樣子的想法在個人挺不錯的，站在學校的立場，學校如果沒有
辦法保障自己的學生，把可預見的狀況推說"我愛狗"，進而採取不做為的態度，
或是等到出事才處理，與這樣的行為相比，個人比較偏好學校這次的處理方式。
※ 編輯: YMSH205 來自: 163.29.79.79 (05/03 11:57)
※ 編輯: YMSH205 來自: 163.29.79.79 (05/03 11:58)
9F：推 downtree520:你說的我是認同的~學校是有學校的立場 只是我不懂 有 05/03 17:30
10F：→ downtree520:些怕狗或討厭狗的人 似乎都恨不得野狗們快快升天 05/03 17:31
11F：→ downtree520:看到這樣的話我就覺得很無言=口= 05/03 17:32
12F：推 maochih:學校的作法或許不是唯一解，但以現在的情形而言，已經是 05/03 17:56
13F：→ maochih:最佳解。不然就試著找出更好的最佳解，是推翻現有作法 05/03 17:57
14F：→ maochih: 去 05/03 17:58
15F：→ maochih:我家裡也有養狗，我也很愛牠。但我也無力去愛牠所有的同類 05/03 17:58
16F：推 lingejps:討厭狗及怕狗的人並不會希望狗狗快點升天 只求不要造成 05/03 18:59
17F：→ lingejps:自己的危險而已 畢竟很難去知道牠們是否會造成攻擊 05/03 19:01
18F：推 downtree520:只是現實就是..狗若咬人 就得面臨安樂死的命運 05/04 00:08
19F：→ downtree520:而蠻多人也頗贊同的不是嗎?希望狗快快被抓走之類的 05/04 00:09
20F：→ downtree520:這時再追究源頭 只能感嘆 與 同情 05/04 00:12
這樣的描述對於學校並不公平，學校有責任和義務維護校內的安全，
為什麼從敘述中讓學校變成一個冷血和無情的人，真正做錯事的是
棄養狗狗的人，學校只是做當下應該做的。
照描述，學校以後要成立流浪狗專區來養流浪狗，還有人可以說立成專區，
是變向鼓勵學生棄養小動物，因為沒地方養可以還可以丟到學校，
或許會有人問狗狗是無辜的為什麼要殺死他，因為沒有辦法，如果不殺死
就會有上述的問題，那為什麼不懲罰丟棄狗的人，也是沒辦法，因為不知道是誰丟的...
※ 編輯: YMSH205 來自: 163.29.79.79 (05/07 10:11)