作者YMSH205 (^^)
看板MCU_Talk
标题Re: [桃铭] 有必要这样抓狗狗吗?
时间Mon May 3 11:36:37 2010
狗的问题之前在桃铭挺严重的，在我印象中晚上会有一群的狗在资讯大楼前面休息，
每次九点多十点要离开资讯大楼，会担心狗儿今天心情好不好，
牠老大一个不爽，我大概就要领便当了，
再更早之前，还有老师被狗咬，我还记得那个老师一脸无辜样超妙的XDDDD
这次请补狗大队的来抓狗真的也是万不得已，不然学生被狗咬伤，
整个事情会变得比现在更复杂，也不好处理，
有时候不是学校没有爱心，而是必须要保障大多人的安全，
在这样的情况下只能这样做，好像也没有其他办法。
说到这边，大家养狗就要把狗顾好Q_Q，没有心就不要养阿!!
把牠丢掉!这是杀生阿!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.79.79
1F：推 markjai:个人认为，不抓狗，难道要发生重大问题後才去解决吗？.. 05/03 11:46
2F：→ markjai:虽然我也很喜欢狗，不过冬天晚上一大群狗在S栋门口的时候~ 05/03 11:47
3F：→ markjai:你就知道多可怕了。当你骑车，两三只狗追着你跑的时候，也 05/03 11:47
4F：→ markjai:是超可怕的！...所以，野狗问题一天不解决，问题会延伸很 05/03 11:48
5F：→ markjai:大!!... 05/03 11:48
6F：推 downtree520:野狗会出现的源头在於人类的脑残 我也被野狗追过 但从 05/03 11:51
7F：→ downtree520:不认为 因为狗咬我 我就要让他死 虽然我没能力养 但是 05/03 11:52
8F：→ downtree520:我也没权利决定狗儿生命的去留! 05/03 11:53
这样子的想法在个人挺不错的，站在学校的立场，学校如果没有
办法保障自己的学生，把可预见的状况推说"我爱狗"，进而采取不做为的态度，
或是等到出事才处理，与这样的行为相比，个人比较偏好学校这次的处理方式。
※ 编辑: YMSH205 来自: 163.29.79.79 (05/03 11:57)
※ 编辑: YMSH205 来自: 163.29.79.79 (05/03 11:58)
9F：推 downtree520:你说的我是认同的~学校是有学校的立场 只是我不懂 有 05/03 17:30
10F：→ downtree520:些怕狗或讨厌狗的人 似乎都恨不得野狗们快快升天 05/03 17:31
11F：→ downtree520:看到这样的话我就觉得很无言=口= 05/03 17:32
12F：推 maochih:学校的作法或许不是唯一解，但以现在的情形而言，已经是 05/03 17:56
13F：→ maochih:最佳解。不然就试着找出更好的最佳解，是推翻现有作法 05/03 17:57
14F：→ maochih: 去 05/03 17:58
15F：→ maochih:我家里也有养狗，我也很爱牠。但我也无力去爱牠所有的同类 05/03 17:58
16F：推 lingejps:讨厌狗及怕狗的人并不会希望狗狗快点升天 只求不要造成 05/03 18:59
17F：→ lingejps:自己的危险而已 毕竟很难去知道牠们是否会造成攻击 05/03 19:01
18F：推 downtree520:只是现实就是..狗若咬人 就得面临安乐死的命运 05/04 00:08
19F：→ downtree520:而蛮多人也颇赞同的不是吗?希望狗快快被抓走之类的 05/04 00:09
20F：→ downtree520:这时再追究源头 只能感叹 与 同情 05/04 00:12
这样的描述对於学校并不公平，学校有责任和义务维护校内的安全，
为什麽从叙述中让学校变成一个冷血和无情的人，真正做错事的是
弃养狗狗的人，学校只是做当下应该做的。
照描述，学校以後要成立流浪狗专区来养流浪狗，还有人可以说立成专区，
是变向鼓励学生弃养小动物，因为没地方养可以还可以丢到学校，
或许会有人问狗狗是无辜的为什麽要杀死他，因为没有办法，如果不杀死
就会有上述的问题，那为什麽不惩罚丢弃狗的人，也是没办法，因为不知道是谁丢的...
※ 编辑: YMSH205 来自: 163.29.79.79 (05/07 10:11)