《 婦女 》 大逆轉！車站甩體液之狼遭起訴 資料來源：法源編輯室 / 2009-05-30 ---------------------------------------- 去（九十七）年十月一名四十六歲的中年男子於 台北車站月台上手淫後，用手將體液甩到一名候 車女性的裙子上。臺灣臺北地方法院檢察署受理 後原不起訴，經被害人不服提起再議。檢方重新 調查後，二十六日將該男子改依刑法第２２４條 強制猥褻罪起訴，並聲請強制治療。 根據報導，該名男子早在九十五年八月、十月間 以同樣的手法在中壢火車站分別騷擾兩名女性， 當時被依刑法第２３４條第１項公然猥褻罪分別 判處拘役五十天、兩個月。台北車站的被害女子 原以為裙子是遭到雨水淋濕，後來發現該液體不 像雨水，懷疑是體液怒而報案。 警方根據監視錄影帶循線逮捕該名男子，但是第 一次檢方認定該名男子並未觸碰被害人、亦未有 明顯暴露生殖器之事證，因此不符合性騷擾防治 法第２條第２款規定的犯罪構成要件；又性騷擾 防治法第２５條第１項規定，要意圖性騷擾、親 吻、擁抱或觸摸被害人才構成犯罪，因此處分不 起訴。被害人不服再議，臺灣高等法院檢察署將 全案發回由另名檢察官調查。 發回調查之後，結果出現了戲劇性的變化。檢方 認為，該男將體液甩至被害人身上之行為違反被 害人意願，構成刑法第２２４條強制猥褻罪，可 處六月以上、五年以下有期徒刑。檢方並認為該 名男子有嚴重的心理問題，建議法院論刑時一併 宣告強制治療。 現代婦女基金會執行長批評，同一案在同一地檢 署的調查結果竟出現如此巨大的落差。由此可見 檢方的專業教育訓練有問題。執行長認為，檢方 在調查案件的時候不能只單方面的顧及社會正義 、死板的去詮釋法條片面的意義。應要顧及被害 人感受及弱勢者的安全，同時他也肯定檢方這次 遲來正義的起訴。 -- 為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││ 因為他是台灣人啊，吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們 0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃… ◤ ◥ ◤ ◥ │￣▏ ˍ 0ppm | | | ╱ ╱ ﹨ ◥◢ ￣ （||） ω ╯ ㄦ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.144.196