何謂「足以影響選舉結果」行為！ 文 / 黃育杉 關於「賤招光碟」搜索違法與否的事件，立法委員質詢法務部 檢察總長，就警方逕行搜索是否違法乙事，檢察總長說「檢調沒有 搜索票，是經過當事人同意的，因此，沒有非法搜索，更沒有違反 言論自由」（符合刑事訴訟法第一百三十條「同意搜索」無須搜索 票之合法要件），檢察總長最後的解釋，似乎令質詢的立委不甚滿 意；作者認為，該賤招光碟已屬「足以影響選舉結果」行為！ 依照公職人員選舉罷免法第九十二條規定「意圖使候選人當選 或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或 傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑 。」如果我們以319槍擊案的時間點來說明判斷，大概有百分之九十 的人認為，這肯定是個足以影響選舉的事件。 至於，本次事件緊急搜索賤招光碟的適法與否，作者認為，解 釋上除應符合公職人員選舉罷免法第九十二條「散布」（包括有散 布之虞的緊急處分權）的客觀要件外，適法的時間點，應以「接近 投票日，而有使候選人或選民不及正確判斷，有出乎正當選舉活動 的變數發生，若不採取停止或制止之措施者，即有使選舉結果不正 確之虞者」。 關於規範光碟製作的出版法已廢止，廢止的目的，即因保護「 言論自由」，不受任何干涉，被搜索之人，當認為自己的行為是屬 憲法所保障的自由權利。然而，公職人員選舉罷免法第九十二條的 規範，就是言論自由權利的一種限制，檢警的搜索行為、時機，應 符合法律的適切性。至於緊急與否？選舉已近白熱化階段，執法機 關基於多次選舉之前車之鑑，適當適切的緊急搜索、又已獲得當事 人同意，為制止影響選舉結果之謠言散布，依法行為，值得肯定。 (以上轉錄自台灣法律網電子報) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.54.136