搜索賤招光碟須否「搜索票」？ 文 / 黃育杉 選舉日將近，竟出現所謂的抹黃光碟，事出緊急，恐有影響選舉 之虞，桃園縣警局當機立斷針對光碟製發處進行搜索，被指光碟主角 的在野國民黨主席，在中常會中說出了這是選舉「賤招」的用語，引 來執政黨某些人士的不滿，執政黨人士甚至指責警方搜索光碟的動作 是違法，要警方拿出搜索票以示其合法性…… 「搜索」犯罪證據，一定須要搜索票嗎？刑事訴訟法是如何規範的？ 刑事訴訟法第一二八條關於『一般搜索』之規定「搜索，應用搜索 票…」；同法第一百三十一條關於『緊急搜索之規定「有左列情形之一 者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕 行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈 押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮 捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足 信為有人在內犯罪而情形急迫者。」檢察官於偵查中確有相當理由認為 情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿 之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行 搜索，並層報檢察長。前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日 內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於 執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應 於五日內撤銷之。第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法 院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。 由上開規定可知，若搜索賤招光碟符合『緊急搜索』之要件，依法 於搜索時非以搜索票為必要，但於搜索後應依法向法院陳報；又若搜索 賤招光碟不符合緊急搜索之要件，法院自得於審判時，依刑事訴訟法第 一百三十一條規定，撤銷該違法搜索之證據效果。 本文認為，若賤招光碟之內容，確足以在將近選舉日之期間，影響 選舉之虞，理應符合緊急搜索之要件。 (轉錄自台灣法律網電子報) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.54.136