搜索贱招光碟须否「搜索票」？ 文 / 黄育杉 选举日将近，竟出现所谓的抹黄光碟，事出紧急，恐有影响选举 之虞，桃园县警局当机立断针对光碟制发处进行搜索，被指光碟主角 的在野国民党主席，在中常会中说出了这是选举「贱招」的用语，引 来执政党某些人士的不满，执政党人士甚至指责警方搜索光碟的动作 是违法，要警方拿出搜索票以示其合法性…… 「搜索」犯罪证据，一定须要搜索票吗？刑事诉讼法是如何规范的？ 刑事诉讼法第一二八条关於『一般搜索』之规定「搜索，应用搜索 票…」；同法第一百三十一条关於『紧急搜索之规定「有左列情形之一 者，检察官、检察事务官、司法警察官或司法警察，虽无搜索票，得迳 行搜索住宅或其他处所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或执行拘提、羁 押，有事实足认被告或犯罪嫌疑人确实在内者。二、因追蹑现行犯或逮 捕脱逃人，有事实足认现行犯或脱逃人确实在内者。三、有明显事实足 信为有人在内犯罪而情形急迫者。」检察官於侦查中确有相当理由认为 情况急迫，非迅速搜索，二十四小时内证据有伪造、变造、湮灭或隐匿 之虞者，得迳行搜索，或指挥检察事务官、司法警察官或司法警察执行 搜索，并层报检察长。前二项搜索，由检察官为之者，应於实施後三日 内陈报该管法院；由检察事务官、司法警察官或司法警察为之者，应於 执行後三日内报告该管检察署检察官及法院。法院认为不应准许者，应 於五日内撤销之。第一项、第二项之搜索执行後未陈报该管法院或经法 院撤销者，审判时法院得宣告所扣得之物，不得作为证据。 由上开规定可知，若搜索贱招光碟符合『紧急搜索』之要件，依法 於搜索时非以搜索票为必要，但於搜索後应依法向法院陈报；又若搜索 贱招光碟不符合紧急搜索之要件，法院自得於审判时，依刑事诉讼法第 一百三十一条规定，撤销该违法搜索之证据效果。 本文认为，若贱招光碟之内容，确足以在将近选举日之期间，影响 选举之虞，理应符合紧急搜索之要件。 (转录自台湾法律网电子报) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.54.136