<Background> NTU BA, GPA 3.6/4.0 GMAT 730; TOEFL 113 W/E: 2y in advertising; 3.5y in automobile-marketing 回顧這申請MBA的過程真的是一場好長的硬仗阿(煙)～從開始survey申請相關資訊, 到選 擇合作顧問, 選校,永遠沒完的essays,interview, 等錄取結果...光是把這整個過程走完 一遍, 我就想給自己拍拍手了(而且我還分2個round申請, 所以真的是大概花了我快一年的 時間), 但最後能有這樣的錄取結果, 是我一開始真的完全沒有料到的, 這中間真的要很感 謝許多申請過的朋友給我的意見和幫助, 如果沒有大家熱心的幫忙和鼓勵, 我的申請結果 也許不會這樣令人滿意, 所以我想上來跟大家分享一下我的一點感想, 如果大家有什麼問 題想問的, 我也很樂意幫忙！ <申請前置期> 我的GMAT是2008年考的, 所以當初準備的過程只記得很痛苦, 細節就忘了XD。所以考試的 部分我就不多作著墨了。只能建議趁自己比較有時間的時候先考起來, 不然考完GMAT後緊 接著又要準備所有後續申請的東西真的太累人了阿... 還好GMAT早早考完，一決定要開始申請後我的第一步就是開始尋找合作顧問。當初我也掙 扎了很久到底要不要跟顧問合作, 因為覺得實在不是一筆小的金額阿～看了板上一些人的 心得分享，以及自己去和三家顧問公司諮詢的結果, 我最後選擇和CA的Kevin合作, 主要 的原因有兩個:1.去某家板上也很知名的顧問公司諮詢時, 顧問只問我想申請哪幾所學校, 但對我的回答不置可否。雖然當下我覺得這很正常，但令我驚訝的是，Kevin在第一次和我作 諮詢的時候, 就很肯定地告訴我"以你的background你可以上M7, 沒有問題！”他的這句話 ,讓當下的我受到很大的鼓勵,也透露出他一定是成功輔導過夠多上M7的申請者, 才能有足 夠經驗下這種判斷，也顯現出他對自己能力的自信。2.從我和Kevin談的過程當中我感受到 CA的優勢在於對美國MBA申請這一塊完整且強大的資源，例如各校的school guide, interview guide,甚至是對各校adcom preference的瞭解,都是國內的顧問公司相 較下比較弱的部分。而Kevin長期在美國, 能完全了解美國adcom的insight, 能用中文溝通 且沒有時差問題, 所以談完後沒想太多，就決定和Kevin合作。 <準備申請資料> 如果沒有和顧問合作，那就不需要再提醒要自己做足功課這一點～但如果是有跟顧問合作 的申請者, 一定要自己先花時間去看學校網站或是申請MBA相關的網站（比如說Poets and Quants)做好功課, 我自己也買了一些申請MBA相關以及有real essay examples的書來參 考, 自己對於申請的方向有大概的概念後, 再和顧問討論。顧問可以幫你判斷你的策略切 入點是否夠有力夠突出, 但是他們無法幫你隔空抓藥告訴你你自己的故事要怎麼編，所以 自己投入夠多時間做功課研究和把career goal和自己的定位想出來是一定要的！！雖然對 我來說真的不太容易, 但是這是好好停下來面對自我的一個很棒的時機, 想出來人生目標 之後真的有種豁然開朗的感覺～ 在和Kevin討論essay topics的時候, 雖然被委婉打槍的時候也不少, 但是Kevin給的建議 給我的感覺都是很專業的評估, 甚至有時候針對某些學校太過細節的討論, Kevin還會和 其他對於該校很瞭解的CA consultant徵詢意見, 所以即使essay來來回回被Kevin改了6,7 次我也完全沒有覺得挫敗,反而有種自虐式的安心感XD 另外, 我沒有時間去campus visit, 但和Kevin介紹給我的幾位current student談過之後, 真的對於學校的現況能有更第一手的了解, 讓我在回答why this school的問題時可以回答 得更具體。所以建議即使不能去campus visit,還是要和你要申請學校的校友或學生談過, 對於自己本身到底是否適合這所學校也會有更進一步的認知。 <準備interview> Interview可以說是令我相當不安的一個部分, 因為我一直自覺英文口說能力不夠好, 所以很認真看了CA的interview guide和clearadmit blog上面的面試經驗分享, 把所有可 能會問到的考古題答案都大概列了出來, 然後自己反覆練習。如果有要跟HBS adcom面試的 人, 我還蠻推薦HBS學生報Harbus出的Unofficial HBS interview guide, 可以看看那些錄 取的人當初被問到各式各樣的問題時是用什麼策略回答的！在interview準備這一塊Kevin 也給我很多input, 我上的這三家學校面試方式都不同：CBS是校友面試：Wharton是team- based discussion, 而HBS是跟adcom面試。跟Kevin作mock interview時, 他可以從校友和 adcom等不同的角色提醒我該注意的事項, 還有和校友及adcom面試時採取的不同策略。 當初在準備Wharton的team-based discussion和HBS的post-interview reflection essay這 兩個東西的時候真的很令人緊張, 因為這兩個都是今年才改的新方式。Wharton的 team-based discussion, 只能先和Kevin討論出學校給的指定題目回答, 之後按照Kevin給 的一些tips在現場自由發揮, 跟著會議中大家的討論表現出team-player的特質; HBS的 interview則是比我想像中的容易, adcom只是針對我的resume隨機問了一些工作相關的問 題, 我也很順利的在他問我有沒有要補充的時候把Kevin提醒我一定要講的重點講完～一面 試完我和Kevin就馬上緊密合作討論那24小時內要交的post-interview reflection, 短短 幾小時內我們就完成了這篇essay的大綱討論, 寫完essay(這邊建議面試完如果可以還是就 多待一天在hub city直接著手開始寫吧～我面試完飛回台北到家都11點多了, 當天寫到凌 晨4點), 還讓Kevin完成了edit, 只能說Kevin給的outline建議精準, 動作又超快！ 最後, 我要真心感謝Kevin在我申請過程中除了顧問外, 還持續扮演confidence booster 的角色, 要不是他的鼓勵我可能根本不敢申請HBS和Wharton, 還有在作mock interview的 時候持續鼓勵我的英文口說其實沒我想像中的那麼差XD。所以希望像我一樣非typical applicant背景, 也沒在國外念過書的人也可以多給自己一點自信, 勇敢去申請自己的 dream school!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.67.223