<Background> NTU BA, GPA 3.6/4.0 GMAT 730; TOEFL 113 W/E: 2y in advertising; 3.5y in automobile-marketing 回顾这申请MBA的过程真的是一场好长的硬仗阿(烟)～从开始survey申请相关资讯, 到选 择合作顾问, 选校,永远没完的essays,interview, 等录取结果...光是把这整个过程走完 一遍, 我就想给自己拍拍手了(而且我还分2个round申请, 所以真的是大概花了我快一年的 时间), 但最後能有这样的录取结果, 是我一开始真的完全没有料到的, 这中间真的要很感 谢许多申请过的朋友给我的意见和帮助, 如果没有大家热心的帮忙和鼓励, 我的申请结果 也许不会这样令人满意, 所以我想上来跟大家分享一下我的一点感想, 如果大家有什麽问 题想问的, 我也很乐意帮忙！ <申请前置期> 我的GMAT是2008年考的, 所以当初准备的过程只记得很痛苦, 细节就忘了XD。所以考试的 部分我就不多作着墨了。只能建议趁自己比较有时间的时候先考起来, 不然考完GMAT後紧 接着又要准备所有後续申请的东西真的太累人了阿... 还好GMAT早早考完，一决定要开始申请後我的第一步就是开始寻找合作顾问。当初我也挣 扎了很久到底要不要跟顾问合作, 因为觉得实在不是一笔小的金额阿～看了板上一些人的 心得分享，以及自己去和三家顾问公司谘询的结果, 我最後选择和CA的Kevin合作, 主要 的原因有两个:1.去某家板上也很知名的顾问公司谘询时, 顾问只问我想申请哪几所学校, 但对我的回答不置可否。虽然当下我觉得这很正常，但令我惊讶的是，Kevin在第一次和我作 谘询的时候, 就很肯定地告诉我"以你的background你可以上M7, 没有问题！”他的这句话 ,让当下的我受到很大的鼓励,也透露出他一定是成功辅导过够多上M7的申请者, 才能有足 够经验下这种判断，也显现出他对自己能力的自信。2.从我和Kevin谈的过程当中我感受到 CA的优势在於对美国MBA申请这一块完整且强大的资源，例如各校的school guide, interview guide,甚至是对各校adcom preference的了解,都是国内的顾问公司相 较下比较弱的部分。而Kevin长期在美国, 能完全了解美国adcom的insight, 能用中文沟通 且没有时差问题, 所以谈完後没想太多，就决定和Kevin合作。 <准备申请资料> 如果没有和顾问合作，那就不需要再提醒要自己做足功课这一点～但如果是有跟顾问合作 的申请者, 一定要自己先花时间去看学校网站或是申请MBA相关的网站（比如说Poets and Quants)做好功课, 我自己也买了一些申请MBA相关以及有real essay examples的书来参 考, 自己对於申请的方向有大概的概念後, 再和顾问讨论。顾问可以帮你判断你的策略切 入点是否够有力够突出, 但是他们无法帮你隔空抓药告诉你你自己的故事要怎麽编，所以 自己投入够多时间做功课研究和把career goal和自己的定位想出来是一定要的！！虽然对 我来说真的不太容易, 但是这是好好停下来面对自我的一个很棒的时机, 想出来人生目标 之後真的有种豁然开朗的感觉～ 在和Kevin讨论essay topics的时候, 虽然被委婉打枪的时候也不少, 但是Kevin给的建议 给我的感觉都是很专业的评估, 甚至有时候针对某些学校太过细节的讨论, Kevin还会和 其他对於该校很了解的CA consultant徵询意见, 所以即使essay来来回回被Kevin改了6,7 次我也完全没有觉得挫败,反而有种自虐式的安心感XD 另外, 我没有时间去campus visit, 但和Kevin介绍给我的几位current student谈过之後, 真的对於学校的现况能有更第一手的了解, 让我在回答why this school的问题时可以回答 得更具体。所以建议即使不能去campus visit,还是要和你要申请学校的校友或学生谈过, 对於自己本身到底是否适合这所学校也会有更进一步的认知。 <准备interview> Interview可以说是令我相当不安的一个部分, 因为我一直自觉英文口说能力不够好, 所以很认真看了CA的interview guide和clearadmit blog上面的面试经验分享, 把所有可 能会问到的考古题答案都大概列了出来, 然後自己反覆练习。如果有要跟HBS adcom面试的 人, 我还蛮推荐HBS学生报Harbus出的Unofficial HBS interview guide, 可以看看那些录 取的人当初被问到各式各样的问题时是用什麽策略回答的！在interview准备这一块Kevin 也给我很多input, 我上的这三家学校面试方式都不同：CBS是校友面试：Wharton是team- based discussion, 而HBS是跟adcom面试。跟Kevin作mock interview时, 他可以从校友和 adcom等不同的角色提醒我该注意的事项, 还有和校友及adcom面试时采取的不同策略。 当初在准备Wharton的team-based discussion和HBS的post-interview reflection essay这 两个东西的时候真的很令人紧张, 因为这两个都是今年才改的新方式。Wharton的 team-based discussion, 只能先和Kevin讨论出学校给的指定题目回答, 之後按照Kevin给 的一些tips在现场自由发挥, 跟着会议中大家的讨论表现出team-player的特质; HBS的 interview则是比我想像中的容易, adcom只是针对我的resume随机问了一些工作相关的问 题, 我也很顺利的在他问我有没有要补充的时候把Kevin提醒我一定要讲的重点讲完～一面 试完我和Kevin就马上紧密合作讨论那24小时内要交的post-interview reflection, 短短 几小时内我们就完成了这篇essay的大纲讨论, 写完essay(这边建议面试完如果可以还是就 多待一天在hub city直接着手开始写吧～我面试完飞回台北到家都11点多了, 当天写到凌 晨4点), 还让Kevin完成了edit, 只能说Kevin给的outline建议精准, 动作又超快！ 最後, 我要真心感谢Kevin在我申请过程中除了顾问外, 还持续扮演confidence booster 的角色, 要不是他的鼓励我可能根本不敢申请HBS和Wharton, 还有在作mock interview的 时候持续鼓励我的英文口说其实没我想像中的那麽差XD。所以希望像我一样非typical applicant背景, 也没在国外念过书的人也可以多给自己一点自信, 勇敢去申请自己的 dream school!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.67.223