作者ilish (用自己方式贏得別人尊重)
看板MBA
標題Re: [問題] MBA能給我什麼? 值得嗎?
時間Tue Apr 10 10:34:30 2012
大推life2002, 講的真好 XD 我也好期待暗黑 III喔~ 武僧感覺挺有趣的...
呃, 離題了~來說一下我的感想, MBA 可以給你什麼,因人而異,
有幾個步驟你可以用來分析「讀MBA對你而言有沒有用」?
第一,確定你的方向:
如果你打算畢業一樣馬上在美國接家族事業,
那就想像一下你想將家族事業經營到什麼程度。
第二,確定你的需求:
比如說,你要把公司搞到上市,上市的前提必須有強大的營業額與穩定的獲利。
這兩個成功條件所需要的元素有什麼,隨便想想幾個漂亮的官方說法:
(1) 高超的管理技巧
(2) 出色的財務能力
(3) 超級多大客戶
(4) 超好的商品品質
(5) 找到成功的獲利模式
(6) 強運
第三,看看MBA有沒有辦法為你帶來這些東西:
(1) 高超的管理技巧:
學不到,你必須在工作裡面 try
(2) 財務能力:
學的到,但你不用讀 MBA 也可以學的到,況且,你是老闆,不用專精,
但要有 sense,終歸一句話,買的到。
(3) 超級多大客戶:
在MBA,確實有機會拓展人脈,MBA裡面的確身家背景好的人一堆,
認識的人多,找到客戶的機會就大,姑且不論你跟他們有多麻吉,
有條線牽在那邊絕對有差。當你有線,卻還找不到與對方共利的模式,
那就是你的問題,人脈的本身絕對只有好沒有壞。
(4) 超好的商品品質:
學不到。身品品質這種東西,小弟私人覺得,沒有創業過的人無法體會。
品質不在於東西好,而是又快又好,但願家族企業可以給你一些啟發。
但要講到創業,MBA 可以提供協助,但要看學校,
創業首屈一指的學校 – Stanford,要了解在裡面多容易創業,
請參閱「手工帽匠」網誌。
(5) 找到成功的獲利模式:
這個很抽象,但我覺得在 MBA 裡面找的到。
成功的獲利模式在於你「看」到了多少。
簡單說,找到成功獲利模式的難易度取決於你離這個世界有多接近。
台灣是個資訊相對封閉的小島,增加國際觀這句話在說的就是讓你去了解
「世界上的人在做什麼」。讀 MBA,會讓你自然而然的融入一個
「我應該了解世界局勢」的環境中。但是,換另一個角度,
不去 MBA學不學的到?可以,但就如前面所述,在台灣這個地方,
會與世界有一層難以磨滅的落差,你得想辦法吸收新知,與世界接軌。
(6) 強運:
學不到。運氣差一點,你會覺得連出國讀書這件事情的本身都是衰事一件。
學強運就得跟劉禪學… (有人打過三國志 11 嘛? = =)
第四,綜合
如我第一句所說,MBA 可以給你什麼,取決於個人,
如果老子我今天就是為了成為台北夜店圈的翹杵,那你應該去名字有聽過的學校,
隨便抓個 Program 畢業, 然後每天跟某些特定不事生產的 ABC 混在一起 yoyoyo,
但不是讀 MBA。
如果你是只想要跨進金融界的頂端 – 慢慢落寞的華爾街,
那你最好申請MSQF或是Tax與計量有關的 program,因為這邊還是缺這方面的人才,
但也不是 MBA。
如果你有美國身分,而目標只是進美國這邊的家族企業,老實說,
你可以待在美國一陣子工作直接培養人脈。
理由千百萬種,試著分析了你需要的元素,再分析了MBA是否可以提供你這些元素,
你就可以下決定了。
Good luck!
※ 引述《life2002 (dog days)》之銘言:
: 給點意見,我個人覺得國際化是很空泛的概念
: 只要是在好一點公司工作過的人都會說自己國際化
: 人脈有沒有用真的是要看發展的地方
: 我跟我日本朋友非常好,但是我沒有要在日本發展,所以也用不上
: (這點多少在MBA也有點現實層面,國際學生在當地若沒有背景跟關係就比較
: 辛苦,畢竟人是群體的動物)
: MBA值不值得真的得看施主,畢竟每個人生下來的裝備都不一樣
: 有的人要練暗黑就只能勤能補拙拼命打寶,有的人一開始玩就有外掛
: 兩種背景不同的人想法當然不一樣
: 那Top MBA跟一般MBA的好處大概就跟寶物的等級一樣
: 可能Top MBA就跟野蠻人裝上所有物理魔法攻擊都無效化的裝甲
: 一般MBA可能就是拿到一隻攻擊加10的斧頭
: 值不值得就真的看人
: (像我就認識有人以用爛武器打魔王為樂的傢伙,他們覺得這樣有挑戰性...)
: 閣下已經是身上寶物太強覺得這款遊戲太無聊
: 那再多的寶物給你可能都食之無味
: 除非出現個什麼乳牛關讓你找到人生意義XDD
: 我承認我只是暗黑快出了所以來發個文。。。雖然我一定沒空玩
: 媽的大陸同學可以考試不要那麼認真嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.193.224.144
※ 編輯: ilish 來自: 24.193.224.144 (04/10 10:36)
1F:推 for6purely:分析得很好! 可是感覺結論好像是不必讀XD 04/10 19:01